Comentarii (5)
Lemmy
Lemmy  •  09 Iunie 2022, 12:31

Eu încă aștept răspunsul domnului Crăciun. Are ocazia să ne demonstreze, pe propria platformă, că e jurnalist, nu un individ care scrie texte pline de fracturi logice.

Lemmy
Lemmy  •  23 Mai 2022, 20:57

Pe același principiu al meritocrației (a se citi al capacitatii de a atrage fonduri publice sau al unor companii în care statul român este acționar) ar fi meritat să rămână in Liga 1 și Clinceniul și Gazul, dar ele au fost ”pedepsite” pentru că n-au reușit sa se mențină întreg sezonul conectate la banul public. Despre aceasta „necinste” vorbeste autorul textului inițial? Îl rog să răspundă aici acestei intrebări și să argumenteze de ce consideră el că Dinamo a profitat în mod necinstit de inchiderea robinetului la cele 2 cluburi pe care a căror soartă o deplânge domnia sa. De fapt, Clinceniul și Gazul sunt cel mai bun exemplu despre ce diferență există între a fi și a nu (mai) fi conectat la banul public.

Lemmy
Lemmy  •  23 Mai 2022, 19:45

”Daca fotbalul ar fi cinstit”... Dar dacă totuși am avea un dram simț al echității și al rezonabilului? Eu cred că Dinamo merită se retrogradeze din cu totul alt motiv: pentru că nu s-a conectat la banul public. Adică la bugetul Primăriei și CL Sectorului 2, de care aparține dpdv teritorial. Așa cum pare să fie modelul de succes în fotbalul românesc. Model pare-se acceptat și chiar susținut de jurnaliștii care scriu pe site-ul GSP. Spre deosebire de Dinamo, au reușit să se conecteze la bugetele publice ale P-urilor și CL-urilor de care apartin, sau chiar, într-un cunoscut caz, la bugetul public al guvernului maghiar, cel puțin o treime dintre echipele care vor juca la anul în Liga 1. Cum ar fi fost ca Dinamo să fi primit, pe modelul de succes al altor cluburi care vor juca la anul in Liga 1, un buget de 1-2 milioane de eur de la Consiliul Local al Sectorului 2? Vă spun eu: ar fi fost complet greșit, dar am fi putut vorbi despre o egalitate a armelor între niște cluburi care activează totuși pe o piață concurențială. Pe același principiu al meritocrației (a se citi al capacitatii de a atrage fonduri publice sau al unor companii în care statul român este acționar) ar fi meritat să rămână in Liga 1 și Clinceniul și Gazul, dar ele au fost ”pedepsite” pentru că n-au reușit sa se mențină întreg sezonul conectate la banul public. Despre aceasta „necinste” vorbeste autorul textului inițial? Îl rog să răspundă aici acestei intrebări și să argumenteze de ce consider

19sevilla86
19sevilla86  •  23 Mai 2022, 12:25

Steaua-Dinamo in liga a II-a??? O noua ratacire a presei dambovitene! Inspaimantata de inchizitia CNA si mult prea iubitoare a anomaliilor trecutului (cazarmi sportive ale armatei si militiei), asa zisa presa libera aiureaza din nou si, in loc sa verifice pe site-urile oficiale ale fotbalului (UEFA FIFA FRF LPF) cine este Steaua, prefera sa citeasca in caietul grefierului si in ordinul de zi al comandantului UM02301 si sa dezinformeze, zicand ca s-ar putea juca meciuri Steaua-Dinamo in liga a II-a! Nu se poate, pt ca Seaua a ramas mereu in liga a I-a (sub diverse denumiri, acum FCSB), iar echipa cazarmii sovietoide din Ghencea, aparuta de la zero in 2017, se numeste CSA Steaua, deci Cazarma Sportiva a Armatei Steaua, in niciun caz Steaua asa cum aiureaza asa zisa presa in dispretul adevarului si milioanelor de suporteri stelisti (pt ca cei cateva sute care sustin UM02301 sunt cazarmisti nu stelisti!).

Dobermannul
Dobermannul  •  23 Mai 2022, 10:36

"Dacă fotbalul ar fi cinstit" am fi unde eram altadata adica in top 10 pe natiuni. Asa suntem unde suntem acum cu campiona discutabila, cu retrogradate discutabile, cu legi sportive discutabile, ... Totul este frumos pana cand ni se pune oglinda in fata, adica pana cand jucam in exterior cand realitatea ne pocneste ca acceleratul.

Comentează