Comentarii (6)
Eglwyswrw
Eglwyswrw  •  09 Aprilie 2026, 09:33

I se reproseaza infrangerea cu Irlanda de Nord din '85. Dar rezumatul meciului aluia e disponibil online. Ia uitati-va la meciul ala. Romania a avut cel putin 6 ocazii mari de gol (din care 4 suturi scoase exceptional de portar si doua mingi respinse de fundasi de pe linia portii). Daca avea ceva noroc Romania ar fi castigat atunci cu 5-1 sau 6-2. Cum poate spune cineva ca "echipa lui Lucescu juca dezlanat si fara vreun principiu de ordonare" atunci cand ai 6 ocazii de gol ? Aberatii. Fratele meu, daca azi Romania ar avea 6 ocazii clare de gol intr-un meci decisiv pai i-am ridica statuie antrenorului aluia.

concret.max
concret.max  •  09 Aprilie 2026, 00:58
Postat de proprietarypoet pe 08 Aprilie 2026, 15:13

Ultimul lui meci (un testament in ce intereseaza pregatirea inteligenta si stiinta de fotbal folosite atunci cand ai resurse sarace) este, dupa mine, mai bun decat cariera lui. Nu mi-a placut niciodata jocul echipelor lui Mircea Lucescu. Marele si regretatul disparut a fost un om superinteligent, un globetrotter poliglot si erudit (nu numai fotbalistic), un mare PREGATITOR de meciuri si un exceptional mentor si crescator/revitalizator de fotbalisti, din seria Boskov, Zeman sau Antic. Insa. Jocul echipelor lui nu era metodic (nu exista vreun "sistem Lucescu", asa cum e "sistemul Arrigo Sacchi, Guardiola, Spalletti" etc). Echipele lui jucau dezlanat, fara vreun principiu vizibil de ordonare. El prepara un meci cu atentie maniacala, stiind absolut totul despre echipele adverse, dadea tone de instructiuni folositoare jucatorilor, si asta functiona uneori (in capodoperele lui, cu Italia 1983, cu Steaua in 1989, cu Sahtior, dar cand "nu intra", totul se dadea peste cap (Irlanda de Nord , seria incredibila de esecuri cu Dinamo in cupele europene de la sfarsitul anilor '80, Nentori, KV Mechelen) si erau trimisi fundasii centrali pe post de varfuri, ca la Liga 3. Si asta pentru ca principala lui calitate (acu ii zic "overthinking") era si principalul lui defect; gandirea lui analitica nu-l lasa sa vada padurea din cauza copacilor. Ca sa fiu mai limpede, dau exemplu de antrenor TOTAL opus lui (dar cu imense succese): Ancellotti, unul care de-ab

Te intreb si eu asa, ca fapt divers... tu ai vazut vreun meci cap coada al acelui Dinamo de la sfarsitul anilor '80? Dar al celor de la Sahtior Donetk de prin 2008, 2009? Sau doar iti place sa faci pe-a desteptul pe aici? Daca in acceptiunea ta, acele echipe construite cap-coada de Lucescu jucau dezlanat, fara principii de ordonare, iti spun sincer si obiectiv ca te uiti degeaba la fotbal.

proprietarypoet
proprietarypoet  •  08 Aprilie 2026, 15:13

Ultimul lui meci (un testament in ce intereseaza pregatirea inteligenta si stiinta de fotbal folosite atunci cand ai resurse sarace) este, dupa mine, mai bun decat cariera lui. Nu mi-a placut niciodata jocul echipelor lui Mircea Lucescu. Marele si regretatul disparut a fost un om superinteligent, un globetrotter poliglot si erudit (nu numai fotbalistic), un mare PREGATITOR de meciuri si un exceptional mentor si crescator/revitalizator de fotbalisti, din seria Boskov, Zeman sau Antic. Insa. Jocul echipelor lui nu era metodic (nu exista vreun "sistem Lucescu", asa cum e "sistemul Arrigo Sacchi, Guardiola, Spalletti" etc). Echipele lui jucau dezlanat, fara vreun principiu vizibil de ordonare. El prepara un meci cu atentie maniacala, stiind absolut totul despre echipele adverse, dadea tone de instructiuni folositoare jucatorilor, si asta functiona uneori (in capodoperele lui, cu Italia 1983, cu Steaua in 1989, cu Sahtior, dar cand "nu intra", totul se dadea peste cap (Irlanda de Nord , seria incredibila de esecuri cu Dinamo in cupele europene de la sfarsitul anilor '80, Nentori, KV Mechelen) si erau trimisi fundasii centrali pe post de varfuri, ca la Liga 3. Si asta pentru ca principala lui calitate (acu ii zic "overthinking") era si principalul lui defect; gandirea lui analitica nu-l lasa sa vada padurea din cauza copacilor. Ca sa fiu mai limpede, dau exemplu de antrenor TOTAL opus lui (dar cu imense succese): Ancellotti, unul care de-ab

Bianka
Bianka  •  08 Aprilie 2026, 14:19

Ultimul său rezultate s-a întâmplat pentru că nu prea avea cu ce să facă mai mult. Până la urmă, cotele acelea nu sunt chiar aşa de mincinoase. Dumnezeu să-l odihnească pe nea Mircea!

ReXxX
ReXxX  •  08 Aprilie 2026, 12:41

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Acidutzu_67
Acidutzu_67  •  08 Aprilie 2026, 11:19

Excelent, felicitari Andrei! E singurul editorial adevarat, scris din inima, cu sinceritate maximă si talent, care m-a mișcat, in legatura cu sfârsitul marelui antrenor Mircea Lucescu.

Comentează