OPINII » EDITORIAL CĂTĂLIN STRIBLEA
Știri din fotbal internațional
Argentina - Capul Verde, în șaisprezecimile Campionatului Mondial » Echipele de start
0
Egipt e în optimile Mondialului! Profită de o schimbare dezastruoasă înaintea loviturilor de departajare
5
Șanse mari ca Mexic - Anglia, din optimile Campionatului Mondial, să fie reprogramat
0
Record absolut de autogoluri la Campionatul Mondial!
0
Lifestyle
Argentinianul Juan Bauza s-a însurat cu Francesca la Craiova » A avut nevoie de traducere ca să înțeleagă jurământul
1
Vedeta de la „Observator” a spus pe cine susține la Mondial: „Îl apreciez pentru mentalitatea lui de campion” » Unde fuge imediat după turneu
1
Schimbare incredibilă pe arena veche de 98 de ani » Imagini spectaculoase
2
Comenzile pentru noul model Dacia Sandero Stepway au fost deschise » Care este prețul de pornire
3
„Haos total! Tremură casa când trec utilajele”. Am mers pe șantierul STB să ...
Libertatea
VIDEO-REPORTAJ | Calvarul de la Bacalaureat: „Îmi făceam vânt cu ...
Adevărul
Aici s-a născut Gigi Becali » Satul care nu mai există și drama ascunsă din ...
GSP SPECIAL
Românii care, la comanda Iranului, au înjunghiat un ziarist la Londra au ...
Libertatea
Fara constatarea ta eram pierduti..
Si tu confunzi democratia cu o situatie sanitara.
Din start ai gresit: "va fi decis luni într-o instanță australiană, așa cum este firesc." Cind exista lege nu trebuie sa mai existe instante - legea e lege si se respecta - asta ar trebui sa fie firesc ! Si iti mai raspund la o intrebare: societățile democratice NU prea sint capabile să funcționeze în interes public iar dovezile, in acest sens, abunda...
Citind comentariile de pe aici, imi dau seama cu tristete ca suntem cam la 100 de ani urma Australiei...
Care e diferenta dintre regulile impuse de comunisti si acestea? Sa nu-mi spuneti ca astea sunt pentru o societate normala, pentru ca asa spuneau si comunistii. Daca peste 5 ani se va demonstra ca s-a exagerat sau chiar s-au impus reguli aberante? E greu sa gasesti un echilibru.
Un grand slam e despre tenis, nu despre vize sau covid; aici Australia a esuat lamentabil. Nole, nr 1 mondial, cel mai bun din toate timpurile, nu poate lipsi de la un grand slam daca el doreste sa participe: daca Australia nu poate oferi conditii pt ca cei mai buni sa participe, atunci n-ar trebui sa mai organizeze un grand slam, turneul se poate desfasura oriunde altundeva sunt oferite niste garantii si conditii
Un grand slam e despre tenis, nu despre vize sau covid; aici Australia a esuat lamentabil. Nole, nr 1 mondial, cel mai bun din toate timpurile, nu poate lipsi de la un grand slam daca el doreste sa participe: daca Australia nu poate oferi conditii pt ca cei mai buni sa participe, atunci n-ar trebui sa mai organizeze un grand slam, turneul se poate desfasura oriunde altundeva sunt oferite niste garantii si conditii
Lucrurile sunt EXTREM de clare, nu e ca si cum Djokovic s-a suit intr-un avion privat si a incercat sa-l fraiereasca pe functionarul de la Imigrari. Omul a venit cu o viza emisa legal, pe baza unor cerinte clare. Pur si simplu oamenii tinuti aiurea in casa cu lunile de guvernul australian au facut scandal iar premierul a luat decizia politica de a incalca drepturile lui Djokovic pentru a salva alegerile.
La Novak Djokovic este de apreciat ca isi apara libertatea de a alege. Restul e doar politica, bani, multi bani, si controlul turmei.
Dle. Cătălin Sriblea.... sunteți de râs!!! Ar fi multe de spus , dar dacă încep... nu mai termin nici până la Paște!!!
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.