Comentarii (101)
MaxiP
MaxiP  •  20 Octombrie 2023, 12:09
Postat de Hannibal pe 20 Octombrie 2023, 10:14

Bun si care-i raspunsul pentru "generatia de aur"? Are sau nu dreptate Alin Stoica? Raspund eu in locul "maestrului": bineinteles ca da. Generatia de aur a participat la 5 turnee finale obtinand in total 7 victorii si 9 infrangeri . Exact, mai multe infrangeri. Din cele 7 victorii au fost de 2 ori Anglia, de 2 ori Columbia, plus URSS, SUA si Argentina. Trebuie spus ca URSS a fost ciuca batailor in grupa iar Argentina era la vremea respectiva o echipa decimata, fara Maradona trimis acasa. Asta nu i-a impiedicat sa ne tina pe jos tot meciul, fapt rememorat chiar aici la GSP, desi venea dupa o infringere 0-2 cu Bulgaria in grupa, dupa doar 2 zile de odihna, fata de Romania care a avut 5. Cam asta a fost

Ok, continua. De victoriile cu Anglia, nimic? Hai, cautam circumstante. Si in 90' era Argentina decimata, ca le-am facut fata si atunci. Mai departe. Si Germania era decimata in 2000, ca le-am facut fata? A, stai, a fost ciuca batailor. Pai nici Anglia n-a trecut de grupa. A, de ce? Pai pentru ca i-am scos noi, ca altfel treceau. Ca in 2008, nu trecea Italia daca ii scoteam noi. Diferenta fata de 2000 a fost ca nu i-am scos. Bai, hai sa fim sinceri, ne bateam cu oricine in perioada aia. Da, mai multe infrangeri, ok, trebuia sa stam ca generatia anilor 2000-2010, doar in campanii de calificare? Ca aia au avut in meciuri oficiale ca majoritate victorii. Dar de ce? Pentru ca au ratat turneele finale. Si sa fim seriosi, a fost dezastrul dinn 96', total neasteptat, de-aia au fost mai multe infrangeri (desi eu tot numar 8 infrangeri, nu 9, dar e nesemnificativ). Pana si faptul ca acel dezastru a fost o mare dezamagire vorbeste despre nivelul la care erau, ce pretentii realiste aveau ei. Da, de fapt rezultatele lor au fost usor dezamagitoare, dar asta fiinda efectiv nu si-au atins potentialul. Au pierdut de multe ori cand erau favoriti, dar erau favoriti, ceea ce spune totul. Ca pana la urma, daca vorbim de conjuncturi, mai multe au fost cele nefavorabile. Mult mai mari surprize au fost eliminarile in fata Irlandei de Nord, poate chiar a Suediei, poate chiar a Croatiei (desi Croatia a avut trupa tare atunci) decat victoriile obtinute.

MaxiP
MaxiP  •  20 Octombrie 2023, 12:01
Postat de viola_sempre pe 20 Octombrie 2023, 11:20

”Generatia de Aur” de pe locul 8... Este, Tolontane? Daca ar fi luat bronz sau argint (adica mult mai mult decat au facut) le spuneati Generatia de Bronz sau de argint? Dar daca luau aurul, daca erau campioni mondiali, cum le spuneati? Adevarul e ca a fost o echipa cum poate nu vom mai avea in urmatorii 100 de ani, dar nu ai cum sa le spui nici macar tu, Tolontante, gigist pana in maduva oaselor, ”Generatia de Aur”

Pai nici FCSB, CFR sau Farul de fapt nu au fost niciodata campioane, ca sunt locul 100+ in Europa, este? Bai, medalia de aur se da si la campionatele nationale, nu e vorba de generatia de aur a lumii in istoria fotbalului, care nu stiu, probabil e Brazilia anilor 50'. E vorba de generatia de aur a fotbalului romanesc, la nivel de echipa nationala, evident, titlu metaforic, ca nu exista termen oficial de generatie de aur. Si ca rezultate, daca faci o scurta documentatie, periaoda 1990-2000, care teoretic si ca reprezentanti ai echipei care in mare sunt constanti in acea perioada, e o generatie, iti dai seama rapid ca a fost cea mai buna din toata istoria echipei nationale. E un termen, perioada aia a fost cea mai buna, unde e greseala? Nu e generatia de aur sau de bronz a lumii.

viola_sempre
viola_sempre  •  20 Octombrie 2023, 11:20

”Generatia de Aur” de pe locul 8... Este, Tolontane? Daca ar fi luat bronz sau argint (adica mult mai mult decat au facut) le spuneati Generatia de Bronz sau de argint? Dar daca luau aurul, daca erau campioni mondiali, cum le spuneati? Adevarul e ca a fost o echipa cum poate nu vom mai avea in urmatorii 100 de ani, dar nu ai cum sa le spui nici macar tu, Tolontante, gigist pana in maduva oaselor, ”Generatia de Aur”

tk2014
tk2014  •  20 Octombrie 2023, 11:09
Postat de mzm1 pe 20 Octombrie 2023, 10:39

Nene, ești prea crâncen în ripostă! Atenție, îți poate cauza! Ideea pe care te faci că nu o înțelegi este aceasta: deși a avut niște rezultate frumoase prin competiția europeană sau CM, echipa națională a României (cu sau fără „generația de aur”) nu a câstigat totuși niciodată, nicio competiție. Steaua este cea care a adus gloria fotbalului românesc și merită toate laudele!

Cred ca altul era scopul lui Tolo, dar e interesant sa urmaresti evolutia / degenerarea discutiei. Sunt de acord cu tine. Daca eliminam circumstantele, performanta fotbalistica a Stelei e incomparabila ca greutate. Daca te gandesti, la Fifa poti oricand sa dai ‘end match’ si o iei de la capat. Pe viu, oamenii astia au mers pana la capat, de doua ori. In 94, au mers pana la f-2. Statistic vorbind, au terminat pe 8, nu pe 5. Nici la fotbal nu se aplica rotunjirile. ‘am luat 10, dar era 9,5 de fapt’. 8 e opt. Daca bagam circumstantele in comparatie, diferenta creste. Aia au trait in comunism. Cu toate privilegiile lor, tot comunism era. ‘Americanii’ mai jucasera pe la Real Madrid, prin Olanda, Anglia, Italia. Unul din ei castigase 2 finale de Cupa / Liga Campionilor. O dadusera parte-n parte cu Dasaev si Maradona in 90. Alta experienta, nu le mai tremurau chilotii la gandul ca pierdeau aro-ul promis de partid.

mihairatiu
mihairatiu  •  20 Octombrie 2023, 10:57

GSP bagă în seamă pa oricine pentru *audiență*.

mzm1
mzm1  •  20 Octombrie 2023, 10:39
Postat de marianulvich pe 20 Octombrie 2023, 04:48

Taticul, genearatie de Aur a unei natiuni nu este "inventata" de ziaristii romani, nici vorba. Si se refera strict la echipele nationale, mai exact la rezultatele campionatelor mondiale. (generatia de aur a spanionilor nu este Real Madridul recent care a cucerit 5 Champions League intr un deceniu, ca avea doar 3-4 spanioli in echipa). A doua idee , la Praga HAGI a dat clasa, a iesit in evidenta.nu trebuie sa castigi nimic ca sa fi considerata generatie de aur prntru fotbalul din tara ta.toate tarile au generatii de aur pentru natiunile lor, in functie de rezultatele in campaniile pentru si la mondiale. La noi , ai lui HAGI au fost cu 5 calificari la turnee finale( 3 Mondiale si 2 Europene intr un deceniu , 1990-2000, locul5 la WC 1994, cele mai mari performante din istoria fotbalului tomanesc). HAGI are chiar 3 Europene cu cel din 1984. Repet , nu este " inventia" ziaristilor romani. Asa se aprecieaza international natiunile in fotbal, doar la nivel de echipa nationala. Nu trebuie sa castige ceva, cum 90% din oameni gandesc( ca de aia ii spune de aur / ***)

Nene, ești prea crâncen în ripostă! Atenție, îți poate cauza! Ideea pe care te faci că nu o înțelegi este aceasta: deși a avut niște rezultate frumoase prin competiția europeană sau CM, echipa națională a României (cu sau fără „generația de aur”) nu a câstigat totuși niciodată, nicio competiție. Steaua este cea care a adus gloria fotbalului românesc și merită toate laudele!

Hannibal
Hannibal  •  20 Octombrie 2023, 10:14

Bun si care-i raspunsul pentru "generatia de aur"? Are sau nu dreptate Alin Stoica? Raspund eu in locul "maestrului": bineinteles ca da. Generatia de aur a participat la 5 turnee finale obtinand in total 7 victorii si 9 infrangeri . Exact, mai multe infrangeri. Din cele 7 victorii au fost de 2 ori Anglia, de 2 ori Columbia, plus URSS, SUA si Argentina. Trebuie spus ca URSS a fost ciuca batailor in grupa iar Argentina era la vremea respectiva o echipa decimata, fara Maradona trimis acasa. Asta nu i-a impiedicat sa ne tina pe jos tot meciul, fapt rememorat chiar aici la GSP, desi venea dupa o infringere 0-2 cu Bulgaria in grupa, dupa doar 2 zile de odihna, fata de Romania care a avut 5. Cam asta a fost

mihaitrica
mihaitrica  •  20 Octombrie 2023, 08:54

Oare cand vom intelege ca cel mai rau lucru care s-a intamplat generatiei de aur a fost antrenorul. Jucatorii erau atat de buni, incat Nea Puiu cred ca le zicea "Hagi, ia mingea si jucati!" . Singura lui atributie a fost sa aleaga lotul, si chiar si aia a facut-o gresit! Cu totii stim ca Stelea ne-ar fi dus in semifinale atunci, cel putin

Chris.Dumi
Chris.Dumi  •  20 Octombrie 2023, 08:51
Postat de Haha1989 pe 20 Octombrie 2023, 06:15

Eu am o întrebare către domnul Tolontan, de ce ii numește "Generația de aur"? Locul opt e aur? Doua trei victorii mai însemnate în timp înseamnă aur? Chiar a-și dori sa ne explice dl Tolontan dacă tot s-a băgat în aceasta polemica!

Pentru praful din Romania, da, inseamna aur. Mi-ar placea sa mai avem o echipa nationala care sa se califice la un CM. Chiar daca nu ar iesi din grupe, ar fi o nationala foarte buna, jucatorii ar incepe sa joace in Europa la echipe chiar daca nu din Top 5 campionate, dar sa ii vedem in Portugalia, in Olanda sau Belgia. Apropo, Alin Stoica a fost un jucator bun, dadea goluri in Champions League, cu toate acestea a ”beneficiat” de neluarea in considerare a selectionerilor cand venea vremea convocarilor. Piturca sau altii care au fost l-au lasat sa astepte. Unde era cariera lui Alin Stoica, uucand la nivelul la care a jucat daca avea convocarile lui Marica?

donqhot
donqhot  •  20 Octombrie 2023, 08:35

pare un articol scris in 2 zile diferite, a 2a zi Tolontan nu si-a mai amintit ce a scris in prima zi si nici nu s-a deranjat sa reciteasca. In fine.. numarul total de cuvinte este corect, are nota 5 asigurata.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 11
Comentează