Editorial Cătălin Tolontan - Răspuns pentru Alin Stoica și „Generația de Aur"

2023-10-19T15:50:35+03:00

Alin Stoica a avut un „atac frontal" la adresa Generației de Aur. „Prin America au câștigat două meciuri cu noroc și trăiesc din ele și în ziua de azi!", a spus el.

Heiheiargesul1987 • 19 Octombrie 2023, 22:44

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de Enora.Alessia pe 19 Octombrie 2023, 20:41

Sunt de acord cu autorul articolului. Trebuie sa respectam,sa apreciem "generatia de aur ",pentru ceea ce au facut pentru fotbalul romanesc,pentru tara noastra ,in general. Alin Stoica se anunta un mare talent, imi amintesc ca Giovani Becali prevedea in el "un nou Hagi",pe cand era inca adolescent. De ce s-a piedut in anonimat,nu stiu,s-au spus multe....cert este ca nu a confirmat,a disparut pur si simplu. Nu are dreptul sa vorbeasca cu atata ura si dispret despre altii care,vrei,nu vrei,au facut mult mai mult pentru imaginea Romaniei in lume decat el. Eu locuiesc in strainatate si pentru diversi oameni,Romania este Hagi,Nadia sau Nastase.

Frustrarea e maxima la el..

Heiheiargesul1987 • 19 Octombrie 2023, 22:42

Postat de catalin.palcu pe 19 Octombrie 2023, 22:22

e o metafora aia cu 'de aur', vrea sa spuna ca e cea mai buna generatie din istoria nationalei Romaniei, nu ca au fost campioni mondiali ! dar pt unii vad ca e prea subtil acest lucru. PS : vezi ca nici Hagi nu a fost rege, Beckenbauer nu a fost kaizer si nici Fernando Torres uragan ( El nino)

E greu sa inteleaga. Pentru ei e o metafora extrem de complicata..

Heiheiargesul1987 • 19 Octombrie 2023, 22:41

Postat de menelaos77 pe 19 Octombrie 2023, 22:27

Nu poti compara mere cu pere si caise cu capsuni. Tu vrei sa compari performantele unei echipe de club cu cele ale echipei nationale. Nu iei tu Steaua 86 si o pui sa joace cu Romania 94 sau faci un test de imaginatie si le pui sa joace cu adversarele lor. Plus ca fotbalul din anii 80 nu e acelasi cu cel din anii 90. Cea mai mare performanta a fotbalului romanesc si la nivel de echipe de club ramane Cupa Campionilor din 86. Daca Romania ajungea in semifinale la World Cup 94 atunci as fi spus ca aia e cea mai mare performanta a fotbalului romanesc.

Ma indoiesc ca daca ar fi ajuns in semifinale nu ati fi gasit dvs un nod in papura. Unii nu ati fi fost multumiti nici daca jucau finala..

gkopony • 19 Octombrie 2023, 22:40

Dacă era “asta in finala “ ( seniorul ) pierdeam . Generația aceea avea un schelet in care acest Stoica nu era inclus . Își da cu părerea peste tot dar era doar un *** . Lingea ghetele generalilor și stătea la băut ei și sa nu mai spun de celebrele “*** . Nu are nici un merit . un *** *** . Credeți-mă ca știu ce spun … Tudorel Stoica un *** comunist

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

menelaos77 • 19 Octombrie 2023, 22:27

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de utilizator șters pe 19 Octombrie 2023, 22:11

Dincolo de rezultatul Stelei ceea ce era de admirat era calitatea jocului . Rezultatele au veni t ca urmare a unui joc extrem de consistent. Drept pentru care desi nu am tinut niciodata cu Steaua datorită abuzurilor facute ca si club al armatei , pentru mine su ECHIPA DE AUR a fotbalului românesc. Si , doar cei care au facut un sport pot certifica sentimentele coplesitoare care te năpadesc atunci cand joci CU TROFEUL PE MASA . Atunci mingea devine patrată, sau triunghiulara ,2 +2 fac oricât numai 4 nu , totul e diferit din cauza presiunii. Iar nationala si a ratat șansa de ajuca o finală in America si de a trai astfel de sentimente si deci a duce o treabă pâna la final .

Nu poti compara mere cu pere si caise cu capsuni. Tu vrei sa compari performantele unei echipe de club cu cele ale echipei nationale. Nu iei tu Steaua 86 si o pui sa joace cu Romania 94 sau faci un test de imaginatie si le pui sa joace cu adversarele lor. Plus ca fotbalul din anii 80 nu e acelasi cu cel din anii 90. Cea mai mare performanta a fotbalului romanesc si la nivel de echipe de club ramane Cupa Campionilor din 86. Daca Romania ajungea in semifinale la World Cup 94 atunci as fi spus ca aia e cea mai mare performanta a fotbalului romanesc.

stefg • 19 Octombrie 2023, 22:25

Postat de Iulian1975 pe 19 Octombrie 2023, 21:34

CINE VORBEȘTE...ALIN STOICA CARE A CÂȘTIGAT CUPA CAMPIONILOR EUROPENI DE 3 ORI LA RAND CU REAL MADRID

irelevant ce a castigat alin. si eu pot vorbi despre generatia aia, si n-am jucat fotbal decat in curtea scolii si spatele blocului. rezultatele vorbesc singure, iar ele nu sunt de aur...

catalin.palcu • 19 Octombrie 2023, 22:22

Postat de stefg pe 19 Octombrie 2023, 21:19

pana una alta, "generatia de aur" nu e de aur. a fost frumoasa, dar atat. n-a castigat nimic sa-ti merite numele "de aur". atatia altii, din alte sporturi, au castigat aur sub steagul Romaniei si nu ii numeste nimeni "de aur". dar hagi si colegii lui sunt numiti "generatia de aur" fara sa fi castigat nimic. alin are dreptate !!

e o metafora aia cu 'de aur', vrea sa spuna ca e cea mai buna generatie din istoria nationalei Romaniei, nu ca au fost campioni mondiali ! dar pt unii vad ca e prea subtil acest lucru. PS : vezi ca nici Hagi nu a fost rege, Beckenbauer nu a fost kaizer si nici Fernando Torres uragan ( El nino)

utilizator șters • 19 Octombrie 2023, 22:11

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de belane pe 19 Octombrie 2023, 21:15

Steaua a avut parte de adversari facili asta-i adevarul, singura echipa de top pe care a invins-o in cei 3 ani de succese a fost Anderlecht si atat, Barcelona nu se pune fiindca in finala practic n-a invins-o prin joc ci prin penalty-uri unde, vrei nu vrei, e o loterie, noroc ca Steaua l-a avut pe Duckadam intr-o zi perfecta caci altfel ar fi fost f. greu. Acum comparatia asta obosita Steaua '86 vs Generatia de Aur (alt nume superficial demn de o presa in criza de idei) este obositoare si am sa-ti spun de ce. Ia Generatia de Aur si pune-o in locul Stelei...ar fi castigat Cupa Campionilor in '86 daca ar fi avut acelasi traseu ? Eu zic ca detasat, sunt sigur c-ar fi trecut si de Anderlecht din nou in '87 si de Benfica in '88. Acum ia Steaua '86-'89 si pune-o sa joace contra Danemarcei in '89, Argentinei in '90 si '94, contra Columbiei in '94 sau Angliei in '98 si'00 si spune-mi daca ar fi scos acelasi rezultate...nu-s chiar atat de sigur !

Dincolo de rezultatul Stelei ceea ce era de admirat era calitatea jocului . Rezultatele au veni t ca urmare a unui joc extrem de consistent. Drept pentru care desi nu am tinut niciodata cu Steaua datorită abuzurilor facute ca si club al armatei , pentru mine su ECHIPA DE AUR a fotbalului românesc. Si , doar cei care au facut un sport pot certifica sentimentele coplesitoare care te năpadesc atunci cand joci CU TROFEUL PE MASA . Atunci mingea devine patrată, sau triunghiulara ,2 +2 fac oricât numai 4 nu , totul e diferit din cauza presiunii. Iar nationala si a ratat șansa de ajuca o finală in America si de a trai astfel de sentimente si deci a duce o treabă pâna la final .

Iulian1975 • 19 Octombrie 2023, 21:34

Postat de romeomocan668 pe 19 Octombrie 2023, 20:31

Alin Stoica are dreptate.Generatia de Air este Steaua 86-89..doua medalii de aur ( cupa campionilor si Supercupa) si doua medalii de argint( finala din 89 si finala intercontinentală din 86).Generatia lui Hagi si Popescu nu a castigat NIMIC pt Romania.

CINE VORBEȘTE...ALIN STOICA CARE A CÂȘTIGAT CUPA CAMPIONILOR EUROPENI DE 3 ORI LA RAND CU REAL MADRID

stefg • 19 Octombrie 2023, 21:19

pana una alta, "generatia de aur" nu e de aur. a fost frumoasa, dar atat. n-a castigat nimic sa-ti merite numele "de aur". atatia altii, din alte sporturi, au castigat aur sub steagul Romaniei si nu ii numeste nimeni "de aur". dar hagi si colegii lui sunt numiti "generatia de aur" fara sa fi castigat nimic. alin are dreptate !!

Răspuns pentru Alin Stoica și „Generația de Aur" « Înapoi la articol