Alte știri din fotbal
Cine a încurcat paharele? Gabi Tamaș, prezentat oficial pentru a doua oară de aceeași echipă, în decurs de două luni!
1
Anchetat pentru meciuri trucate, Djokovic zburdă în amicale: victorie pentru CFR Cluj, la final de cantonament
0
Negocierile avansează, Ștefan Baiaram e tot mai aproape de transferul verii! Peste Darius Olaru!
12
Fostul campion din Superliga, la moartea lui Gabi Mureșan: „Voi ați pierdut un mare jucător. Eu am pierdut un fiu!”
0
Știri din fotbal internațional
Lifestyle
Andreea Bălan și Victor Cornea au dat nas în nas cu Novak Djokovic la Wimbledon: „Cel mai...”
2
Le mai recunoști? Fostele prezentatoare ale știrilor sportive au atras toate privirile la evenimentul lui Cătălin Botezatu
7
La 85 de ani, fostul șef al Federației se iubește cu o artistă de 32 de ani: „Sunt respectată, mă simt fericită”
35
Gestul unui influencer american într-un hotel din Lacul Como a șocat Italia: „Gata, ajunge, e nebunie”
0
Cine este „avocatul-prescripție” care îl apără pe Viorel Pașca: Răzvan ...
Libertatea
Cel mai bun oraș din lume pentru trai în 2026 se află în Europa. Ce ...
Adevărul
Se împlinesc 20 de ani de la Mondialul Italiei » 3 povești neștiute din ...
GSP SPECIAL
Un mecanic român a demontat jumătate de mașină electrică și a descoperit ...
Libertatea
Foarte frumos articol ...total de acod cu domnul Geambasu ...critica trebuie sa existe cand este constructiva ...altfel cadem in cultul personalitatii ...
Geambasu asta o sa raspunda vreodata pentru aberatiile pe care le spune? Sau doar altii trebuie sa raspunda
Nu am citit pana la capat, pentru ca asa cum era de asteptat, domnul Geambasu e guraliv si atat. Dar din cat am apucat pana am renuntat, am observat subiectivismul acerb al autorului, observat direct din sintagma: "Pro, o majoritate gălăgioasă, care nu acceptă nuanțe, și contra, o minoritate care exprimă (și) puncte de vedere critice, dar care nu neagă dimensiunea excepțională". Asta e viziunea ta Geambasule, la fel de bine au fost cei pro care nu au negat evolutii slabe ale Cristinei, iar cei contra care bat campii si vorbesc supraevaluarea unui sportiv totusi recunoscut ca printre cei mai mari din istorie la nivel international, nu ca observa si chestiile de nuanta, ci efectiv o considera "vinovata de lipsa de rezultate a echipei nationale". E in plus, e slaba, nu avea ce cauta in echipa nationala. E mult mai galagioasa tabara contra si o stim foarte bine pentru ca au fost si altii: Bute, Halep, Mutu, poate cei mai cunoscuti. Denigrati total de tabara contra, nu mai vorbi prostii, ei nu accepta nuante si vorbesc efectiv aberatii. Ca ii iei tu apararea colegului Costi Pruna, de Costi Pruna rad toti fanii handbalului. E specialistul vostru in acest sport, iar in timp ce Neagu e supraevaluata, Costi Pruna e mare specialist desi din comentariile sale se releva frecvent faptul ca nici macar nu cunoaste regulamentul de joc al sportului in care este specialist ca si comentator. Cam cat de penibil e totusi ca din comparatia asta, Neagu-Pruna, Pruna sa fie profes
Geambasule,nu mai incerca sa dregi busuiocul,ca ce a scris Pruna nu e o chestie obiectiva care exprimă (și) puncte de vedere critice, dar care nu neagă dimensiunea excepțională a celei care tocmai și-a anunțat retragerea de la națională(ca sa citez din ce ai scris),ci e o caldare de *** aruncata in capul lui Neagu de un frustrat jalnic.Mai bine v-ati delimita toti din Gsp de ce a putut produce marele specialist in handbal al vostru ca sa va salvati macar voi ceilalti onoarea de ziaristi
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.