Editorial Cristian Geambașu: De ce l-a supărat Cicâldău pe Terim?

TOATE TUNURILE PE CSU. ***. De-aia baga si ei de toate. De-aia cand nu e un subiect despre actualul staff de la Craiova, hai sa ne luam de unul care a fost. Stie nea redactorasul ce-a fost in mintea lui X pe terenul Y. Am si io o nelamurire, dace e asa de tare in telepatie: de ce i-a dat Hagi mingea lui Balaci sa bata penalty? Sau asta iese din raza de actiune a radarului sau? Si daca nu stie, sa intrebe la ***, poate are *** raspunsul. Hai la cenzura!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

florar • 27 Octombrie 2021, 15:49

„Cicâldău e primul nostru specialist la penalty-uri. El trebuia să șuteze. Mostafa i-a luat mingea, și Cicâldău a cedat”Fatih Terim.....se simte jurnalistul macar putin jenat???

Sorin Dreyer • 27 Octombrie 2021, 15:43

Eu cred mai degraba in varianta b,in care egioteanul Arab,cu tupeu si recalcitrant,i-a luat mingea lui Cicaldau,ca ce baa,ai venit de o luna si esti smecher? Da mingea incoa sa-ti arate Neica de la Piramide cine e smecher. Tu stai in banca ta,ca ti-o iei. Asta este un scenariu mai probabil.

vanzatordecai • 27 Octombrie 2021, 15:35

Geambasule, dacă ești jurnalist, prezintă cifrele lui Cicaldau la Craiova, câte penalty-uri a executat și câte a ratat. Vrăjeala asta pe care o bagi tu în articol ca "știu eu ca el rata la Craiova" merge doar pentru "putintelul la minte cititor de ***".

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

observator_federal • 27 Octombrie 2021, 14:37

Și dacă Cicâldău s-ar fi certat pe minge cu Mostafa ăla, oare ce comentarii s-ar fi scris despre ”comportamentul tipic” al românilor în situații de acest fel (chiar îmi vin în minte ”posibile explicații”, însoțite de referințe istorice și documentare, chiar din folclorul românesc sau relatări străine, toate ajustate ”artistic” la cazul de față și din care să reiasă că noi românii suntem așa și pe dincolo...) ?? Să inspire oare ex-craioveanul Cicâldău sentimente de adversitate atât de puternice jurnaliștilor ”noștri”, încât indiferent de cursul evenimentelor să se găsească justificări ad-hoc pentru orice muștruluială musai adresată lui? Ce aveți fraților cu Cicâldău? Mai bine scrieți despre golul lui meseriaș și despre seriozitatea și constanța lui, remarcabile, mai rare la fotbaliștii romani (na! că m-am molipsit de autodenigrarea românească...)

fronegigel2021 • 27 Octombrie 2021, 13:18

Îmi place

“Pentru că, exponent al unei educații de subzistență, se dă la o parte la greu, chiar și atunci când este învestit cu încredere”-acesta este raspunsul categoric la intrebarea-cheie din prezentul articol. Am umblat prin Europa, am cunoscut diferite nationalitati, am interactionat cu romani stabiliti in diferite tari europene, m-am convins ca fuga de raspundere este o trasatura constanta prezenta in caracterul majoritatii romanilor. Desigur, exista romani care s-au impus in cele mai competitive domenii occidentale, insa reprezinta un procent neglijabil. Ne lipseste mentalitatea de invingator, suntem un popor resemnat, iata domeniul in care ar trebui sa lucram intensiv. Felicitari pentru editorial, cu adevarat remarcabil!

therealreddog33 • 27 Octombrie 2021, 13:08

Îmi place

Corect. Se cheamă personalitate, e ceva ce axul central al echipei (portar-fundași centrali-mijlocași centrali-atacant) e musau sa aibă. E coloana vertebrala a echipei, de acolo pleacă toate comenzile de joc, fără personalitate riscă sa fie cocoșată. E ceea ce lipsește echipei naționale cel mai mult - niciunul din actualii jucători nu are "tupeul" ăsta pe teren. Tine și de educația noastră, suntem mereu învățați sa ținem capul plecat și sa acceptam, avem și proverbe despre asta :(. Doar ca fotbalist foarte bun fără încredere nu există...

observator_federal • 27 Octombrie 2021, 11:42

Extraordinar! Ați reușit, într-un mod nefericit, să transformați o reușită remarcabilă într-un prilej de a acuza o vină închipuită a lui Cicâldău... Golul lui Cic chiar a fost deosebit, dintr-un șut care a ocolit -”a driblat” -un fundaș și a căpătat o traiectorie ce amintește întrucâtva de golul faimos al lui Roberto Carlos; un gol care nu a fost o întâmplare, fiind pe șablonul golului insuficient mediatizat al lui Cicâldău din UTA - Universitatea 1-2 de iarna trecută. Cât despre ”supărarea” lui Terim, ea a fost provocată de un act de indisciplină al lui Mostafa (semănând izbitor cu penaltiul ”asumat” de Pușcaș în egalul, 1-1, al lui Mitriță cu Norvegia), iar fapta acestuia denotă o carență de comunicare a regulilor în cadrul echipei lui Terim (regretele acestuia fiind totuși exprimate mai elegant decât în cazul lui Contra). Să nu interpretăm faptele până la denaturarea realității! Altfel, de acord că se fac exagerări incredibile prin presă (și tot despre denaturarea realității este vorba) pe seama reușitelor românilor de pe afară -doar ale unora de fapt...-, și e ușor penibil să le reamintiți taman când vorbim despre UN GOL REMARCABIL, al unui fotbalist român nu prea răsfățat de presa noastră (de ce oare??), ba chiar criticat (și nu doar în cazul paradoxal de față; amintiți-vă discreditarea lui cu comentarii -neconfirmate!- privind supraevaluarea transferului la Galatasaray, sau veșnicul ”într-o vizibilă scădere de formă” cu care erau caracterizate evoluțiile lui în țară

chupac • 27 Octombrie 2021, 11:17

Îmi place