OPINII » EDITORIAL
Alte știri din fotbal
Șeful din Superligă surprinde: „Nu este în regulă ce am făcut”
0
Un nume-surpriză din Superligă l-a impresionat pe Lobonț: „Aduce cu Rodrigo Taddei în perioada Roma”
0
Şumudică laudă strategia lui Dinamo înaintea duelului direct
0
Iftime anunță revoluția la FC Botoșani: „Vine astăzi! Încep să mă satur, făceam un spital de banii ăștia”
6
Știri din fotbal internațional
Concluziile îngrijorătoare despre sănătatea lui Vincent Kompany: „Somn prost, mese neregulate, multă cafea”
0
Liverpool - Brighton, în pericol de amânare » Care e motivul
0
Ronaldinho se întoarce pe terenul de fotbal într-un meci oficial: „Revenirea este reală!”
0
Pisoare inteligente » Cum monitorizează acum cluburile hidratarea jucătorilor: „Ne permite o reacție imediată”
0
Lifestyle
Cum au apărut Lionel Messi și soția Antonela la întâlnirea cu Prințesa Leonor » Sunt imaginile momentului
4
I-a cedat echipamentul în timpul luptei și s-a ales cu 500.000 de dolari: „Vă mulțumesc pentru bonus!”
3
Manchester United, consultări cu fanii în privința noului stadion » Designul revoluționar ar putea fi abandonat
0
Kim Kardashian, despre Lewis Hamilton: „Are cele 50 de calități pe care le vreau la un bărbat”
6
Cine transmite FCSB - Rapid la TV. La ce ora incepe derby-ul de pe Arena ...
Libertatea
Silicon Valley preia puterea, Rusia exploatează haosul. Nouă tactică a ...
Adevărul
Horațiu Moldovan, mesaj ferm înainte de FCSB - Rapid: „Titlul ajunge în ...
GSP SPECIAL
Comisarul politic Neacșu: abia a intrat, dar ar ieși din Guvern. Jocurile ...
Libertatea
Exact, irevocabila condamnare, in sfarsit s-au prins si domnii de la peluza.
nici una, nici (macar) alta, domnule corector: e vorba doar de o politica editoriala- n-ati observat ca idilicul ioni45 a disparut din peisaj? oricum, daca vreodata veti avea de ales intre monika-stucan si monika-felcerul pompilica de la (fosta) nationala, eu zic sa dati cu banul: rezultatul e acelasi dar macar nu va implicati emotional! va urez un week-end cu tenis, adica placut!
Dezamagitor articol..In ton cu toti frustratii si haterii din Romania. Este dezamagitor dat fiind autorul, de la care aveam pretentii mult mai mari fiindca aveam despre el o impresie mult mai buna..Asta e..Ati mai pierdut un fan, domnule Geambasu! Desigur, nu contează probabil..pana la urma daca parerea publicului ar fi contat vreodata pentru jurnalistii de la Gazetă, poate ati fi imprumutat de la "Gazetta dello sport" nu numai numele (și culoarea într-un timp) ci și calitatea articolelor. De bine de rău, dvs si Ioanitoaia mai tineati nivelul sus, dar se pare că asta, in privinta dvs, nu mai este valabil. Refuz sa cred ca atat va duce mintea, nu cred că nu ati sesizat evidenta frustrare din declaratia doamnei Wozniaki, rautatea si alte elemente. Nu cred că, după sentinta de la TAS, un om cu cultura dvs poate să nu sesizeze nedreptatea faptului că Simona Halep a pierdut toate punctele spre exemplu. De-asta vă bănuiesc doar de reavoință , venită în urma unui calcul cinic, anume acela că dacă scrieți în sensul acesta vă veti pune bine cu mulțimea (fiindcă mulțimea a fost mereu alcătuită din oameni mai puțin înzestrați), de dragul ratingului. Urât, jenant, un articol scris doar de dragul de a iesi in evidentă..
Bine , n-o mai lungim cu tine . Decizia TAS e DEFINITIVA și IREVOCABILA ! Indiferent ce au susținut experții lu' pește, PUNCT .
Singura curioaiztate legata de „subiectul Halep”, dupa ce TAS a decis definitiv ca sportiva romanca nu s-a dopat, ci poarta doar o „vinovatie intr-o mica masura” rezultata din neglijenta echipei sale (deci subiectul este inchis definitiv si irevocabil), este ce o mana pe haterul„monika” in asaltul de ura indreptat impotriva fostei campioane a lumii, Simona Halep? Sa fie vreo remuneratie consistenta sau sa fie frustrarile personale ca efect al propriilor nerealizari, pe o structura nativ-haterista?
1. Au fost prezentate scenarii ( cate suplimente ar fi trebuit luate, pt a rezulta concentratiile respective din urina…f. multe). 2. S-au folosit termeni gen “ blood doping, blood manipulation, prohibited substance, prohibited method”. Au dat si variantele de dopaj folosite.
Nu cel mai probabil, ci probabil. "Likely dumping", nu "most likely dumping". Cand va apuca rigoarea, incercati sa o practicati intai pe Dvs. Ca in bancul daca socialismul este "stiintific". Cu raspunsul negativ, pentru ca altminteri l-ar fi incercat intai pe soareci etc
Cu scuze, mesajul era adresat @Monika
Nu am nicio legatura. Si ce vina ar putea avea un sportiv, sau altcineva, ca altul a fost suspendat pt dopaj? Oricine a citit atent decizia, a inteles-o. Doar n-o sa ne scuzam ca am recunoscut adevarul. Il stim cu totii.
Operatia a fost minora, fara sangerare ( declaratie proprie, scrie in decizie). Adica, nu era nici nu motiv medical pentru modificarea semnificativa a hemogramei ( hemoglobina, reticulocite). Mai mult, hemograma era foarte diferita , prin comparatie cu cea anterioara, si cea ulterioara. Inexplicabil fiziologic sau patologic. Cine a vazut/ auzit vreodata, ca dupa o operatie minora, hemoglobina sa creasca? Nimeni, asa ceva e imposibil. Expertii aceia isi cunosc meseria, ei au cerut si alte hemograme ulterior, tocmai pentru a fi siguri.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.