Alte știri din fotbal
Note GSP la Universitatea Craiova - Petrolul » Doi fotbaliști sclipitori: „O repriză i-a fost de ajuns!”
0
Ștefan Baiaram: „E presiune la Craiova, port acest număr și am obligații”
0
Filipe Coelho anunță două lovituri grele pentru Craiova, în ciuda victoriei cu Petrolul
0
Steven Nsimba a explicat gestul făcut în direcția lui Paul Papp: „Puțin stupid”
0
Lifestyle
Tabloidele scriu despre o nouă idilă: „Irina Shayk se iubește cu starul mai mic cu 11 ani”
6
Distincție specială pentru Nadia Comăneci la Montreal: „Aceasta este a zecea mea medalie olimpică”
1
Echipa lui Andrei Rațiu se mută: și-a găsit o „casă” la 250 km de stadionul său
0
Distracție la plajă! Cum a apărut Georgina Rodriguez înainte de nunta cu Cristiano Ronaldo
5
De ce e Dunărea la un debit atât de mic deși în România a plouat abundent ...
Libertatea
Decizia care a schimbat destinul României. De ce a refuzat țara noastră să ...
Adevărul
Ce mesaj a transmis Gică Hagi la dispariția lui Franco Baresi: „Unele ...
GSP SPECIAL
Românii vor ieși la pensie la 67 de ani, cele mai afectate vor fi femeile: ...
Libertatea
Spui aberatii cap coada. Mia mult decat atat, iti spun ca a ma contrazice cu privire la ce sustin, este ca si cum tu/voi, din pozitia si expertiza in nimic (si ca tine muuuult baietasi atotstiutori de internet), ai contrazice explicatiile unui medic cardiolog privitoare la, de pilda, procedurile de pulsoximetrie. Atat si nimic mai mult!
De acord. Respect CTP!
Mai are rost replica ta. Nu ti-ai dat seama ca sunt rai si prosti.
CTP o avea 2 doze?? Oricum mai puține ca oltenii ce merg la Sf. Gheorghe și strigă "afară cu ungurii din țară! :)))
S-A trezit să vorbească marele analist ! *** ar fi trebuit să te retragi din viata publică odată cu moartea lui Tinu ! *** !
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Pu e-o la loc pe cap, ca te plouă in gat.
Stii foarte bine ca sustii niste prostii. Amesteci lucrurile, faci ghiveci de legi si regulamente doar ca sa sanctionezi pe cineva. Scopul sanctiunilor este de a corecta, nu de a da satisfactie unor parti. Discriminarea este un lucru, insulta este altceva. Ceea ce s-a intamplat acolo a fost insulta, asa cum se intampla pe orice stadion, asa cum s-a mai intamplat si cum se va mai intampla in functie de comportamentul "victimelor" din acest caz. S-a inflamat presa ca au scandat niste romani ceva despre unguri, dar ce s-a scandat din partea ungurilor de la acel meci este trecut cu vederea, e prea putin, e doar o reactie cica. Adica aici nu conteaza ca au strigat cativa dintre suporterii Craiovei, dar conteaza ca au scandat doar cativa unguri despre olteni. Sursa scandalului e in alta parte, nu la galeria Craiovei. Ce s-a intamplat acolo este efectul unei cauze. Nu-mi amintesc vreun incident catalogat drept xenofob intre romanii majoritari si cetateni romani de etnie germana, sarba, ucrainieana, turca sau bulgara.
Gandesti profund gresit. Organizatorul unui eveniment (sportiv, muzical etc.) raspunde pentru faptele petrecute in cadrul evenimentelor organizate, din cauza neluarii masurilor sau a luarii unor masuri insuficiente pentru prevenirea savarsirea unor fapte antisociale si prejudicierea tertilor (precum in speta, prejudicierea cetatenilor de nationalitate maghiara). Este o regula de drept international (raspunderea in vigilando). In logica ta, de pilda organizatorii si responsabilii evenimentului organizat la Colectiv (patronii, si organismele statului) nu ar fi putut sau trebuit sa raspunda juridic, intrucat nu ei au savarsit fapta (ci doar firma care a livrat si utilizat artificiile), necontand ca organizatorii ar fi fost responsabili pentru organizarea evenimentului, fara sa ia toate masurile suficiente in scopul prevenirii respectivului incendiu.
Articolul de fata suprinde in mod acurat esenta acestui caz. Regulamentele sportive nu pot reglementa decat in linia legislatiei in vigoare. Astfel, scopul unor astfel de regulamente sportive, disciplinare se circumscriu obiectivului legii, anume acela de a combate discriminarea, sub toate formele si tipurile sale. Atat rasismul, cat si xenofobia (ca si homofobia etc.) reprezinte acte de discriminare si sunt, laolalta, supuse raspunderii juridice identice ca natura juridica (difera doar cuantumul, care se aplica in raport cu elementele de individualizare ale fiecarei sanctiuni in parte). Prin urmare, acest caz este chiar simplu de judecat de catre tribunalele internationale, aici TAS, in sensul sanctionarii tuturor tipurilor de discriminare in sport, ca si in orice alt domeniu al vietii sociale (rasism, xenofobie, homofobie etc., fara distinctie in raport cu forma, tipul si/sau criteriul in baza caruia se savarsete discriminarea). Si, credeti-ma, stiu ffff bine ce sustin!
D-le Popescu, pe langa numeroasele diferente de opinie pe care le-am avut vis-a-vis de scrierile dumneavoastra, acum imi scot palaria in fata acestei opinii.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.