Comentarii (105)
george.br
george.br  •  09 Martie 2023, 21:12
Postat de lagardere_72 pe 09 Martie 2023, 19:33

Chivulete e vinovat de necunoașterea regulamentului, dar nu e vinovatul principal. Vinovatul principal e FRF care nu are regulamente clare sau care nu pot fi aplicate sau care lipsesc (cazul de față). Practic Chivulete a luat o decizie corectă dar neconforma din punct de vedere al regulamentului. Pe de altă parte inițial au fost judecate doar scandările celor de la FCU, nu și cele ale celor de la Sepsi (scandări rasiste conform regulamentului). Așa că s-a ajuns din cauza multor lucruri nelalocul lor

Pai ori e corecta, ori neconforma? Sau poate fi si corecta si neconforma in acelasi timp in logica ta??

george.br
george.br  •  09 Martie 2023, 21:07
Postat de DonTomasini1 pe 09 Martie 2023, 19:43

Buna seara, Bun articolul! Intr adevăr este o mizerie de nedescris in arbitrajul din România. Dar din păcate nu de ieri, de azi, ci din anii ‘90. Am fost martorul unor evenimente incredibile avându i personaje principale pe Florin Chivulete, Marius Avram, etc. Dacă doriți, vi le pot povesti.

Sunt extrem de interesat! Si nu cred ca sunt singurul...

george.br
george.br  •  09 Martie 2023, 21:04
Postat de cosmo pe 09 Martie 2023, 19:59

De fapt afara cu Udrea din jurnalism, e f slab. Chivulete nu are nicio vina, el a oprit meciul, nu a stabilit ce urmează sa se întâmple. Comisia de apel nu l-a invalidat pe Chivulete, ci decizia primei comisii!!! Udrea varză!

Tu sigur nu esti chiar Chivulete??

george.br
george.br  •  09 Martie 2023, 21:02
Postat de cosmo pe 09 Martie 2023, 19:59

De fapt afara cu Udrea din jurnalism, e f slab. Chivulete nu are nicio vina, el a oprit meciul, nu a stabilit ce urmează sa se întâmple. Comisia de apel nu l-a invalidat pe Chivulete, ci decizia primei comisii!!! Udrea varză!

Tu ce spui, ma, acolo?? Pffffff!!

Dobermannul
Dobermannul  •  09 Martie 2023, 20:24

Problema din care va spargeti capul pe aici este ca GSP nu verifica ce scriu jurnalisti referitor la spetele legale. Una e sa scrii care e parerea ta despre un gol, un penalti, un offsaid, ... a fost sau nu si alta sa dai verdicte legale tu fiind afon de legi si regulamente.

dododudau
dododudau  •  09 Martie 2023, 20:14

De acord cu tine, am crezut ca intram si noi in normalitate. Se pare ca intotdeauna se ia decizia care favorizeaza o anumita echipa, non-campioana de multi ani.

ionescugeorge77
ionescugeorge77  •  09 Martie 2023, 20:08

...foarte bun articol si curajos ...asa nu se mai poate ...vinovatii trebuie sa plateasca ...

s0r1n_naccio
s0r1n_naccio  •  09 Martie 2023, 20:07
Postat de adi_stelistul pe 09 Martie 2023, 19:20

E greu de discutat despre vinovatia lui Chivulete cand comisia de prima instanta i-a dat dreptate. Ca si in alte cazuri in care regulamentele au fost interpretabile, probabil ca si aici se va realiza o ”ajustare”. Unde e vinovat Chivulete e in radicalismul cu care a aplicat ceea ce lui i se parea a fi decizia corecta. Putea avea loc o consultare cu observatorul, cu echipele... Decizia opririi meciului e una teribila, un fel de decizie capitala in justitia penala. Nu o iei fara a fi sigur ca alta varianta nu exista. Da, Chivulete a fost cam deplasat si va trebui vazut daca nu cumva trebuie gasiti oameni care sa inteleaga mai bine spiritul regulamentelor, care trebuie sa plece de la ideea ca regulamentele se refera la disputarea unui joc, nu la oprirea lui. Care nu poate fi poate fi decat de ultima instanta. Ma rog... e mai bine ca se joaca, asta-i clar. Pentru fotbal. PS Despre Vassaras si FRF, ce sa zic... esprit de corps. In cel mai negativ sens cu putinta.

Tu asa judeci, ca daca i-a dat dreptate comisia de prima instanta? Pai tocmai ca nu i-a dat dreptate. Detaliile conteaza. Detaliile motivarii comisiei. Pai cum sa opresti un meci atat de repede cand nu au fost incidente, cand nu s-a ofuscat nimeni, dar unii au cantat ceva pe limba arbitrului si arbitrul a inteles. Pai cum sa nu fie vinovat cand el a intrerupt contraatacul cand a scapat atacantul Craiovei singur spre poarta din pozitie centrala fara niciun adversar in preajma lui? Cum sa nu fie vinovat cand el statea cu urechea la un palc de suporteri care cantau un cante in care au folosit 2 cuvinte triviale, b o zo g0r3 si m oo ye? Adica pentru atata lucru trebuie oprit un meci? Pai le oprim pe toate! Nu fiti NEBOONI! O sa ajungem sa oprim meciuri pt ca un spectator s-a simtit jignit de modul in care s-a adresat un jucator altui jucator, ca in Canada, ca nu a folosit "pronumele" potrivit pt el/ea. Treziti-va la realitate, nu mai visati o lume in care unii au pumnul in gura iar altii se nasc ofensati!

adriann_
adriann_  •  09 Martie 2023, 20:02

Rusandu nu trebuie ejectat din arbitraj? Dar Barsan? Astia sunt buni, nu?

Dobermannul
Dobermannul  •  09 Martie 2023, 20:02

Ce este de noaptea mintii aici este ca jurnalisti adica oamnei cu carte se pronunta intr-o cauza fara a citi adica dupa ureche.

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 11
Comentează