Comentarii (105)
valentindragobete
valentindragobete  •  09 Martie 2023, 19:27
Postat de ce_o_mai_face_karagandy pe 09 Martie 2023, 19:00

Domnule Udrea esti intr-o eroare toatala ! Nu chivulete este de vina pentru ce striga lumea pe stadion !! De vina este comisia , ca trebuia sa dea un verdict a 2 a zi dinineata !! Si sa rejoace meciul a 2 a zi , nu la 2 luni distanta !! S-A CREEAT UN COMPROMIS ENORM !! UN EXEMPLU: FCSB-RAPID 0-3 IN MIN 25 !! GALERIA CELOR DE LA FCSB STRIGA CEVA DE GENUL ASTA !! CE FACEEEEEEM IN CAZUL ASTA ???????? REJUCAM MECIUL ???? SAU DACA CRAIOVA AVEA 3-0 SI SE REJUCA MECIUL, ERA OK ???????? DACA SE STRIGA SI PRIN UNGARIA, AFARA CU ROMANII DIN TARA ?? SAU GERMANIA, ITALIA SAU SPANIA ???

Ce ghinion pentru tine, scriind astfel de elucubrații n-o să înțelegi niciodată cat ești de prost

Realist
Realist  •  09 Martie 2023, 19:23

Scuzati-ma domnule Udrea, dar la dumneavoastră în emisiune se susținea că a procedat REGULAMENTAR. Eu înțeleg că, Chivulete are alte bune in cap, dar aici de ce ar fi tras la răspundere daca a acționat conform regulamentului. PS: In emisiunile in care se spunea că a acționat regulamentar nu v-am văzut nici pe dumneavoastră nici pe Samoila sa contraziceți această informație, din postura de moderatori. PS1: Ca jurnaliști aveți datoria să informați corect.

mihai_popovici
mihai_popovici  •  09 Martie 2023, 19:20

Jocul trebuie sa fie decis pe teren nu an alta parte.Credeti voi ca cei de afara sant sfinti si nu se striga tot fel de cuvinte,hai sa lasam ca meciul sa fie decis pe teren?

adi_stelistul
adi_stelistul  •  09 Martie 2023, 19:20

E greu de discutat despre vinovatia lui Chivulete cand comisia de prima instanta i-a dat dreptate. Ca si in alte cazuri in care regulamentele au fost interpretabile, probabil ca si aici se va realiza o ”ajustare”. Unde e vinovat Chivulete e in radicalismul cu care a aplicat ceea ce lui i se parea a fi decizia corecta. Putea avea loc o consultare cu observatorul, cu echipele... Decizia opririi meciului e una teribila, un fel de decizie capitala in justitia penala. Nu o iei fara a fi sigur ca alta varianta nu exista. Da, Chivulete a fost cam deplasat si va trebui vazut daca nu cumva trebuie gasiti oameni care sa inteleaga mai bine spiritul regulamentelor, care trebuie sa plece de la ideea ca regulamentele se refera la disputarea unui joc, nu la oprirea lui. Care nu poate fi poate fi decat de ultima instanta. Ma rog... e mai bine ca se joaca, asta-i clar. Pentru fotbal. PS Despre Vassaras si FRF, ce sa zic... esprit de corps. In cel mai negativ sens cu putinta.

Dobermannul
Dobermannul  •  09 Martie 2023, 19:17

S-a creat o mare problema pentru ca Comisia de Disciplina n-a judecat cu Regulamentul Disciplinar al FRF in fata pentru ca astfel a doua zi se dicta rejucarea meciului. Problema e deci in curtea FRF acolo e nevoie de sanctiuni drastice.

fcuniversitatea1948
fcuniversitatea1948  •  09 Martie 2023, 19:15

corect. chivulete tb sa plateasca pt acest circ.

xclx.
xclx.  •  09 Martie 2023, 19:15
Postat de corectorul pe 09 Martie 2023, 18:35

Articolul este profund gresit. Nu arbitrul meciului, Chivulete, a dispus sanctiunea in sensul de meci pierdut cu 3-0 in favoarea lui Sepsi, caci nu avea aceasta competenta. Competenta arbitrului s-a limitat, in mod regulamentar la oprirea meciului din cauza scandarilor xenofobe ale suporterilor olteni. Regulamentul FRF, cat si al FIFA, prevede in mod clar ca, in cazul scandarilor rasiste sau xenofobe, se iau urmatoarele masuri etapizate: Prima - întreruperea jocului si atenționarea la stația stadionului; a doua: oprirea jocului timp de 10 minute; a treia: în cazul în care se repetă scandările, oprirea definitivă. Intrucat scandarile au continuat, Chivulete a a oprit meciul. Atat! Nu a decis el sanctiunea de meci pierdut de catre U Craiova. Decizia cu privire la pierderea meciului cu 3-0 a fost adoptata de catre Comisia de disciplina din cadrul FRF, care avea alternativa de a dispune rejucarea. Ulterior, azi, Comisia de recurs a anulat decizia Comisiei de disciplina, inlocuind sanctiunea anterioara cu cea de rejucare. In concluzie, Chivulete a procedat regulamentar oprind meciul, avand in vedere ca suporterii nu au incetat scandarile xenofobe dupa cele doua etape consecutiv urmate. Decizia incriminata a fost adoptata ulterior de catre comisiile competente. Iar decizia nationala este supusa cailor de atac la TAS, care, in principiu, poate anula decizia nationala.

Regulamentul care zici tu se aplica pentru rasism... nici de cum pentru xenofobie... Pentru aia in regulament mai apare si evacuarea galeriei in cauza ...

andrei.v.c
andrei.v.c  •  09 Martie 2023, 19:14

un precedent stupid. de acum poti sa injuri pe cine vrei cum vrei si cat vrei. poti sa ii faci pe rapidisti ***, pe unguri *** si orice mai ai chef. si dupa se mai intreaba lumea de ce nu e civilizatie in romania. de asta e romania de ***, ca e capitala la bucuresti unde doar ceafa-lata exista. fanii de la fcu sunt dupa chipul si asemanarea lui mititica

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

xclx.
xclx.  •  09 Martie 2023, 19:13
Postat de corectorul pe 09 Martie 2023, 18:41

Atat rasismul, cat si xenofobia reprezinta acte de discriminare. Scopul regulamentelor, ca si al legislatiei de specialitate nationale si internationale, este acela de a combate faptele de discriminare, sub toate formele ei si pe toate criteriile (rasa, nationalitate, orientare sexuala, gen etc.).

Daca se aplicau reglementarile in vigoare Spesi era dezafilaita dupa 3 meciuri acasa... dar mna, ei fiind minoritate se inchid ochii la tot ce fac...

andrei.v.c
andrei.v.c  •  09 Martie 2023, 19:12

un precedent stupid. de acum poti sa injuri pe cine vrei cum vrei si cat vrei. poti sa ii faci pe rapidisti ***, pe unguri *** si orice mai ai chef. si dupa se mai intreaba lumea de ce nu e civilizatie in romania. de asta e romania de ***, ca e capitala la bucuresti unde doar ceafa-lata exista.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
Comentează