Editorial Dan Udrea: Două kitsch-uri: Colțescu și Budescu

Dacă era invers oare se mai comenta atăt despre penalti , va spun că nu , deoarece era regele si nu mai trebuie să comentam .

valeriu1967 • 18 Septembrie 2023, 13:40

Îmi place

Dacă era invers oare se mai comenta atăt despre penalti , va spun că nu , deoarece era regele si nu mai trebuie să comentam .

lefter_popescu • 18 Septembrie 2023, 13:26

Îmi place

Postat de lefter_popescu pe 18 Septembrie 2023, 01:06

Amice Udrea, a fost o simulare de toată jena. Șut mai avea puțin și își rupea gatul în urma plonjonului. Când s-a văzut jos, si-a adus aminte de ce a căzut și a început sa se tina de gheata . Aceasta este un nou cadou dat fcsbeului după cel din meciul cu CFR Cluj, când lui Campagnio i s-au înmuiat picioarele . Sa vedem dacă ziariștii vor contabiliza cel 4 puncte ( 2+2) obținute nemeritat cu ajutorul arbitrilor. Vad ca se încearcă din toate pozițiile ( vorba lui Ion Iliescu ) ca fcsb sa devina din "vicecampioana...campioana".

Dl Naum de la digi încearcă o fenta după care s-au dus mulți fcsbisti. Cică dacă arbitrul e sigur de ce a văzut ,VARul nu mai verifica faza. Complet greșit. Varul verifica intotdeauna ( de buna sau rea credinta) orice gol și orice lovitura de la 11 m pt ca VAR-ul și centralul formează un tot...o singura echipa și nu cum lasă de inteles dl Naum, ca dacă VARUL cheamă centralul sa verifice faza este ca și cum îl urecheaza. Complet greșit. Cum a spus , formează aceeași echipa care este vinovata în aceeași măsură dacă se înscrie un gol neregulamentar sau se da un 11 m pt simulare. PS- Coman l- a contrazis pt dl Naum care a spus ca Varul nu a intervenit , spunand ca pe tabela a apărut ca VARUL a considerat corecta decizia centralului. Prin urmare, atât VARUL cât și centralul sunt vinovați pt acordarea unui 11 m pt o simulare.

albalbastru72 • 18 Septembrie 2023, 13:21

Îmi place

Cu scuze sau fara,punctele s-au dus la cine trebuia,nu mai conteaza detaliile.Doar ca la un moment dat trebuie cumva balansata aceasta ***.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

lefter_popescu • 18 Septembrie 2023, 13:15

Îmi place

Postat de 21lva pe 18 Septembrie 2023, 01:27

Refuz sa cred ca un arbitru cu asa experienta poate lua o asemenea decizie cu buna credinta. Omul e controlat de mafia fotbalului romanesc de la FRF care la randul ei e controlata de mafioti mai mari atat din politica, cat si din zona serviciilor. Ce investitori, ce sponsori ar fi interesati sa intre in mizeria asta?

Amice, nu de la FRF , ci de la Liga.

lefter_popescu • 18 Septembrie 2023, 13:11

Îmi place

Postat de baddog26 pe 18 Septembrie 2023, 12:21

Nu e că nu au vrut să i verifice,dar în astfel de cazuri VAR ul nu are pentru ce să intervină.Un contact între cei doi jucători există, bineînțeles că nu de penalty,dar fiind un contact,ce să spună VAR ul,noi de aici din fata monitorului,considerăm că nu există intensitate sau este un contact ușor?Nu,nu poate face așa ceva, arbitrajul video,corectează faze care îi scapă arbitrarului,nu pe care arbitrul consideră că le stăpânește.Remember Kovacs la Craiova,a dat penalty după un henț care nu s a văzut nici după 20 de reluări din diferite unghiuri la Cristea și a refuzat să meargă la VAR pentru că a considerat el că a văzut faza foarte bine.

Amice, și pe cele pe care arbitrul zice ca le stăpânește VARul le verifica și da Okiul. Dl Naum de la digi greșește grav de doua ori . Pe de-o parte spune ceea ce ai spus tu luindu-te după el ( cu stapanitul) iar pe de alta parte, trebuie sa fie de înțeles pt toată lumea ca Arbitrul și Varul reprezinta o singura echipa și nu cum spune dl Naum ca dacă Varul te-ar chema sa revezi o faza inseamna ca te-a urechiat. Complet greșit. La fel de vinovați sunt cu toti ( arbitrul + VAR) când se înscrie un gol neregulamentar sau se acorda un 11 m pt o simulare. PS- Dl Naum susține ca VARul nu a intervenit la simularea lui Șut. Coman la interviu a spus ca pe tabela a apărut ca VARUL a analizat decizia centralului pe care a considerat-o corecta. Probabil, dl Naum pe lângă faptul ca nu stăpânește regulamentul, aștepta ( model romanesc )sa treacă vreo 3-4 minute în care VARUL " cerceteaza" faza. La meciurile fcsbeului atât centralul cât și VARUL care formează un tot , canta pe aceeași limba, dand câștig de cauza echipei lui Gigi Valiza. .. Lui Campagnio I se înmoaie genunchii în meciul cu CFR iar acum Șut simulează, căzând In cap, mai ,mai sa-si rupă gatul. Iar când si-a adus aminte de ce a căzut a pus mana pe gheata ca și cum cineva i-a strivit talpa piciorului. Prin urmare , din aceste doua meciuri, cu ajutorul ***, fcsb a obținut 4 puncte ( 2+2) mincinoase.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

francescoli1974 • 18 Septembrie 2023, 13:09

Arbitrii VAR aveau obligația să-l atenționeze pe Coltescu să revadă faza,nu avea sub control faza,stop simularilor din liga 1,Șut trebuia să încaseze un galben nu să primească penalty.

francescoli1974 • 18 Septembrie 2023, 13:05

Postat de ggbkli pe 18 Septembrie 2023, 10:02

Daca se acorda penalty-ul asta pentru Farul, toti specuilistii analizau la sange sa gasesca un minim contact intre jucatori si apoi ne explicau ca a fost " penalty soft". Anult trecut cate penalty-uri soft a primit Farul ca sa ajunga campioana?

Îți spun eu câte a primit FCSB:11 penalty,Farul cred că mult mai puține.

paululu • 18 Septembrie 2023, 12:54

Îmi place