Alte știri din fotbal
Tudor Băluță a criticat arbitrajul după meciul cu FC Botoșani: „Jocul ar trebui lăsat mai liber. Este sport de contact”
0
Monday > Friday :) » Etim, interviu aparte: „Îmi place? Nu. Am de ales? Nu”
0
Omul meciului din Craiova - Botoșani, mesaj pentru Mircea Lucescu
0
Miron spune ce a vrut la gafa inexplicabilă din Craiova - Botoșani
0
Știri din fotbal internațional
Real Madrid, noul lider din La Liga » Inevitabilul Mbappe a adus victoria uriașă cu Villarreal
0
PSV a evitat un eșec rușinos în prelungiri, după un meci cu desfășurare incredibilă: Dennis Man, schimbat la pauză!
1
Bournemouth - Liverpool 3-2 » Final electrizant pe Vitality Stadium: au înscris golul victoriei în 90+5'!
0
Haos! Suporterii au invadat terenul în timpul meciului și au adunat toate mingile!
0
Lifestyle
Mauro Icardi continuă războiul cu Wanda Nara: „Este o mitomană! Mi-a furat 7 milioane de euro din conturi”
1
L-a uitat rapid pe jucător » Cea mai sexy fotbalistă tocmai și-a oficializat relația cu ispita de la Insula Iubirii
3
„Love my girls” » A furat toate privirile la petrecerea de logodnă a lui Radu Drăgușin, la Athenee Palace
3
Vedeta lui PSG s-a îndrăgostit de o fostă studentă la științe politice, care a renunțat la școală pentru ... dansuri orientale
2
Instructor de schi, despre diferențele între pârtiile românești și cele ...
Libertatea
Groenlanda, într-un schimb complex între SUA, Danemarca și Germania. De ce ...
Adevărul
„Elementar, dragul meu Watson!” » Părintele celui mai celebru detectiv a ...
GSP SPECIAL
Detaliile negocierilor de la Abu Dhabi dintre Rusia și Ucraina. Moscova ...
Libertatea
Prin ce a insemnat el pentru Steaua ca jucator si capitan al echipei care a cucerit liga campionilor Dl Stoica are dreptul sa spuna orice. Ceea ce nu inseamna ca acesta are automat si dreptate.
UEFA nu are nicio treaba in subiectul asta, intrucat nu are competenta sa decida in privinta numelui sau palmaresului unui club intern. Competenta asta revine organelor jurisdictionale interne. Iar jurisdictiile-judiciare interne au decis definitiv ca FCSB nu este Steaua si nu are dreptul sa i poarte denumirea si sa i foloseasca marca. In continuare se judeca si dreptul asupra palmaresului. Competenta UEFA se rezuma la a lua act de ce ii comunica forurile interne. Iar forul intern, FRF, i a comunicat UEFA participarea FCSB la competitiile interne asociat palmaresului Stelei, fara sa ii atribuie FCSB ului si denunirea de Steaua, caci ii este interzis. Cand se va transa definitiv si chestiunea palmaresului, atunci vor exista doua variante: 1. Daca instantele vor decide ca entitatea lui Becali detine palamareaul, ca o continuatoare a Stelei, atunci FCSB va participa in continuare in conditiile actuale (adica cu dreptul de a folosi palameresul, dar fara dreptul de a folosi numele Steaua, caci instantele au decis definitiv ca entitatea juridica a lui Becali nu a preluat si denumirea Steaua si marca, motiv pt care nu are dreptul sa foloseasca aceasta denumire). 2. Daca instantele vor mentine deciziile de fond existente si vor decide definitiv ca FCSB nu are dreptul la palmaresul Stelei, atunci FCSB va fi deposedata de toate facilitatile acestui palmares, urmand ca FRF sa i comunice acest lucru UEFA, care va lua act de aceasta realitate si va proceda in consecinta. Atat!
Nu te pune la mintea ăstora!!! Cat de mare a fost Lăcătuș și talpanistii tot l au gratulat cu mascări după meciul de baraj contra Carmen...Și ai dreptate...o parte din fostele glorii au rămas tot la Aro- ul vechi primit în comunism ,video plsyerele traficate ...Se mai și lauda...Ăștia vorbesc de Becali pentru ca de altceva nu pot ! Erau nemulțumiți pentru ca Becali nu le făcea agape ,nu i invita l loje la meciuri cu Real Madrid nu i numea pe toti ca antrenori...Acum se fac a susține pe talpaniști dar au uitat sa mai ceara bilete ,sa se autoinvite ca antrenori ...
Sa mediatizezi ani la rând o chestiune unde nu exista nici un document de vânzare-cumparare , asta înseamnă să fii jurnalist la GSP , de aproape 10 ani , doar se vorbește fără nici un document legal făcut public , daca el zice că are semnăturile generalilor , unde e contractul de vanzare- cumpărare , unde e inregistrat ?? Cum zici și tu e democrație , dar se pare că democrația e doar pentru unii ....( Jiji și slujitori lui ) când vine cineva cu alta opinie , hop aceași placa ( bani publici ) cat de mizerie de jurnalist sa nu observi că sportul romanesc fara bani publici nu exista ? Cum sa speli oamenii pe creier cu aceleași lucruri zi de zi , articole de *** , fara nici un document legal ? Unde este democrația stimate domn?? Așa ai învățat să îți faci meseria?? Asta înseamnă democrația pentru tine ? Care țipă mai tare și are influență ?
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
L ai uitat pe nea Piti. Piti impreuna cu Paunescu au capusat steaua pe vremea afc ul. Cand s a ingrosat gluma l au adus pe jijel pe post de marioneta sa bage banii el asi sa sifoneze ei. Mai tineti minte cat de inversunat era nea piti prin 200 2001 si cum se certa cu hagi pe motivul ca gica era impotriva trecerio de la afc la societate pe actiuni? Eeeh cand a primit 4 la suta a fost bine. Cand a vandut actiunile primite cadou acel 4% cu 500k de Usd a fost bine. Ulterior a mai antrenat Steaua pana cand, la un moment dat l a lovit amnezia , cred ca e virus ceva in cazarma ca nu a fost doar nea Piti. A uitat brusc unde a foat actiinar cui ai cum a vandut actiunile. E greu sa iti revii din ...amnezie. Sa il intelegem e boala crunta. Intre timp nea piti vinde mastia la armata incearca si el sa supravietuiasca cum poate....
Spectaculos, așa, sau îngrijorător? Atâția băieți plini de sarcasm la adresa unuia care, da, e dintr-o familie de ciobani. Măi sarcasticilor, dar bunicii voștri ce au fost, măi? Mosieri? Mari industriași? Poate n-au fost ciobani, poate-au fost țărani. Diferența fiind care? Măi închipuitilor, de când a ajuns o ocupație, ca orice altă ocupație, ceva de râs? Numai un frustrat, complexat și ignorant râde de ocupația altuia. Încă ceva: un aristocrat n-ar râde niciodată de un cioban. Pt. că aristocrații sunt bine educați. Iar cu privire la condiția de fost "pușcăriaș" a unuia, dacă ar exista poliție și justiție în România, ăștia care tot puneți etichete, câți din voi ați fi avut stagii la Poarta Alba? 9 din 10? Pt. ce-ați facut în trafic, și /sau pe stadioane, și /sau pt. lovire sau alte violențe, și /sau sex cu minore, și /sau consum de droguri și /sau. .. mai virtuoșii vieții!!
Ce mi plac articolele astea in care te prefaci ca dai putin in Becali dar de fapt ataci Steaua. PSD ul si fcsb ul au cei mai multi simpatizanti. Asta ne demonstreaza nivelul de cultura din Romania. Oare fcsb ul avea numarul asta de suporteri daca nu capusau imaginea Stelei cu ajutorul presei? Oare Becali vindea jucatori de milioane de euro daca echipa lui se numea fc voluntari? Conducatorii Galatei s au mirat cand pe contractul unui jucator cumparat de la fcsb scria fcsb in loc de Steaua. Ati ajuns sa denigrati jucatori care au castigat CL si sa promovati infractori ca Becali, Mimi si Mustata. 90% din articolele scrise pe gsp si prosport sunt pro fcsb si 90% sunt anti Steaua si dupa ne mai intrebam de ce fcsb ul au un nr mare de sustinatori. Justitia a decis definitiv ca Steaua are numele,marca si ca fcsb ul a folosit ilegal numele Steaua. Dar voi continuati sa scrieti ca inca se judeca doar pentru ca Becali spune asta. ***.
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Valoarea comerciala si chiar sportiva a unei echipe este data de numarul suporterilor pe care ii are. Toate echipele din campionat se raporteaza la FCSB atunci cand isi masoara valoarea, nu la CSA. In rest cred ca li s-a acordat deja prea multa importanta acestor *** de la CSA care nu reprezinta pe nimeni.
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Da, minoritatea decide, desigur! Cateva sute de ametiti detin adevarul absolut, iar milioane de suporteri care sustin Steaua de zeci de ani, traiesc intr-un univers paralel! Tu esti serios sau adori sa bagi batul prin gard, in loc sa te preocupe soarta FC R?
In completarea postarii anterioare, aduc in discutie rolul si importanta stiintei numita ISTORIE. Aceasta se bazeaza pe fapte si intamplari reale, pe care le judeca si le aseaza pentru vecie in lumina lor corecta. Istoria n-are treaba cu "hotarari judecatoresti" sau cu impuneri de conjunctura a puterii unei epoci sau alta, ci cu adevarul faptelor, asa cum s-au petrecut acestea. Exemple sunt cu sutele: In Evul Mediu au fost arsi pe rug (conform legilor si instantelor juridice ale epocii) zeci de savanti care sustineau ca Pamantul e rotund si ca se invarte in jurul Soarelui; istoria a consemnat acel masacru. In perioada Germaniei naziste au fost exterminati (tot conform legilor si instantelor judecatoresti ) zeci de milioane de oameni care au indraznit sa se opuna unui regim criminal; istoria l-a condamnat la blam si in randul crimelor de razboi. Ceausescu era (conform legilor) "cel mai iubit fiu al poporului", cine nega asta infunda puscariile si lagarele de munca fortata, prin sentinte judecatoresti; istoria a relevat ca individul a fost unul dintre cei mai odiosi dictatori ai secolului XX, iar victimele lui au fost recunoscuti "martiri" ai unui regim totalitar sinistru. Deci, d-lor Stoica, Balint, Lacatus, Bumbescu, Talpan si restul de trolli prezenti pe scena astazi, cam cum credeti ca va va evalua istoria peste ani, in ciuda "onoratelor instante" de care faceti caz acum?!?
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.