Alte știri din fotbal
FCSB - Farul, pe Arcul de Triumf » Echipele de start: surprize mari la gazde
13
Cu lacrimi în ochi, Ricardo Grigore a găsit vinovații pentru decesul lui Constantin Covaciu: „Este șocant să se întâmple asta”
0
Dan Nistor, direct în istoria Superligii!
0
FCSB a luat o decizie radicală cu privire la Ștefan Târnovanu, la meciul cu Farul
0
Lifestyle
Omul din umbră din echipa „Zeiței de la Montreal”: „Nota 10? Meritul Nadiei 80%. Eu – 1%!” + De ce nu vorbește Comăneci despre barbariile lui Karolyi
8
Cum s-au relaxat Ștefan Baiaram și soția Cristina, după victoria 4-0 cu Petrolul
3
Stadionul olimpic, lovit de inundații devastatoare lângă granița cu Austria » Sportivii au scăpat la limită de o tragedie
0
Emma Răducanu și „cea mai bună resetare din toate timpurile” » În ce destinație de lux din Europa își petrece vacanța
3
Răsturnare spectaculoasă în cazul soților Cârpaci acuzați în Germania că au ...
Libertatea
Au cumpărat o casă în Sicilia cu doar 40.000 de euro, dar au descoperit ...
Adevărul
Ce mesaj a transmis Gică Hagi la dispariția lui Franco Baresi: „Unele ...
GSP SPECIAL
Primul oraș din România care stinge iluminatul public după miezul nopții. ...
Libertatea
*** Din articol reiese că deciziile au respectat regulamentul, dar infracțiunile au fost (prea) puțin peste limită. *** Altfel spus, daca ai calcat pe cineva doar cu roțile din față e prea puțin, nu e accident, nu e infracțiune. Ori e, ori nu e. Dacă nu ar fi dat offside nu ar fi fost prejudiciați ceilalți? Cât privește hențul, regulamentul este de vina. Orice atingere cu mana e henț (hands, in original). Punct. Și rezolvăm orice dilemă.
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
E frustrant, fără îndoială, și offside ul și henț ul au fost minimorume. Fără var nu cred ca se acordau, practic au fost insesizabile. Pdap, situația ar trebui sa fie similară cu a unui gol. Nu exista un pic de gol sau destul de mult gol. Ori e gol ori nu e gol. :) Dacă vrem sa apelam la tehnologie pt a corecta eroarea umană, trebuie sa acceptam că apar și situații din astea, aproape dramatice.
Boturile mergătorilor încălţaţi de jucătorii Danezi au determinat offside. Şi asta numai utilizând AI (inteligenţă artificială). Multe sisteme VAR la nivel naţional nu ar fi putut determina offside. Dar să ştiţi, axiomaticilor şi axiomaticelor, că AI poate fi foarte înşelătoare! Depinde de intenţia programatorilor. De par examplu, în finalele 2024 din NBA (basketball) şi NHL (hockey), AI a creat multe feluri de clipuri pe YouTube. Videoclipurile erau anunţate drept REZUMATE ale meciurilor… disputate cu o zi mai târziu! Unele erau aşa de realiste încât unii privitori au putut fi păcăliţi! În general însă, se vede clar intenţia de batjocură. Fake, postat cu o zi înaintea meciului 4 din finala Stanley Cup: https://www.youtube.com/watch?v=coppmFS-5Io Putea fi VAR “manevrat” la Germania – Danemarca? Desigur, fiindcă marginea erorii a fost infinitezimală. Şi fiindcă omul are totdeauna puterea de decizie şi când vine vorba de VAR. Se consideră MOMENTUL EXACT când piciorul atinge bășica la pasa ce conduce la gol. Omul nu este capabil de 100% precizie. Doar o zecime de secundă mai înainte sau mai devreme poate determina offside sau nu. Poate acele cipuri insertate în bășică pot avea ‘margin of error’ de doar miimi de secundă. În privinţa “manipulării” VAR la acel meci, eu dezic speculaţia. În primul rând, au fost Englezi acolo. Sunt sigur că ar fi preferat Danemarca din nou, şi nu Germania, în sfârtaie. Această Germanie care arată din nou formă de blitzkrieg.
Aiureli. Sistemul este binar: ESTE sau NU ESTE ofsaid. Nu merge sa fie jumatate gravida. Ce e aia "interpretare"?? Interpretare face autoarea acestui articol total subiectiv.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.