Comentarii (41)
Eglwyswrw
Eglwyswrw  •  02 Septembrie 2026, 12:18

Am vazut rezumatul meciului Romania - Spania, jucat in 1987. Rezultat ? 3-1 pentru Romania. Concluzia ? Pe baza jocului, Romania 1987 (deci o echipa de acum 40 de ani) ar fi invins lejer nationala tatuatilor de azi. De ce? Pai astia de azi sunt MULT sub nivelul valoric al alora de acum 40 de ani. Cum, astia de azi vor sa stie "de ce"? Lol, nu. Ei deja stiu. Ei STIU CA "AU VALOARE". N-au, dar ei sunt convinsi ca au si ca ceea ce joaca ei e fotbal. Nu, bajetii, n-aveti valoare. Sunteti niste caricaturi. In chipa de acum 40 de ani (PATRU ZECI DE ANI, BAH) voi n-ati fi avut loc nici ca spalatori cu mopul in vestiar.

Serbix12
Serbix12  •  02 Septembrie 2026, 11:35
Postat de danciuad pe 01 Septembrie 2026, 13:18

Ce era respectul de altădată? Doar dresură. Oamenii ”respectau” ceva impus, fără a înțelege ce respectau. Era exact ce vrea Becali: oamenii ”făceau ascultare”. tinerii de acum au nevoie să înțeleagă DE CE are sens X sau Y opțiune. Nu e vina lor că sunt crescuți și educați de generații crescute cu respect habarnist, care nu știu de ce fac lucrurile într-un fel sau în alt fel, deci nu au cum să le explice tinerilor ce are sens și DE CE are sens. Tinerii sunt mai ok decât cei din generațiile anterioare, doar că au nevoie de repere. Pe care nu le oferă nimeni așa cum au ei nevoie. E simplu și trist.

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

utilizator șters
utilizator șters  •  01 Septembrie 2026, 18:07

Articol excelent, atât pe fond, cât și pe formă. Cinste autorului!

Oaie
Oaie  •  01 Septembrie 2026, 18:05
Postat de Oaie pe 01 Septembrie 2026, 16:47

Uite o idee care merita a fi dezvoltata: Dacă privim modul în care este condus clubul FCSB, vedem că structura este izbitor de asemănătoare cu un regim politic de tristă amintire: 1. Conducătorul Suprem și controlul absolut. Într-un sistem totalitar, o singură persoană controlează tot: economia, legile și destinele oamenilor. La FCSB, patronul este cel care decide tot: primul 11, schimbările din minutul 20 transmise prin telefon și cine este exilat la echipa a doua. Antrenorii cu licență sunt doar niște „paravane” sau executanți uzați (un fel de activiști mărunți de partid) care nu au voie să aibă inițiativă, ci doar să aplice ordinele primite de Sus. 2. Eliminarea disidenților și „Smardoiala” ca politică de stat. Așa cum sistemul stalinist folosea frica și delațiunea pentru a-i curăța pe cei care gândeau liber, în acest mini-sistem din fotbal nu ai voie să ai personalitate.Dacă un jucător precum Florin Tănase îndrăznește să spună adevărul despre abuzurile din vestiar, este imediat etichetat ca „obraznic” și eliminat.Managerul executiv își asumă rolul de braț înarmat (asemenea Securității), folosind intimidarea și amenințările cu bătaia pentru a menține „disciplina” dictată de la centru.3. Devalorizarea omului și sacrificarea viitorului. Sistemele totalitare s-au prăbușit economic tocmai pentru că au înlocuit competența cu slugărnicia. Exact asta se întâmplă și sportiv: un atacant valoros ca Andrea Compagno este „stricat” tactic și psihologic doar pentru că nu se potrivește c

... nu se potrivește capriciilor de moment. Jucătorii acceptă să își vândă demnitatea pentru salariul lunar (acei arginti), dar pe termen lung își plafonează cariera. Clubul pierde milioane de euro din ratarea transferurilor în Europa, dar preferă falimentul profesional atâta timp cât „ordinea de partid” și controlul absolut sunt menținute.

Saudanul
Saudanul  •  01 Septembrie 2026, 17:49
Postat de utilizator șters pe 01 Septembrie 2026, 14:49

Cred că e primul valet la privat care ia bani pentru stat

Bună concluzia.

Sachil
Sachil  •  01 Septembrie 2026, 17:45
Postat de gioalen pe 01 Septembrie 2026, 14:41

Iaca inca un articol dedicat acestei caricaturi de manger, autointitulat "presedintele consiliului de administratie", felul in care presa ii soarbe cuvintele acestui clovn indica criza de idei si de lideri de fotbalul romanesc.

Cred că o filmare sau stenogramă a unei ședințe a consiliului de administrație al FC fccb ar fi haiul de pe lume! :))

Sachil
Sachil  •  01 Septembrie 2026, 17:09

Las la o parte observațiile pe care le-aș avea despre meme, care e orice numai manager nu, datorită impresiei pe care mi&a făcut-o articolul și autorul. Da, așa ceva mă aștept să citesc intr-un editorial, chestii pe care nu le știu, nu le observ, care îți dau de gândit, care sunt interesante. Nu banalități pe care le pot scrie și eu lejer, au câștigat gazdele dar puteau câștiga și oaspeții, a fost offside, n-a fost fault. Felicitări și la mai multe!

Nae_4774
Nae_4774  •  01 Septembrie 2026, 17:08

Bun materialul, dar prea multe vorbe ca să ajungă la o concluzie cunoscută de toată lumea. Aș adăuga: patronul nu este o persoană de calitate... astfel spus ca să evit caracterul *.

Oaie
Oaie  •  01 Septembrie 2026, 16:47

Uite o idee care merita a fi dezvoltata: Dacă privim modul în care este condus clubul FCSB, vedem că structura este izbitor de asemănătoare cu un regim politic de tristă amintire: 1. Conducătorul Suprem și controlul absolut. Într-un sistem totalitar, o singură persoană controlează tot: economia, legile și destinele oamenilor. La FCSB, patronul este cel care decide tot: primul 11, schimbările din minutul 20 transmise prin telefon și cine este exilat la echipa a doua. Antrenorii cu licență sunt doar niște „paravane” sau executanți uzați (un fel de activiști mărunți de partid) care nu au voie să aibă inițiativă, ci doar să aplice ordinele primite de Sus. 2. Eliminarea disidenților și „Smardoiala” ca politică de stat. Așa cum sistemul stalinist folosea frica și delațiunea pentru a-i curăța pe cei care gândeau liber, în acest mini-sistem din fotbal nu ai voie să ai personalitate.Dacă un jucător precum Florin Tănase îndrăznește să spună adevărul despre abuzurile din vestiar, este imediat etichetat ca „obraznic” și eliminat.Managerul executiv își asumă rolul de braț înarmat (asemenea Securității), folosind intimidarea și amenințările cu bătaia pentru a menține „disciplina” dictată de la centru.3. Devalorizarea omului și sacrificarea viitorului. Sistemele totalitare s-au prăbușit economic tocmai pentru că au înlocuit competența cu slugărnicia. Exact asta se întâmplă și sportiv: un atacant valoros ca Andrea Compagno este „stricat” tactic și psihologic doar pentru că nu se potrivește c

Oaie
Oaie  •  01 Septembrie 2026, 16:41

A imbatranit Mihai Stoica, si-a uitat PIN-ul si n-a putut citi in timp util instructiunile patronului.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează