Articol de Alexandru Tomuțiu - Publicat luni, 19 octombrie 2026, 21:20 / Actualizat luni, 19 octombrie 2026 21:21
Jovo Lukic (27 de ani), atacantul celor de la U Cluj, a fost vehement la adresa arbitrajului, după ce echipa lui a remizat în compania celor de la FC Argeș, scor 2-2, în runda cu numărul 12 a Superligii.
Jovo Lukic a reușit un meci foarte bun în fața piteștenilor. A marcat primul gol al echipei sale (27), apoi a trimis mingea în fața porții la faza lac are Borța a împins balonul în propria poartă (44).
Atacantul bosniac a mai înscris un gol în prima repriză, însă reușita a fost anulată pe motiv de henț. Fostul arbitru Marius Avram este de părere că Lukic a preluat balonul în condiții regulamentare, iar golul ar fi trebuit să fie validat.
George Roman a fost „centralul” partidei, în timp ce Ionuț Coza și Radu Petrescu s-au aflat în camera VAR.
Jovo Lukic a fost vehement la flash-interviul de la finalul meciului, reproșându-le celor din camera VAR faptul că nu au intervenit.
Acesta a mai amintit și de o fază în care Dino Mikanovic a fost lovit în picior de către un adversar.
„L-am implorat să verifice la VAR, eram 100% sigur că nu am atins mingea cu mâna. Nu înţeleg de ce au VAR în acest campionat, dacă nu îl folosesc cum trebuie.
La Dino Mikanovic a fost o intrare foarte dură, putea să-i rupă piciorul, nu mai ştiu cine a fost, dar a fost o intrare periculoasă, pe gleznă. Verificaţi VAR-ul, faceţi ceva! Dacă nu-l folosiţi, putem renunţa la el, nu e nevoie”, a spus Jovo Lukic, conform primasport.ro.
După aceste goluri, Jovo Lukic a ajuns la 3 reușite în actualul sezon al Superligii. A jucat 9 partide și a mai oferit două pase decisive. În stagiunea trecută a fost golgheterul campionatului, cu 18 goluri în 32 de partide.
Cristiano Bergodi a refuzat să vorbească după meciul U Cluj - FC Argeș
Cristiano Bergodi a refuzat să ofere declarații la finalul meciului cu FC Argeș, iar în locul său a fost trimis asistentul Eugeniu Cebotaru.
După această partidă, cei de la U Cluj se clasează pe locul 5 în campionat, cu 19 partide. Urmează meciul de pe terenul Corvinului, programat pe 23 octombrie.
Am prezentat de multe ori cum se interpretează hențul. În Legile Jocului scrie clar că se trage o linie de la axilă, de la subraț, cu mâna apropiată de corp. Din ce văd eu aici, este în zona de jucare corectă a mingii, atunci nu se impunea sancționarea.
Presupun că arbitrul s-a lăsat păcălit de faptul că jucătorul avea mâna întinsă, iar pentru cei din camera VAR poate nu a fost clar că este umărul. Arbitrul a greșit și trebuia să lase jocul să continue.
- Marius Avram, fost arbitru
Clasamentul din Superliga
Ai o informație? Scrie-ne pe [email protected]! Gazeta își protejează întotdeauna sursele.
De 5 ori campion, astăzi taie și vinde fier: „Chiar acum mă ocup de niște vagoane de tren”
