Comentarii (60)
therealreddog33
therealreddog33  •  28 Martie 2025, 16:08

Nenea Mironoca, matale tii cu Steaua sau cu fecesebeu? Ca nu m-am prins din articol, dar cu siguranță e una din ele ;).

vanatordegigisti
vanatordegigisti  •  28 Martie 2025, 16:08

Arata actele, ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

vanatordegigisti
vanatordegigisti  •  28 Martie 2025, 16:07

Ce ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Sunt_Aici_Sa_Rad_de_Cai
Sunt_Aici_Sa_Rad_de_Cai  •  28 Martie 2025, 15:55

mironica, ce nu poti tu sa explici e urmatoarea problema. sa zicem ca a luat Steaua..de ce s-a facut o alta echipa noua, care a preluat totul si a inceput sa joace de la jumatatea campionatului fara nicio problema? El nu a cumparat steaua. el a facut un SRL nou, pe care a tras echipa tot ce a putut fara sa aiba si vreun act pt asta. jucatorii aia nu au fost niciodata tranferati de la CSA Steaua la noua echipa aparuta peste noapte.

talpaiadului
talpaiadului  •  28 Martie 2025, 15:48

Acest articol, foarte bun judecat pe formă, este, din păcate, pe fond, o mare jignire la adresa stelismului, Lăcătuș fiind în primul rând un simbol al Stelei și, abia în al doilea rând, la ani-lumina depărtare, un simplu om, un boț de humă că toți ceilalți. Amestecarea simbolurilor și boțurilor de humă este întotdeauna de evitat, în acest caz, articolul sunând de parcă ar fi fost scris de către un antistelist pentru antisteliști, din cauză că Lăcătuș rămâne un simbol pentru toți steliștii, indiferent de echipa pe care fiecare dintre noi o consideră a fi, în prezent, Steaua și chiar și pentru cei care considerăm că niciuna dintre cele două echipe din prezent nu ar mai fi Steaua. Boțul de humă Lăcătuș a intrat într-o mocirla declarativă, dar boțul de humă este irelevant din punct de vedere al stelismului, simbolul nepierzandu-și din importanță în urma acțiunii boțului de humă, rămânând un simbol al tuturor steliștilor, fiind un mare păcat ca Lăcătuș să fie folosit de oricare dintre cele două tabere care trag de numele Steaua ca două haite de lupi de-un cal mort.

forumeer
forumeer  •  28 Martie 2025, 15:48

Rumpelstilzchen, manipularile tale fecesebiste nu tin, Laca a zis clar si raspicat ca fc fcsb nu e STEAUA, iar justitia ii da dreptate. Nu exista continuitate prin furt de identitate. Stiu, te doare de clona lui Jiji, tu fiind cel mai mare fecesebist in viata, alaturi de Gradinescu, adevarul e greu de suportat, uneori. Vorba celebrei replici dintr-un film: "The truth? You can't handle the truth". Maro nici el nu gestioneaza prea ok adevarul, ii da cu virgula :)).

vanatordegigisti
vanatordegigisti  •  28 Martie 2025, 15:38

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

cosmo
cosmo  •  28 Martie 2025, 14:38

Așa e, Fcsb e Fcsb!

dragosdragom90
dragosdragom90  •  28 Martie 2025, 14:36

Ca iubitor de fotbal după anii 2000,născut în '90, mi se pare ca membrii generatiei '86, au rămas cramponati în comunism și pe timp ce trece și deschid gura, tind sa devine niște legende de tinichea

godot
godot  •  28 Martie 2025, 14:18

Partea de adevăr e că Lăcătuș a girat culpabil echipa lui Becali și acum se încurcă într-adevăr în explicații. Restul e vrăjeala unui anti-stelist.

  • 1
  • •••
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează