Comentarii (86)
mzm1
mzm1  •  30 Octombrie 2025, 18:37

domnule Mironică, dincolo de anomalia Dinamo vs Dinamo

Suprem.2
Suprem.2  •  30 Octombrie 2025, 16:38
Postat de VinceHeat pe 30 Octombrie 2025, 16:19

fals,de ce minti? pe siteul uefa Steaua din liga 1 are cce din 1986au modificat,uite aici: https://www.prosport.ro/fotbal-intern/superliga/degringolada-la-uefa-cu-castigatoarea-cupei-campionilor-europeni-fcsb-apare-iar-in-locul-stelei-20310441

Și unde vezi tu "Steaua din liga 1"?

Gherghinescu
Gherghinescu  •  30 Octombrie 2025, 16:32
Postat de Shab123 pe 30 Octombrie 2025, 14:03

Asta e ceea ce sustin talpanistii, dar nu se reflecta in realitatea unde FCSB a continuat atat in Romania cat si in Europa, fix de unde a ramas Steaua, beneficiind de acelasi coeficient european. Asta inseamna ca UEFA considera ca FCSB e Steaua. La fel ca 99% din suporteri. Clona din B nu reprezinta nimic pentru nimeni.

A continuat in Europa din cauza unui fals intelectual, comis de Justin Stefan-nepotul lui Argaseala-pe atunci„pus”de GG la FRF- care a comunicat la UEFA, ca fcsb este Steaua cu nume schimbat!Pentru ca potrivit Regulamentului UEFA, fcsb era considerat club nou inființat și timp de 3 ani nu ar fi avut drept de participare in competițiile europene!Ulterior Justin Stefan s-a aparat ca FRF nu a fos chemata in judecata alaturi de Dteaua lu Becali și ca astfel sentința cica...nu ar fi opozabila FRF!Dupa „raționamentul” lui de sluga-ar fi trebuit ca și celelalte cluburi din Liga I și UEFA, sa fi fost chemate in judecata!Și s-a mai aparat ca a„comis-o”pentru...binele fotbalului românesc!Farul-dupa ce a renunțat la numele de Viitorul-a trebuit sa mearga la TAS pentru a-și dovedi continuitatea!

VinceHeat
VinceHeat  •  30 Octombrie 2025, 16:19
Postat de Alexandru001977 pe 30 Octombrie 2025, 16:08

Chiar nu contează! Tu vrei să faci paralelă între steaua cu fcsb. Vi se rupe sufletul că au șters UEFA fcsb. Fcsb nu este continuarea, fcsb este fcsb, atât. Dacă se numește Dinamo înseamnă că este Dinamo, atât.

fals,de ce minti? pe siteul uefa Steaua din liga 1 are cce din 1986au modificat,uite aici: https://www.prosport.ro/fotbal-intern/superliga/degringolada-la-uefa-cu-castigatoarea-cupei-campionilor-europeni-fcsb-apare-iar-in-locul-stelei-20310441

VinceHeat
VinceHeat  •  30 Octombrie 2025, 16:18
Postat de Catalynn_78 pe 30 Octombrie 2025, 16:09

Rapid este un caz ușor diferit, dar în cadrul legal actual, e tot clona. Rapid a luat ființă in 1923 ca un club de fotbal și atât. Ca fondatorii erau coloana a V-a, comuniști, Vasile Roaita etc, nu are nicio relevanță. Acel club de fotbal s-a dezvoltat pe cont propriu până când România a trecut la noua orânduire venită de la Răsărit. Steaua o fi fost ea înființată prin decret regal, dar nu are rost să ne mințim, dacă sovieticii nu erau la București nu se înființa. Dinamo nici atât! A fost până la urmă politica Moscovei de a își extinde influența în toate țările ocupe și prin sport, clonând efectiv cluburile bolșevice: ȚSKA, Dinamo și Locomotiv. Cum primele 2 nu existau la noi, le-au construit de la zero, iar clubului de fotbal Rapid i-au adăugat secții și transformat în CS ca și restul. După 1990 Rapid au venit și au zis: băi nene, noi vrem secția de fotbal furată de comuniști înapoi, cu restul clubului nu aveți decât să vă spălați cu el pe cap, nu e al nostru, nu ne interesează! Și așa s-a făcut despărțirea. La noi și la voi nu aveai efectiv cum, am fost CS din secunda 1! Dar vezi tu, deși logica rapidista avea sens, cadrul legislativ era ăla care e și azi, deci puteau maxim să zică așa: 1923-1948 FC Rapid, 1948-1992 (sau când s-a făcut schisma) CS Rapid, și apoi din nou FC Rapid. La noi însă treburile sunt clare ca lumina zilei: atât CSA cat și CSD sunt cluburi departamentale, indivizibile, cluburi care nu și-au încetat activitatea niciodată de la înființare.

zi bah ***,de ce nu te tii de pariul pierdut in fatza mea si nu parasesti gsp? qed

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Catalynn_78
Catalynn_78  •  30 Octombrie 2025, 16:09
Postat de concret_a1 pe 30 Octombrie 2025, 13:36

Pe rationamentul asta, Rapid din prezent stii ce e, nu? Clona unei clone (cea a lui Copos). De Craiova, FC Arges, Farul, UTA, U Cluj, nici nu mai are rost sa vorbim. Iar de cluburile de traditie care au disparut, precum FC Brasov, Timisoara, Bacau... ce mai poate fi de zis? Problema pleaca dupa momentul '89. Statul roman a fost preluat de securisti care au facut ce au vrut, inclusiv in fotbal. Legislatia noastra nu era actualizata, iar pe atunci nu eram nici in mult blamata Uniune Europeana... toti escrocii s-au bagat in fotbal sa spele bani la cluburi... rezultatul, il vezi in prezent. Totusi, acolo unde nu exista dispute juridice, nu exista nici problemele astea de identitate. La Steaua a existat aceasta disputa si s-a ajuns in situatia din prezent.

Rapid este un caz ușor diferit, dar în cadrul legal actual, e tot clona. Rapid a luat ființă in 1923 ca un club de fotbal și atât. Ca fondatorii erau coloana a V-a, comuniști, Vasile Roaita etc, nu are nicio relevanță. Acel club de fotbal s-a dezvoltat pe cont propriu până când România a trecut la noua orânduire venită de la Răsărit. Steaua o fi fost ea înființată prin decret regal, dar nu are rost să ne mințim, dacă sovieticii nu erau la București nu se înființa. Dinamo nici atât! A fost până la urmă politica Moscovei de a își extinde influența în toate țările ocupe și prin sport, clonând efectiv cluburile bolșevice: ȚSKA, Dinamo și Locomotiv. Cum primele 2 nu existau la noi, le-au construit de la zero, iar clubului de fotbal Rapid i-au adăugat secții și transformat în CS ca și restul. După 1990 Rapid au venit și au zis: băi nene, noi vrem secția de fotbal furată de comuniști înapoi, cu restul clubului nu aveți decât să vă spălați cu el pe cap, nu e al nostru, nu ne interesează! Și așa s-a făcut despărțirea. La noi și la voi nu aveai efectiv cum, am fost CS din secunda 1! Dar vezi tu, deși logica rapidista avea sens, cadrul legislativ era ăla care e și azi, deci puteau maxim să zică așa: 1923-1948 FC Rapid, 1948-1992 (sau când s-a făcut schisma) CS Rapid, și apoi din nou FC Rapid. La noi însă treburile sunt clare ca lumina zilei: atât CSA cat și CSD sunt cluburi departamentale, indivizibile, cluburi care nu și-au încetat activitatea niciodată de la înființare.

Alexandru001977
Alexandru001977  •  30 Octombrie 2025, 16:08

Chiar nu contează! Tu vrei să faci paralelă între steaua cu fcsb. Vi se rupe sufletul că au șters UEFA fcsb. Fcsb nu este continuarea, fcsb este fcsb, atât. Dacă se numește Dinamo înseamnă că este Dinamo, atât.

Lemmy
Lemmy  •  30 Octombrie 2025, 15:41

Noroc că s-a auto-desființat Dinamo Badea, că până să se auto-desființeze, susținea sus și tare pe toate căile că ei sunt adevărata Dinamo.

Suprem.2
Suprem.2  •  30 Octombrie 2025, 15:21
Postat de Shab123 pe 30 Octombrie 2025, 14:03

Asta e ceea ce sustin talpanistii, dar nu se reflecta in realitatea unde FCSB a continuat atat in Romania cat si in Europa, fix de unde a ramas Steaua, beneficiind de acelasi coeficient european. Asta inseamna ca UEFA considera ca FCSB e Steaua. La fel ca 99% din suporteri. Clona din B nu reprezinta nimic pentru nimeni.

UEFA nu considera nimic. Daca considera scria.

Suprem.2
Suprem.2  •  30 Octombrie 2025, 15:20
Postat de Shab123 pe 30 Octombrie 2025, 14:00

Scrie pe google 'uefa club rankings' si o sa gasesti pe site-ul oficial UEFA coeficientul fiecarei echipe incepand cu sezonul 2000/2001. Vei vedea acolo echipa FCSB, care ar fi fost infiintata in 2003, dar cumva a participat in sezonul european 2001/2002. Din asta rezulta, fara a fi nevoie de citate puse pe hartie, ca FCSB e continuatoarea Stelei pe linie sportiva. Sa stii ca atunci cand cineva iti toarna o galeata de apa in cap, degeaba ceri sa iti aduca documente oficiale unde sa apara scris ca apa e uda.

Deci continuitatea crezi tu ca rezulta din vorbe? Si ca “echipa FCSB, care ar fi fost infiintata in 2003” “cumva a participat in sezonul european 2001/2002”? Deci tu stii adevarul dar spui altceva! Atunci cand cineva iti toarna o galeata de apa in cap trebuie sa le cer documente celor ce afirma ca apa nu e uda (desi ei stiu bine ca apa e uda). Asa ca, imi pare rau ca nu cred vorbe goale. Ai ceva oficial?

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
Comentează