Comentarii (27)
utilizator șters
utilizator șters  •  10 Iulie 2026, 17:16
Postat de utilizator șters pe 09 Iulie 2026, 14:15

Messi din toate punctele de vedere, statistic, observational, nivelul de joc al ligii alese unde sa evolueze, nu mai este un jucator de calibru de vreo 8 ani. Lasand la o parte circul mediatic, cu siguranta in acesti 8 ani au existat 30 de jucatori cel putin comparabili ca nivel cu el, desi sunt mai multi, asa cum in intreaga cariera a lui si a lui Ronaldo, au exista multi jucatori de nivel de elita, comparabil cu cei 2, singura diferenta fiind ca n-au vandut la fel. Luand istoria fotbalului... putem face 10 selectii de top 10 jucatori din istorie complet diferite, fara elemente comune si oricare va fi greu de contestat. Deci asta cu "poate cel mai bun din istorie" e valabila pentru 100 jucatori ca popa. In topul marcatorilor la aceasta cupa mondiala, printre altii, e Haaland. Caruia i-a fost refuzat un balon de aur intr-un an in care a fost golgeter Premier League si Champions League (ceea ce, daca ar fi fost vreodata argentinanul golgeter La Liga si CL castiga la peste 100 de puncte distinctia) pentru ca luase respectivul cupa mondiala, iar acum e la un gol de locul 1 dintre marcatori, dar cu echipa si conditiile unor echipe precum Argentina, Portugalia, Anglia, ci jucand pentru Norvegia. Si fara sa fi batut penalty. Si intreb: va lua Messi titlul de cel mai bun jucator?

Păi ce, Messi e doar marcator, iar cel mai bun fotbalist de la un turneu final trebuie să-nscrie cele mai multe goluri? Messi nu are doar capacitatea de a introduce balonul în poartă, ci și de a limpezi jocul în treimea adversă, de a scoate multipli adversari din joc prin dribling, de a iniția un-doiuri, de a da pase filtrante sau decisive, de a executa lovituri libere, capacități net superioare lui Halland, care beneficiază în primul rând de un fizic ieșit din comun. Dacă Halland s-ar fi născut cu fizicul lui Messi, nici în liga a doua n-ar fi ajuns ca fotbalist, la cât de tehnic e cu balonul la picior.  Iar în ceea ce privește corecta ta observație că Messi se află pe o pantă descententă de ceva ani, situație normală ținând cont c-a împlinit 40 de ani, acest aspect tocmai că vine in sprijinul ideii că e un fotbalist imens, dacă la 40 de ani mai poate ține pasul cu Mbappe (27 de ani) și Halland (25 de ani) la numărul de goluri înscrise la un turneu final.

coopoo
coopoo  •  09 Iulie 2026, 16:18

Revin (nu stiu de ce) cu un raspuns Corectorului. Dupa domnia sa, nuantele sunt pentru cei inteligenti, nu pentru... (a pus puncte puncte, nu a scris prosti, nici non inteligenti, care nu inseamna neaparat prosti). Eu nu am vazut nuanta, sunt un puncte-puncte. Remarcabila in presa (si societatea) romaneasca este promptitudinea cu care interlocutorul te jigneste. Nu poate participa la vreo discutie fara sa pregateasca jignirea. Caci, nu-i asa?, fotbalul uneste. Chestiunea in discutie - valoarea si preferinta - are radacini adanci, care trebuie ferite de fotbal.

utilizator șters
utilizator șters  •  09 Iulie 2026, 14:15
Postat de coopoo pe 09 Iulie 2026, 11:42

Mironica vrea sa fie original punandu-se contra curentului. Toti zic ca Messi e poate cel mai bun din istorie, el stie 30 mai valorosi. Mai era unul care spunea ca Messi e un nimeni,ca nu mai joaca cu adevarat de zece ani. Cum ar fi fost daca ar fi jucat? Cele mai mari proteste pe social media dupa ARG-EGY le-au avut egiptenii, care l-au invocat pe Allah, si francezii, care inca nu au digerat infrangerea din Qatar. Si-au amintit ca argentinienii nu au negri pentru ca i-au trimis carne de tun in razboiul din sec XIX cu Paraguay-ul. Probabil. Ce faceau francezii in Africa in acelasi secol? Le iau pe rand. 1 E vina Argentinei ca posibilii rivali (Uruguay, Turcia etc.) s-au pierdut pe drum? Rivalii astia i-au facut drumul usor (usor sa fi fost, cu Capul Verde facand egal cu doua foste campioane mondiale si chinuindu-i pe argentinieni? nu cu Romania au jucat) 2 Amintiti-va ca un gol asemanator cu acela anulat Egiptului a fost anulat lui Dinamo intr-un meci din Superliga pare-mi-se contra FCSB-ului: fault la inceputul unei faze continue, unitare (!) care incepe langa un careu si se termina in poarta celuilalt. Aceeasi situatie, acelasi regulament. 3 Pierluigi Collina ar fi spus (daca nu era un fake) ca i-ar fi dat galben lui Salah pentru plonjon in careu (egiptenii l-au invocat pe Allah). 4 Argentinienii par sa stie sa obtina lovituri de la 11 m; dar, ca sa vezi, nici un arbitru nu a dictat repetarea loviturii (portarul a miscat etc.) cand Messi a ratat. Se zice: fotbalul unes

Messi din toate punctele de vedere, statistic, observational, nivelul de joc al ligii alese unde sa evolueze, nu mai este un jucator de calibru de vreo 8 ani. Lasand la o parte circul mediatic, cu siguranta in acesti 8 ani au existat 30 de jucatori cel putin comparabili ca nivel cu el, desi sunt mai multi, asa cum in intreaga cariera a lui si a lui Ronaldo, au exista multi jucatori de nivel de elita, comparabil cu cei 2, singura diferenta fiind ca n-au vandut la fel. Luand istoria fotbalului... putem face 10 selectii de top 10 jucatori din istorie complet diferite, fara elemente comune si oricare va fi greu de contestat. Deci asta cu "poate cel mai bun din istorie" e valabila pentru 100 jucatori ca popa. In topul marcatorilor la aceasta cupa mondiala, printre altii, e Haaland. Caruia i-a fost refuzat un balon de aur intr-un an in care a fost golgeter Premier League si Champions League (ceea ce, daca ar fi fost vreodata argentinanul golgeter La Liga si CL castiga la peste 100 de puncte distinctia) pentru ca luase respectivul cupa mondiala, iar acum e la un gol de locul 1 dintre marcatori, dar cu echipa si conditiile unor echipe precum Argentina, Portugalia, Anglia, ci jucand pentru Norvegia. Si fara sa fi batut penalty. Si intreb: va lua Messi titlul de cel mai bun jucator?

corectorul
corectorul  •  09 Iulie 2026, 13:40

Nuantele fac diferenta dintre cei inteligenti si cei ... Mironica nu a spus ca sunt 30 mai valorosi, ci 30 „care ii plac mai mult”. Iar asta este nuanta care face diferenta (inclusiv intre cine intelege ce citeste si cine nu). P.S. Oricine dintre noi poate si are dreptul sa stabileasca cine ii place mai mult, mai ales in legatura cu modul in care un fotbalist (se) joaca (cu) mingea.

S0s0
S0s0  •  09 Iulie 2026, 12:24

În 1978, Argentina a bătut Peru - victorie în lipsa căreia nu treceau de grupe - cu mită la portarul advers și, mai ales, cu mită la nivel național: împrumuturi de bani, ajutor economic și chiar eliberarea unor deținuți peruani au avut loc imediat după ce Peru a pierdut cu țara prietenă. Apoi au câștigat tilul mondial. În 86, la al doilea titlu mondial, a fost celebrul gol cu mâna. Mâna lui Dumnezeu la nivel declarativ, mâna unui trișor ordinar, în realitate. Cu un arbitru care a preferat să închidă ochii și cu fani entuziasmați de câștigul prin furt, considerat o mare realizare. În 2022, Argentina a primit câte un penalty din oficiu la fiecare meci care a contat, inclusiv în sferturi, semifinale și finală. Meciurile împotriva lor au început, invariabil, de la 1-0, de la nea arbitrul. Așa că nu e nimic de mirare că acum se târăsc spre fazele superioare în singurul mod în care au putut și știut vreodată.

coopoo
coopoo  •  09 Iulie 2026, 11:47

Argentinienii i-au provocat de olandezi in Qatar. Dar cand la seria de lovituri de la 11 m un olandez mergea alaturi de argentinianul care urma sa traga si ii tot vorbea, asta nu era provocare? Sau il invita la cina? Sau transmitea omagii nevestei jucatorului? Unii vad paiul din ochii celorlalti, niciodata barna din propriii ochi. (Argentinienii sunt la fel ca toti ceilalti). Fotbalul uneste!

coopoo
coopoo  •  09 Iulie 2026, 11:42

Mironica vrea sa fie original punandu-se contra curentului. Toti zic ca Messi e poate cel mai bun din istorie, el stie 30 mai valorosi. Mai era unul care spunea ca Messi e un nimeni,ca nu mai joaca cu adevarat de zece ani. Cum ar fi fost daca ar fi jucat? Cele mai mari proteste pe social media dupa ARG-EGY le-au avut egiptenii, care l-au invocat pe Allah, si francezii, care inca nu au digerat infrangerea din Qatar. Si-au amintit ca argentinienii nu au negri pentru ca i-au trimis carne de tun in razboiul din sec XIX cu Paraguay-ul. Probabil. Ce faceau francezii in Africa in acelasi secol? Le iau pe rand. 1 E vina Argentinei ca posibilii rivali (Uruguay, Turcia etc.) s-au pierdut pe drum? Rivalii astia i-au facut drumul usor (usor sa fi fost, cu Capul Verde facand egal cu doua foste campioane mondiale si chinuindu-i pe argentinieni? nu cu Romania au jucat) 2 Amintiti-va ca un gol asemanator cu acela anulat Egiptului a fost anulat lui Dinamo intr-un meci din Superliga pare-mi-se contra FCSB-ului: fault la inceputul unei faze continue, unitare (!) care incepe langa un careu si se termina in poarta celuilalt. Aceeasi situatie, acelasi regulament. 3 Pierluigi Collina ar fi spus (daca nu era un fake) ca i-ar fi dat galben lui Salah pentru plonjon in careu (egiptenii l-au invocat pe Allah). 4 Argentinienii par sa stie sa obtina lovituri de la 11 m; dar, ca sa vezi, nici un arbitru nu a dictat repetarea loviturii (portarul a miscat etc.) cand Messi a ratat. Se zice: fotbalul unes

Unul07
Unul07  •  09 Iulie 2026, 10:41

“Exista această disperare ca un jucător considerat de mulți drept cel mai mare din istorie, Messi, să fie campion mondial.“ A cui e disperată asta și de ce? Se merită atâta efort? Suntem aprox 8 mld pe planetă. Cu ce ne-ar influența viața un astfel de scenariu-Messi campion mondial și cel mai bun fotbalist din istorie? Eu sunt fan Messi și mă bucur pentru jocul și performanțele sale, dar știu ca trebuie să merg la serviciu, să am grijă de familie, să mă port ca un om normal. Cu excepția unor discuții pe acest subiect cu prietenii sau diverse persoane, nu-mi influențează viața în nici un fel! Pică și ideea cu marketingul, pentru ca, dacă până acum nu a reușit să-i depășească la acest capitol pe Beckham și C. Ronaldo, nu o va face nici de azi înainte. Terminați cu teoria conspirației!

ciulinii
ciulinii  •  09 Iulie 2026, 09:57

Daca nu se fac manevre s ar putea sa intre echipe gen egipt sau paraguay prin semifinale sau finala si le strica combinatiile de marketing, de aceea in special la mondiale nu au existat surprize prin finala

Dincontra
Dincontra  •  09 Iulie 2026, 08:24
Postat de Lalax2023 pe 08 Iulie 2026, 23:23

Daca ești jurnalist sa crezi ca grupa Argentinei a fost din pix sa pice cu neica nimeni Austria si Algeria , doua echipe decente din europa si Africa, înseamnă ca nu știi ca exista urne in care aceste doua echipe au fost puse pe baza coeficienților, alde Norvegia e nuca tare acum dar privind in spate nu au nici o calificare la turnee finale in ultimii ani , apoi in faza eliminatorie nu joci tot din pix cu echipe din Africa si cu ocupantele locurilor 2L , 1E șamd, nu le-a băgat mingea in poarta nea Geani alde uruguayenilor cu Capul Verde si Portugaliei cu Congo astfel încât sa se ajungă la asemenea traseu , in plus la golul anulat al Croației cu "freza" care nu este neregulamentar conform legilor nu s-a făcut așa mare tam-tam , e frustrant pentru unii sa pierzi calificarea de la 2-0 in minutul 80 dar asta este, "nuanțe" de arbitraj mereu vor exista in favoarea sau defavoarea unora, sa se ajungă la un campionat câștigat doar din pix se putea doar in cooperativa noastră al lui Jean al nostru

Trebuie să fi paranoic pt a susține că parcursul Argentinei a fost aranjat, dar o privire de ansamblu ne arată că deseori arbitrajul i-a avantajat pe alb-albaștri, și asta chiar de la primul meci, când actorul principal a fost vestitul Messi.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează