)
Articol de Mihai Mironică - Publicat miercuri, 08 iulie 2026, 16:27 / Actualizat miercuri, 08 iulie 2026 16:34
Sunt unul dintre puținii oameni pasionați de fotbal care nu sunt nici messianiști, nici ronaldiști.
Sunt de acord că au fost doi jucători excepționali, că Messi încă mai e ceva special, dar nu am accese de idolatrie în raport cu ei, nu am senzația că „trebuie să fiu recunoscător” că am fost contemporan cu acești doi fotbaliști. Pot să spun lejer 30 de jucători din trecutul mai mult sau mai puțin îndepărtat care mi-au plăcut mai mult decât cei doi zei ai fotbalului secolului 21. Mie și la meciul de aseară mi-a plăcut mai mult de Hassan decât de Messi.
Nu întotdeauna fotbaliștii care-ți plac cel mai mult sunt cei cu cele mai multe goluri sau cu cele mai multe trofee. Balaci și Dobrin au împreună titluri de campion cât Tibi Csik.
Cred că Argentina a fost împinsă de la spate pentru a fi campioană la ediția trecută. Exista această disperare ca un jucător considerat de mulți drept cel mai mare din istorie, Messi, să fie campion mondial. Cred că Messi, de-a lungul timpului, a primit uneori nemeritat Balonul de Aur sau titlul de cel mai bun jucător al unui Mondial.
Jaful clamat de egipteni și ronaldinieni
Am avut acest impuls de a crede că se întâmplă ceva similar și la acest Mondial. Argentina a primit o grupă confortabilă și apoi a jucat în fazele eliminatorii cu două echipe africane care nu au fost niciodată la astfel de înălțimi în timp ce în sferturi ai lui Messi vor juca în compania unei Elveții care este probabil cea mai slabă echipă calificată atât de sus la acest turneu.
Și probabil că există și acum un astfel de sprijin pentru Messi și echipa lui, că Messi ar fi motivul. Numai că eu nu văd jaful argentinian clamat în primul rând de egipteni și de ronaldinieni. Văd nuanțe.
Am văzut un gol excepțional al Egiptului, cel marcat de Ziko. Ce a făcut Hassan în acea fază Messi nu mai poate face și reușea doar cu ani în urmă. E frustrant să vezi o astfel de capodoperă anulată de arbitru, dar adevărul este că Lisandro Martinez este călcat atunci când este deposedat în faza golului. Acum, se invocă ceva asemănător înaintea golului victoriei Argentinei, la pătrunderea lui Salah în careul advers.
Da, există un contact, dar cred că intensitatea nu este suficientă. Dar da, cred că, dacă Messi era în locul lui Salah în acea fază și Argentina avea nevoie de gol pentru a rămâne în competiție în locul unor egipteni necunoscuți, se dicta penalty. A mai fost un moment în care MacAllister a pus mâna pe un adversar în careul argentinian și egipteanul a căzut, dar nu cred că a fost de penalty. Și remarc și momentul în care Salah scapă pe contraatac și este oprit aiurea de arbitrul francez. Dar Salah era departe de un posibil gol.
Argentina lui Infantino împotriva țării lui Infantino
Există această senzație că Messi are “bodyguarzi” tocmiți de FIFA, că Argentina este protejată. Dar nu mi se pare că în meciul cu Egipt a fost un jaf de proporții apocaliptice al arbitrului cum văd că se tot susține. Pun un semn de întrebare la pătrunderea lui Salah și posibilul fault, dar și acolo mi se pare o fază de fifty-fifty.
Amuzant e că, în sferturi, Argentina infantină va juca împotriva Elveției, țara natală a președintelui FIFA și totodată țara unde se află sediul FIFA. Cred că ce se află în această balanță va asigura un arbitraj echilibrat pentru un meci ce pare dezechilibrat.
