Comentarii (187)
florar
florar  •  07 Iunie 2025, 12:06
Postat de Supremul pe 07 Iunie 2025, 11:25

Ai uitat sa precizezi ca a fost "un transfer" temporar. Așa spune Protocolul de care vorbești. Adică 20 ani sau mai puțin dacă părțile decid altfel. Oricare parte. Este frumos să spui adevărul netrunchiat.

Deci nu contestați că CSA era inclusa in AFC !!! Pai gândiți va ce înseamnă asta juridic !!!Curios că te gândești la cei 20 de ani din protocol dar nu amintești nimic și de obligații !!! De exemplu daca falimentezi in cei 20 de ani cum este ??? Și asta era starea AFC !!!

Fcsbpuscarie
Fcsbpuscarie  •  07 Iunie 2025, 12:00
Postat de Supremul pe 07 Iunie 2025, 11:25

Ai uitat sa precizezi ca a fost "un transfer" temporar. Așa spune Protocolul de care vorbești. Adică 20 ani sau mai puțin dacă părțile decid altfel. Oricare parte. Este frumos să spui adevărul netrunchiat.

te astepti la un gigist sa nu minta? inselaciunea, furtul si talharia este crezul lor

Fcsbpuscarie
Fcsbpuscarie  •  07 Iunie 2025, 11:59

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Fcsbpuscarie
Fcsbpuscarie  •  07 Iunie 2025, 11:58
Postat de florar pe 07 Iunie 2025, 09:50

De fapt tu Parpanghele bagi in ele !!! AFC era Paunestii ,foste glorii ,celebrități dar foarte important și partea de CSA care se ocupa de secția de fotbal care a fost transferată prin protocol !! De asta Becali vorbește de generali ,ofițeri ...

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Supremul
Supremul  •  07 Iunie 2025, 11:25
Postat de florar pe 07 Iunie 2025, 09:50

De fapt tu Parpanghele bagi in ele !!! AFC era Paunestii ,foste glorii ,celebrități dar foarte important și partea de CSA care se ocupa de secția de fotbal care a fost transferată prin protocol !! De asta Becali vorbește de generali ,ofițeri ...

Ai uitat sa precizezi ca a fost "un transfer" temporar. Așa spune Protocolul de care vorbești. Adică 20 ani sau mai puțin dacă părțile decid altfel. Oricare parte. Este frumos să spui adevărul netrunchiat.

Supremul
Supremul  •  07 Iunie 2025, 11:20
Postat de florar pe 07 Iunie 2025, 00:09

Vrei atenție specială ??? Am scris mai jos despre faptul că CSA închiria stadionul lui Becali ... Înțelegi ce probleme decurge din asta ???

Ce probleme DECURG? În afară de faptul ca Becali nu a respectat contractul și clubul Steaua a trebuit sa-si recupereze paguba cu ajutorul justiției?

florar
florar  •  07 Iunie 2025, 09:50
Postat de Prepurgel pe 07 Iunie 2025, 06:23

Clubul Sportiv al Armatei i-a dat cu contract de comodat- (folosința gratuita-cu obligația de conservare) secția de fotbal AFC-ului lui Viorel Paunescu(fost ospatar la Meloddy Bar-securist off course-mare admirator al lui Pițurca-pe care vicleanul *** il invârtea dupa degetul mic)!Doar in folosința pentru ca fiind de domeniul public Legea interzicea vânzarea-privatizarea!Becali se lauda ca i-a dat„un milion de„dolaari”lu Pițurca ca sa-i faca lobby printre alde Hagi și„tata Puiu”ca sa nu faca scandal!(in realitate i-a dat vreo câteva acțiuni- Pițurca mascând „comisionul”prin rascumpararea acelor acțiuni de catre Becali!Dar cel care a„legat ploile”-asigurând„spatele”politic- a fost Hrebenciuc!Becali a acceptat sa ia Steaua(facea nazuri„baanii meeii”„familia meeaa”)-fiind convins de Hrebenciuc-doar cu„afacerea”schimbului de terenuri cu MAN!Dar el ar fi vrut și serele și terenurile adiacente!El fiind cel care a inceput scandalul cu stadionul,cu nocturna etc!S-a crezut șmecher radiind AFC-numai ca „afacerea”„cumpararii”AFC era lovita de nulitate absoluta!Punct!

De fapt tu Parpanghele bagi in ele !!! AFC era Paunestii ,foste glorii ,celebrități dar foarte important și partea de CSA care se ocupa de secția de fotbal care a fost transferată prin protocol !! De asta Becali vorbește de generali ,ofițeri ...

florar
florar  •  07 Iunie 2025, 09:48
Postat de Supremul pe 06 Iunie 2025, 23:17

Poți să precizezi suma pe care o plătea chirie Fcsb și pentru ce anume (ce avea pus la dispoziție din partea CSA pentru acea sumă)? Talpan a așteptat până când a avut ocazia, vezi bine ce pățește pentru ca apară corect interesele clubului pentru care lucrează. Important este că s-a aflat adevărul, chiar dacă asta s-a făcut cu întârziere. Loja în care mergeau angajații Stelei aparținea clubului pe care îl administrau, aveau acest drept.

Putina decenta !!! ,,Talpan a așteptat până a avut ocazia ...,, Pai Talpan era jurist al CSA când s a întâmplat transformarea Stelei !!!! El era obligat să intervină de fisa postului !!! Când AFC a luat bănuți de la Steaua pe acte legale cu promisiunea de a da acțiuni Talpan trebuia să intervină dacă era ceva legal !!!Dar Talpan a ținut să ne spună de ce a început războiul cu Becali și a făcut o din motive personale ! Talpan avea obligația să anunțe sefimea CSA când s a vândut creanțele la Tehnorob iar armata nici nu s a prezentat ! Era vorba de părți ale unui stadion al statului român !!! Dar uite că atunci deși o fi fost legal oare s a putut că un privat să devină proprietar pe un bun al CSA !!!

Prepurgel
Prepurgel  •  07 Iunie 2025, 06:23
Postat de florar pe 06 Iunie 2025, 20:28

Posesor de reacredință ??? Inovezi băiete !!! Exista doar ,,vânzător de rea credință ,,!!!! In cazul asta cine au luat bănuții cică pe nimic ??? CSA , AFC , Pițurcă ...

Clubul Sportiv al Armatei i-a dat cu contract de comodat- (folosința gratuita-cu obligația de conservare) secția de fotbal AFC-ului lui Viorel Paunescu(fost ospatar la Meloddy Bar-securist off course-mare admirator al lui Pițurca-pe care vicleanul *** il invârtea dupa degetul mic)!Doar in folosința pentru ca fiind de domeniul public Legea interzicea vânzarea-privatizarea!Becali se lauda ca i-a dat„un milion de„dolaari”lu Pițurca ca sa-i faca lobby printre alde Hagi și„tata Puiu”ca sa nu faca scandal!(in realitate i-a dat vreo câteva acțiuni- Pițurca mascând „comisionul”prin rascumpararea acelor acțiuni de catre Becali!Dar cel care a„legat ploile”-asigurând„spatele”politic- a fost Hrebenciuc!Becali a acceptat sa ia Steaua(facea nazuri„baanii meeii”„familia meeaa”)-fiind convins de Hrebenciuc-doar cu„afacerea”schimbului de terenuri cu MAN!Dar el ar fi vrut și serele și terenurile adiacente!El fiind cel care a inceput scandalul cu stadionul,cu nocturna etc!S-a crezut șmecher radiind AFC-numai ca „afacerea”„cumpararii”AFC era lovita de nulitate absoluta!Punct!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

florar
florar  •  07 Iunie 2025, 00:09
Postat de Supremul pe 06 Iunie 2025, 23:20

Despre ce bani vorbești? A existat un diferend între prestator și beneficiar, nu știi tu.

Vrei atenție specială ??? Am scris mai jos despre faptul că CSA închiria stadionul lui Becali ... Înțelegi ce probleme decurge din asta ???

  • 1
  • •••
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • •••
  • 19
Comentează