OPINII » EDITORIAL
Alte știri din fotbal
Adrian Mutu, prima reacție, după ce GSP a dezvăluit că e favorit să preia echipa: „Condițiile sunt extraordinare”
1
Atac frontal la Mihai Stoichiță: „Ce v-am făcut, am râie pe mine?! Să vedeți ce ode veți posta după ce voi muri!”
4
Câte bilete s-au vândut până acum la Dinamo - FC Botoșani
6
Șumudică, despre „Rolexul” Cordea: „L-aș vedea să meargă la FCSB” » Ce a spus Mihai Stoica despre un transfer
3
Știri din fotbal internațional
Start în noua ediție de Conference League » Pe lângă Craiova, alți doi români sunt implicați
0
Universitatea Craiova - Getafe, debut în Conference League
29
Seară plină în Europa League cu 18 meciuri: Olaru a intrat în acțiune
0
Cine îl detronează pe Ronaldo? Schimbare în top 5 cei mai buni marcatori all-time din Liga Campionilor
0
Lifestyle
De pe pista de atletism, românca a ajuns vedetă la Cannes: „În familia mea, sportul era mai important decât școala!”
1
Și-a înșelat soțul cu Dan Alexa și a decis să vorbească: „Da, am trădat, vă spun cum s-a întâmplat”
23
Virală peste noapte! Imaginile cu jurnalista pe care niciun antrenor nu îndrăznește să o privească
4
„Era deja la știri dacă era invers” » Soția unui UEFAntastic, gest aprig criticat la o nuntă: „Alo, doamna artistă”
3
Rusia a construit în doar șase săptămâni o bază majoră pentru atacuri cu ...
Libertatea
A fost arestat redactorul-șef al publicației independente ruse Novaia ...
Adevărul
Arhivele Securității: imagini rare și detalii explozive din culisele ...
GSP SPECIAL
Cazul tinerei cu autism sechestrată și bătută de iubitul găsit pe o rețea ...
Libertatea
Ai un document care sa arate ca Steaua Bucuresti este in Liga 1? Sau doar vorbe?
clona csa este ca si desfiintata,urmeaza vitanul tau barzesti. cu o medie de cateva sute de spectatori,clona csa nu are viitor.
Steaua Nucuresti poate.dar Steaua Bucuresti este in liga 1 din 1947 si pana la sfarsitul lumii. voi sa o sa fiti de mult retrogradati si desfiintati si Steaua tot in liga 1 o sa fie.
Esti un mincinos patologic, ba! Cateva zeci de minciuni in articol, dar se distanteaza de celelalte aia cu cel mai mare buget din Liga a 2-a (amatorule, te consideri jurnalist sportiv si nu esti in stare sa cauti bugetele raportate de fiecare club?!) si cea cu 2.000 de fani. Ultimele doua meciuri acasa: 21.500 spectatori cu dinamo (4.500 ddb-isti) si 6.200 spectatori cu Otelul (100-200 de la Galati). Mi-e mie rusine de cat de habarnist esti, desi esti platit sa cunosti lucrurile astea. Penibilule! Sj da, esti zecesebist.
Pai Becali nu a cumparat STEAUA. Nu a cumparat nimic, nici stadion, nici club. El a imprumutat clubul Steaua cu bani si apoi a luat niste jucatori de acolo pentru ca nu i-au putut fi inapoiati acei bani. Jucatorii transferati la alta echipa nu poarta cu ei palmaresul, sigla, denumirea sau stadionul echipei de la care au plecat. Legal STEAUA nu putea fi preluata de nimeni fara indeplinirea unor conditii. Cum acele conditii nu au fost indeplinite rezulta ca Becali nu are nicio legatura cu clubul STEAUA. Club ce si-a intrerupt activitatea fotbalistica pentru o perioada. Exista multe societati comerciale care isi intrerup activitatea fara ca acest fapt sa insemne ca s-a desfiintat si poate fi preluat de alta societate fara intocmirea unor documente. Daca acele documente existau erau aratate de dl Becali inca de la inceput. Bine ca legiuitorii au dat legile necesare impiedicarii unui furt din proprietatea statului.
Poate Steaua Poarta Alba. Ca Steaua Nucuresti a fost si va fi clubul armatei.
Palmaresul sportiv nu se cumpără, se transfera prin continuitate sportivă.
DA, este dureros să conștientizezi că, noi suporterii suntem folosiți ca umplutură de balast pentru stabilizarea anumitor echipe. Atât moașa Tălpuța cât și megalimanul faraonic Becali își fac "jocurile" de copii răsfățați ce, practic, nu au ce căuta în societate și mai ales că sunt și persoane publice. FCSB, clar, cert este continuatoarea STELEI 1948; problema este Palmaresul. Dacă nu a fost cumpărat de Becali, este problema lui și de aici trebuiau să se procedeze două lucruri. 1.-numele echipei schimbat în așa fel ca să se clarifice că Steaua preluată de Becali este Steaua cu palmaresul numai din momentul vânzării. Corect era F. C. STEAUA BUCUREȘTI. 2.-palmaresul nevândut, OBLIGATORIU TREBUIE ÎNGHEȚAT, nu pe baza acelui palmares să se fabrice altă echipă. Astfel s-a dat liber la tot felul de afaceri subterane din care fotbalul românesc iese foarte afectat. Eu sunt de părere că FCSB-ul este continuatoarea STELEI 1948 și are dreptul la existență în liga I, dar cu recunoașterea propriului palmares începând de la Becali încoace, iar CSA Steaua nu este altcineva decât CSA SCÂNTEIUȚA și NU ARE NICIUN DREPT să reprezinte STEAUA 1948. Dacă un părinte are un copil ce ajunge, de exemplu la vârsta de zece ani, îl vinde, îl dă de tot altcuiva, dar își păstrează actele cu intenția de a le folosi pentru un viitor copil ce i se naște. Asta nu este infracțiune ?.
Steaua a fost si o sa fie in liga 1 pana la sfarsitul lumii. tu o sa fi de mult mort si Steaua tot in liga 1 cum este din 1947 si pana in prezent.
ma rog, Geambazi, e atat de importanta in istoria castigatoarei cupei campionilor europeni ca nici nu stiu cum o cheama! bine ca au toti probleme cu fostele glorii care s-au asociat CSA, balint, lacatus, bumbescu, dar nu are nimeni nici o problema cu fosta mare glorie a stelei, doamna Geambazi!
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.