OPINII » EDITORIAL
Alte știri din fotbal
Porumboiu dă de pământ cu MM Stoica și-l somează public: „Nu rezistă! Îi cunosc pe Marian Mexicanu sau Mickey Mouse”
1
Iuliana Demetrescu, delegată la meciul de miercuri din Liga Campionilor
0
Fotbalistul crescut de FCSB și dat ca „titular în Liga 1” de Mihai Stoica a semnat cu „lanterna roșie” din Liga 2
0
S-a aflat! Cristi Săpunaru l-a dat în judecată pe dușmanul fanilor Rapidului » Proces incredibil și împotriva FRF
0
Știri din fotbal internațional
PSG, „remontada” de excepție cu Monaco, Galatasaray a reușit scorul serii cu Juventus
8
Benfica - Real Madrid a fost marcat de un scandal-MONSTRU, cu Vinicius în prim-plan! Singura reușită a declanșat haosul
3
Rooney regretă plecarea starului din Premier League: „Nu era fantastic, dar aducea ceva”
0
Scandal fără precedent la Benfica - Real Madrid » După golul lui Vinicius s-a activat protocolul anti-rasism! Ce a urmat
2
Lifestyle
Are 57 de selecții în naționala României și a semnat cu Asia Express! Avem toate detaliile
3
Jucătoarea de pe locul 23 WTA, dezvăluiri incredibile despre academia lui Mouratoglou: „În a treia zi a venit altul! L-am întrebat cine este...”
0
Internaționalul român, escapadă spectaculoasă de Valentine's Day
0
Vedeta-model la Jocurile Olimpice a câștigat peste 20 de milioane de dolari, doar 1% din premii!
4
Proiectul de la Bicaz al miliardarului Iulian Dascălu: centrală îngropată ...
Libertatea
Prima rachetă de croazieră produsă în România, pilotată de AI: navighează ...
Adevărul
Aurel Țicleanu, despre stenogramele explozive cu Craiova Maxima: „M-am ...
GSP SPECIAL
Volodimir Zelenski respinge ideea cedării Donbasului către Rusia: „Poporul ...
Libertatea
Ai un document care sa arate ca Steaua Bucuresti este in Liga 1? Sau doar vorbe?
clona csa este ca si desfiintata,urmeaza vitanul tau barzesti. cu o medie de cateva sute de spectatori,clona csa nu are viitor.
Steaua Nucuresti poate.dar Steaua Bucuresti este in liga 1 din 1947 si pana la sfarsitul lumii. voi sa o sa fiti de mult retrogradati si desfiintati si Steaua tot in liga 1 o sa fie.
Esti un mincinos patologic, ba! Cateva zeci de minciuni in articol, dar se distanteaza de celelalte aia cu cel mai mare buget din Liga a 2-a (amatorule, te consideri jurnalist sportiv si nu esti in stare sa cauti bugetele raportate de fiecare club?!) si cea cu 2.000 de fani. Ultimele doua meciuri acasa: 21.500 spectatori cu dinamo (4.500 ddb-isti) si 6.200 spectatori cu Otelul (100-200 de la Galati). Mi-e mie rusine de cat de habarnist esti, desi esti platit sa cunosti lucrurile astea. Penibilule! Sj da, esti zecesebist.
Pai Becali nu a cumparat STEAUA. Nu a cumparat nimic, nici stadion, nici club. El a imprumutat clubul Steaua cu bani si apoi a luat niste jucatori de acolo pentru ca nu i-au putut fi inapoiati acei bani. Jucatorii transferati la alta echipa nu poarta cu ei palmaresul, sigla, denumirea sau stadionul echipei de la care au plecat. Legal STEAUA nu putea fi preluata de nimeni fara indeplinirea unor conditii. Cum acele conditii nu au fost indeplinite rezulta ca Becali nu are nicio legatura cu clubul STEAUA. Club ce si-a intrerupt activitatea fotbalistica pentru o perioada. Exista multe societati comerciale care isi intrerup activitatea fara ca acest fapt sa insemne ca s-a desfiintat si poate fi preluat de alta societate fara intocmirea unor documente. Daca acele documente existau erau aratate de dl Becali inca de la inceput. Bine ca legiuitorii au dat legile necesare impiedicarii unui furt din proprietatea statului.
Poate Steaua Poarta Alba. Ca Steaua Nucuresti a fost si va fi clubul armatei.
Palmaresul sportiv nu se cumpără, se transfera prin continuitate sportivă.
DA, este dureros să conștientizezi că, noi suporterii suntem folosiți ca umplutură de balast pentru stabilizarea anumitor echipe. Atât moașa Tălpuța cât și megalimanul faraonic Becali își fac "jocurile" de copii răsfățați ce, practic, nu au ce căuta în societate și mai ales că sunt și persoane publice. FCSB, clar, cert este continuatoarea STELEI 1948; problema este Palmaresul. Dacă nu a fost cumpărat de Becali, este problema lui și de aici trebuiau să se procedeze două lucruri. 1.-numele echipei schimbat în așa fel ca să se clarifice că Steaua preluată de Becali este Steaua cu palmaresul numai din momentul vânzării. Corect era F. C. STEAUA BUCUREȘTI. 2.-palmaresul nevândut, OBLIGATORIU TREBUIE ÎNGHEȚAT, nu pe baza acelui palmares să se fabrice altă echipă. Astfel s-a dat liber la tot felul de afaceri subterane din care fotbalul românesc iese foarte afectat. Eu sunt de părere că FCSB-ul este continuatoarea STELEI 1948 și are dreptul la existență în liga I, dar cu recunoașterea propriului palmares începând de la Becali încoace, iar CSA Steaua nu este altcineva decât CSA SCÂNTEIUȚA și NU ARE NICIUN DREPT să reprezinte STEAUA 1948. Dacă un părinte are un copil ce ajunge, de exemplu la vârsta de zece ani, îl vinde, îl dă de tot altcuiva, dar își păstrează actele cu intenția de a le folosi pentru un viitor copil ce i se naște. Asta nu este infracțiune ?.
Steaua a fost si o sa fie in liga 1 pana la sfarsitul lumii. tu o sa fi de mult mort si Steaua tot in liga 1 cum este din 1947 si pana in prezent.
ma rog, Geambazi, e atat de importanta in istoria castigatoarei cupei campionilor europeni ca nici nu stiu cum o cheama! bine ca au toti probleme cu fostele glorii care s-au asociat CSA, balint, lacatus, bumbescu, dar nu are nimeni nici o problema cu fosta mare glorie a stelei, doamna Geambazi!
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.