)
Articol de Narcis Drejan - Publicat marti, 24 iunie 2025 17:06 / Actualizat marti, 24 iunie 2025 17:06
Să ne fie clar din start: nu e o lege pentru sport, nu e o lege pentru tineri, nu e o lege pentru performanță. E o lege pentru putere, pentru control și pentru privilegiați.
E o lege pentru CSA Steaua sau CS Dinamo, dar cu urmări pentru toți. Pentru că, în România, când dai o portiță unuia, mâine o transformi în autostradă pentru toți „băieții deștepți”.
Ce s-a votat în Comisia pentru Tineret și Sport nu e doar o modificare banală la Legea 69/2000. E o invenție juridică: două instituții publice (adică două buzunare din același pantalon bugetar) se pot asocia pentru a crea o entitate sportivă de drept privat. Adică una care poate participa în competiții profesioniste de cel mai înalt nivel, gen Liga 1, dar care e întreținută tot din bani publici. Privat la nume, public la bani.
CSA Steaua în Liga I, obsesia politică
Haideți să nu ne mai prefacem. Totul pornește de la obsesia bolnăvicioasă ca CSA Steaua să joace în Liga 1, fără să renunțe la statutul de club militar, fără să facă pasul real către profesionalism, fără să se supună regulilor economiei de piață. Pe scurt: cu banii noștri, dar gloria lor.
Când li s-a spus că nu pot promova în prima ligă pentru că sunt de drept public, au găsit soluția: „Păi facem un club de drept privat, dar tot între noi. Între stat și stat. O asociere. Sună bine, nu?”. Ei bine, nu. Nu sună bine. Sună ca o șmecherie legislativă cu iz de tun electoral.
Fotbal de stat, performanță de fațadă
Această lege nu doar că subminează sportul profesionist, ci lovește direct în tot ce înseamnă competiție echitabilă. Gândiți-vă cum se simte un club care trăiește din sponsori privați, care muncește să atragă investitori, care își plătește taxele, când vede că statul își construiește propriul „club privat” și îl bagă direct în Liga I, cu finanțare nelimitată și zero presiune de rezultate reale. Apropo, Hagi, Rotaru, Becali, Varga, Șucu, Iftime și toți patronii care sprijină din fonduri private n-au nimic de spus?
Asta nu e concurență. E feudalism fotbalistic, în care „boierii” din parlament trag sfori pentru moșiile lor sportive.
Ce urmează? CSM-ul din orice comună?
Dacă proiectul trece de votul din plen și ajunge la promulgare, ne putem aștepta la o explozie de „asocieri”: CSM Slobozia și Primăria Slobozia = FC Slobozia 2025, club privat pe bani publici. CSA Cluj și Primăria = FC Ardeal 1918, profesionist doar pe hârtie.
Vor apărea cluburi „private” înființate în birouri de primari, controlate de consilieri locali și finanțate din taxe și impozite. Totul, în numele unei „reforme” care de fapt e doar o schemă de externalizare a banului public în interes politic.
Hai să-l vedem pe Nicușor...
În mod ironic, soarta acestei legi va fi decisă de un om care a venit din societatea civilă: președintele Nicușor Dan. Dacă are coloană vertebrală, dacă mai ține minte de ce a fost votat, trebuie să trimită legea înapoi în Parlament. Nu pentru că Steaua n-ar avea dreptul să joace în Liga I, ci pentru că nu așa se construiește performanța în sport.
Nu cu subterfugii legale, nu cu „privatizări” mimate între instituții ale statului, nu cu bani sifonați în numele gloriei sportive. România are nevoie de reformă reală în sport, de finanțare corectă, de cluburi transparente, de modele sustenabile. Nu de butaforii legale și echipe de stat cu statut de privat doar ca să păcălim federațiile și opinia publică.
Și da, vorbim de austeritate. Ni s-a spus că trebuie să strângem cureaua. Dar de fapt, noi strângem, ei risipesc. Ei joacă fotbal, noi plătim factura.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
