OPINII » EDITORIAL
Alte știri din fotbal
Bătut de Dinamo, Valeriu Iftime a tras linie și a numit „Cea mai puternică echipă pe care am întâlnit-o până acum”
0
Cu zâmbetul pe buze, selecționerul Curelea a sfidat pe toată lumea în direct: „Care e problema? Tot 7 luam!”
2
Liga 2, etapa a 10-a: toate rezultatele zilei + clasamentul actualizat
0
„Incredibil!” » Becali i-a uluit pe jucătorii de la FCSB: „Intră, dă gol, apoi nu mai joacă”
1
Știri din fotbal internațional
Greva generală afectează și un meci din Champions League » UEFA: „Cluburile au acceptat decizia”
0
Betis - Barcelona, meci în etapa #9 din La Liga » Echipele probabile + cote
0
Austeritate la Arsenal: 60 de angajați, afară! » Reacția lui Mikel Arteta, cel mai bine plătit antrenor din Europa
0
Bologna - Inter, duel în etapa #7 din Serie A » Echipele probabile + cote
0
Lifestyle
Sabina, reportera la care antrenorul nu s-a putut uita, reacționează: „Înțeleg că unii ar dori să apar mai acoperită”
2
Iubita noului jucător din Premier League a eclipsat prezentarea oficială, iar acum este prezentă la fiecare meci
2
A divorțat de celebrul fotbalist după numai un an de căsnicie: „Parcă aș fi fost supusă unei operații pe cord deschis”
0
Tesla a prezentat prima mașină zburătoare din lume
2
Adio subvenții pentru Dacia Logan, Sandero, Jogger și Striker. Guvernul ...
Libertatea
Vladimir Putin pune mâna pe alte cinci companii occidentale din Rusia. Ce ...
Adevărul
Arhivele Securității: imagini rare și detalii explozive din culisele ...
GSP SPECIAL
PNL întră în opoziție după 7 ani de guvernare. Liberalii se pregătesc ...
Libertatea
Paolica, impresia mea este ca traiesti pe alta lume de aberezi asa tare. Nu cred sa fie vreun ziarist care sa fi criticat in ultimii ani arbitrajul romanesc cat Ovidiu Ioanitoaia. Cazurile Coltescu, Chivulete si altele. Tu faci afirmatii inconstiente.
Am promis mai devreme "elucubratii" istorice pentru finala de Duminica: Cu toata simpatia ce le-o port, ca au trecut si pe aci pe la Nord de Carpati chiar stramosii lor celtii (geti/celti tot aia! :)), voi sustine furibund pe fratii nostri descendenti din etrusci ca si noi, italienii. Au o tara minunata, la fel de frumoasa ca Romania, oameni prietenosi si deschisi, vorbesc o limba pe care o invatam natural imediat si o intelegem si daca avem numai 8 clase, iar fotbalul e sport national la ei ca si la noi dealtfel. Fotbalul e in sangele si fibra lor ancestrala, de-aia ii admir sincer si-i voi sustine sa le sufle britanicilor Cupa chiar de la ei de-acasa! Si coana Regina sa nu mai gaseasca butonul VAR sa-l apese :), are si alte sarcini importante in lumea asta in profunda schimbare! Acu fara gluma, va fi o finala foarte interesanta, tribunele vor face toti banii, credeti-ma pe cuvant! Mai ales acum dupa ce "ne-au dat drumul din cusca" si "ne-au dezlegat zgarda" dupa pandemie. Macar pe stadion sa ne lase acum fara "botnita" sa ne bucuram de viata.
Slabut….Si partizan! Nu v-am auzit (citit) in ultimii ani sa luati atitudine impotriva arbitrajelor din liga noastra de amarati, arbitraje ce au decis n meciuri. Mai usor sa te iei de altii, ca tot nu te asculta nimeni…
Penalty clar ca lumina zilei. Amandoi jucatorii danezi care l-au atacat, au faultat. Despre ce vorbim? Danemarca e echipa de finala unui Euro? Care din minutul 60 erau lesinati, nu mai putea sta in picioare? Si de nu s-ar fi dat penalty, tot ar fi inscris englezii.
Am promis argumentatie in favoarea ideii ca DA, a fost penalty, iaca, stimati telespectatori: 1. Arbitrul decide, nu VAR. (explic: cand nu exista VAR, cine decidea? Becul? vorba unui inaintas intelept care zicea "reclama la bec, vezi poate da norocul peste tine si-ti raspunde". 2. VAR nu a fost inventat pentru DECIZIE, ci pentru CONSULTARE/interogare optionala. Arbitrul nu are nici o obligatie sa se uite la monitor daca nu vrea, asa cum insinuati in articol. Asa a DECIS, asa ramane. 3. Motivatie subiectiva, recunosc: Englezii imi sunt mult mai simpatici decat danezii. Totusi, legat de simpatii istorice si in stransa legatura cu marea finala de Duminica ce vine, in postarea urmatoare, sa nu va incarc prea mult in actuala postare. Si sa nu amestec subiectele in dezbatere :)
Faptul ca Anglia a jucat mai bine,e indiscutabil.Dar și Spania a jucat mai bine ca Italia(posesie70-30)și nu s-a calificat.Faptul ca joci bine nu inseamnă ca ești invingător,trebuie să dai un gol mai mult.Și dacă nu poți intervine domnul arbitru,ca nu-i așa, nu putem strica rețeta din tribune si de la tv.Fotbalul, atat la nivel mioritic, dar și la nivelul ăsta e o înșiruire de aranjamente și combinații care ajung sa te scârbească într-un final.
Dacă s-a dat fault la lovitura liberă din care Danemarca a deschis scorul atunci la faza cu Sterling trebuiau să se dea 3 penaltiuri
Dacă s-a dat fault la lovitura liberă din care Danemarca a deschis scorul atunci la faza cu Sterling trebuiau să se dea 3 penaltiuri
Hai bre nea Ovidiu, vorba unui compatriot, a apasat Regina pe butonul VAR! Fara glume insa, in postarea urmatoare, atat va spun acum si aici ca eu personal NU sunt de acord cu cei ce sustin ca n-a fost penalty. Voi aduce argumente solide in episoadele urmatoare. :)
O dam pe vrajeala, anglia n-a vrut sa bata danemarca in 90 minute, ca sa se imbogateasca casele de pariuri din regat. De fiecare data cand au pus piciorul pe acceleratie au devenit incredibil de periculosi in careul danezilor. Acea semi-eroare a arbitrului a fost precedata de o ocazie rarisima, cand mingea din 2 metri s-a lovit de corpul portarului danez. Daca nu era penalty, Anglia sigur ar fi inscris mai devreme sau mai tarziu.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.