OPINII » EDITORIAL
Alte știri din fotbal
Victor Angelescu a numit omul-meciului la Hermannstadt - Rapid: „Cel mai bun de pe teren”
0
Hermannstadt - Rapid 0-3 » Giuleștenii se distrează la Sibiu și urcă pe primul loc! Gol de colecție pentru Grameni, punctează și Jambor!
2
Golul anului în Superliga! Grameni, șut senzațional de la 40 de metri
0
Înlocuire de portar în meciul Hermannstadt - Rapid
0
Știri din fotbal internațional
Fostul star de la Real Madrid și Bayern Munchen, în negocieri cu o echipă din MLS
0
Albacete - Barcelona, în sferturile Cupei Regelui » Gazdele nu au trac! Ocazii la ambele porți
0
Prima ocazie în Arsenal - Chelsea » Duel londonez în returul semifinalei Cupei Ligii Angliei
1
Reacția lui Udinese după a doua excludere a lui Răzvan Sava: „Nu a avut nicio problemă și mizăm pe el”
0
Lifestyle
I-au prins! Kim Kardashian se iubește cu unul dintre cei mai cunoscuți sportivi din lume
7
Fotomodelul care a câștigat 290.000 de euro doar urmărind meciurile de la Australian Open!
2
„Noua Diletta Leotta” » Tania a atras toate privirile cu o apariție îndrăzneață la TV: „Ești uimitoare!”
1
Simona Țăranu, pictorial în Caraibe: „Iubitul tău e cel mai norocos om de pe pământ” » Ce loc a evitat
13
Cât costă, de fapt, „ceasul de 200.000 de euro” de la mâna lui Ilie ...
Libertatea
Lewis Hamilton a spart 140.000 de euro împreună cu Kim Kardashian. Vedetele ...
Adevărul
Fostul arbitru din Liga 1 spune că a „zguduit” Bursa de Valori: „Am o avere ...
GSP SPECIAL
Cătălin Botezatu a fost jefuit la Londra de un ceas rar Richard Mille, care ...
Libertatea
Nimic despre un penalty care trebuia acordat englezilor prin min 75… Articolul este ușor părtinitor… Evident, intr-o țara cu fotbalul la pământ, fără calificări de ani de zile, chinuiți rău de cupele europene, fără VAR (unde se fura pe față, fără simulare!) noi găsim sa criticam VAR la o astfel de competiție!
Tocmai aici e problema, stimate domn! Aici trebuie schimbata mizeria asta cu Var-ul. La ce bun un sistem de arbitraj video daca e doar factor consultativ si tot centralul are cuvantul decisiv? Ar trebui sa fie invers, ca la tenis cand, daca sistemul de arbitraj video arata ca a fost spre exemplu out, pai ramane out, orice si-ar dori arbitrii.
permiteti-mi sa contest exprimarea: Anglia a meritat victoria. Din punctul meu de vedere, ca sa merite victoria trebuie sa castige fara dubii. Ori noi avem dubii legate de penalty-ul acordat. Concluzie: Anglia nu a meritat victoria.
Golul lui Bahramov nu s-a dovedit niciodată. Nici că a fost nici că n-a fost, nici cu tehnologia mileniului trei. Un metru de linia porții?De fapt, nu Bahramov a acordat golul, el era doar tușier. Centralul se numea Dienst.
In alta parte a Gazetei este preluată prostește o "gândire" a unui domn comentator TV, Olaianos, care ii invita pe romani sa nu-i plângă pe danezi ca au fost învinși printr-un 11 m acordat aiurea, cum titrează corect dl.Ioanitoaia, pentru ca vedeți dvs. în trecut arbitri danezi au nedreptățit echipe românești. Ce legătură are una cu alta? De ce se coboară Gazeta la a răspândi prostiile micuțului comentator cu mentalitate de victima? O nedreptate rămâne nedreptate indiferent de cine e comisa și împotriva cui. Gazeta ar trebui să-l lase pe dl Olaianos sa încerce sa se ridice singur.
Domnule Ioanitoaia, cred ca sunteti de acord ca Anglia nu poate obtine vreun trofeu (mondial sau european) decât pe Wembley. Va mai amintiti CM 1966 cu cele doua gafe impardonabile de arbitraj care au "netezit" drumul englezilor spre titlul suprem(singurul deocamdata) si tot pe Wembley: scandalul eliminari lui Rattin (cu Argentina, 23.iulie 1966), dar mai ales golul lui Hurst din finala cu Germania, al treilea, acordat de celebrul Brahmanov. Un gol care n-a fost niciodata(din bara la 1 m de linia portii!). SA vedem finala de acum...
Vedem ce face Anglia in meciul cu Italia. Vor avea in fata o echipa care speculeaza si cea mai mica gresala. Danemarca terminase benzina de prin minutul 80, dar nu merita sa fie eliminata cu un penalty de judeteana. Pana una alta, stealing is coming home.
Penalti-ul din min 75 a fost precedat de un fault in atac. VAR-ul a fost facut carne de mici cand arbitrul nu a consultat sistemul la simularea din minutul 102. La ce folos un sistem video daca este consultat doar cand vrea arbitrul?
Faptul ca Anglia a jucat mai bine,e indiscutabil.Dar și Spania a jucat mai bine ca Italia(posesie70-30)și nu s-a calificat.Faptul ca joci bine nu inseamnă ca ești invingător,trebuie să dai un gol mai mult.Și dacă nu poți intervine domnul arbitru,ca nu-i așa, nu putem strica rețeta din tribune si de la tv.Fotbalul, atat la nivel mioritic, dar și la nivelul ăsta e o înșiruire de aranjamente și combinații care ajung sa te scârbească într-un final.
Mal are dreptate. Anglia a avut in minutul 75 un penalti la Harry Kane. Numai ca in faza dinainte chiar Kane faultase in adversar si cei din camera Var au sesizat faultul si i-au transmis lui Makellie.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.