Comentarii (48)
Bogdan_de.la_Ploiesti
Bogdan_de.la_Ploiesti  •  23 Aprilie 2026, 14:19
Postat de Braveheart.ro pe 23 Aprilie 2026, 09:34

Prietene, nu știu ce ai înțeles din articol, dar Hagi a fost numit selecționerul echipei naționale. A acceptat propunerea FRF, nu a refuzat. Argumentele pe care le dai ar fi fost ok dacă acesta refuza, dar așa... Recitind comentariul tău bag seama că e pentru alt articol, altfel nu-mi explic.

Nu e pt un alt articol, vezi mai jos reply-ul de aseară de la 21:50. I-a răspuns hunedoreanului care întreba de ce n-a mai continuat Edi Iordănescu după Euro 2024. Deci comment-ul nu era despre Hagi, ci despre Cashketa Jr.

mzm1
mzm1  •  23 Aprilie 2026, 10:43

Eu cred că răspunsul la întrebarea din titlu ar trebuie căutat în... ultimul mandat al lui Mircea Lucescu la națională! Pe lângă faptul că nu a reușit calificarea la turneul final al CM, s-a creat și un precedent periculos. De acum înainte, cel puțin pentru vreo 2-3 mandate, orice candidat la funcția de selecționer, va accepta postul, fără teamă de eșec, spunându-și: păi dacă și nea Mircea a ratat și nu i s-a reproșat nimic, dimpotrivă, s-a dat vina pe generația de jucători, pe președintele federație etc., cu mine de ce ar fi altfel?! Cam așa cred că a gândit și Hagi!

Braveheart.ro
Braveheart.ro  •  23 Aprilie 2026, 09:34
Postat de penultimul pe 22 Aprilie 2026, 22:46

Pai..după mine din două motive: primul știa ce valoare are lotul și mai bine sa plece decât să îl țină lumea minte că el a fost cel ce a pierdut calificarea la campionatul mondial și al doilea a fost campania de presă și publicul care l-au contestat în continuu. Habar nu am ce relații or fi fost între federație și antrenor.... de l-au pus acum de umplutura la candidatura pentru postul de selecționer fara sa îl anunțe....

Prietene, nu știu ce ai înțeles din articol, dar Hagi a fost numit selecționerul echipei naționale. A acceptat propunerea FRF, nu a refuzat. Argumentele pe care le dai ar fi fost ok dacă acesta refuza, dar așa... Recitind comentariul tău bag seama că e pentru alt articol, altfel nu-mi explic.

mateodamiano7
mateodamiano7  •  23 Aprilie 2026, 08:58

Printre altele, n-a refuzat fiindca era singura ocazie de a-l avea antrenor secund pe JJ Ferguson Aleluia Fernandel. Aleluia, nationala!

penultimul
penultimul  •  22 Aprilie 2026, 22:46

Pai..după mine din două motive: primul știa ce valoare are lotul și mai bine sa plece decât să îl țină lumea minte că el a fost cel ce a pierdut calificarea la campionatul mondial și al doilea a fost campania de presă și publicul care l-au contestat în continuu. Habar nu am ce relații or fi fost între federație și antrenor.... de l-au pus acum de umplutura la candidatura pentru postul de selecționer fara sa îl anunțe....

Enora.Alessia
Enora.Alessia  •  22 Aprilie 2026, 22:31
Postat de DINAM0200 pe 22 Aprilie 2026, 18:44

Nu inteleg de ce trebuia Burleanu sa dezminta ca nu a fost implicat in condamnarea lui G. Popescu! In mod logic si firesc el nu are nicio legatura cu sistemul juridic din Romania si nu stiu ca cineva sa-l fi acuzat in mod direct de asa ceva. Nu avea niciun sens sa dezminta niste suspiciuni ale unora care nu se bazau pe nimic, decat pe faptul ca Burleanu ar fi ceva prieten cu Ponta etc. In orice caz, Hagi nu antreneaza pentru Burleanu ci pentru nationala Romaniei, ar fi o prostie sa se solidarizeze la infinit cu G. Popescu sau cu Prunea ..... Cui i-ar folosi? Una peste alta nu prea inteleg sensul acestui articol. Era evident ca pentru Hagi e important sa ajunga odata la Nationala! Iar daca nu acum, atunci cand?!

Pentru Hagi era important,zic eu ,sa antreneze ceva mai rasarit decat Farul. Si cum Real sau Barca sunt prea departe de el...nationala este cam ultima lui sansa sa se remarce, cat de cat, si ca antrenor. Daca nu o va da cu bata n balta, ca in celalalt mandat.

penultimul
penultimul  •  22 Aprilie 2026, 21:50
Postat de cita pe 22 Aprilie 2026, 10:43

O întrebare similară cu cea din titlu ar fi asta: de ce nu a continuat Edy Iordănescu când avea toate atuurile să facă asta?

Pai..după mine din două motive: primul știa ce valoare are lotul și mai bine sa plece decât să îl țină lumea minte că el a fost cel ce a pierdut calificarea la campionatul mondial și al doilea a fost campania de presă și publicul care l-au contestat în continuu. Habar nu am ce relații or fi fost între federație și antrenor.... de l-au pus acum de umplutura la candidatura pentru postul de selecționer fara sa îl anunțe....

ovina2024
ovina2024  •  22 Aprilie 2026, 21:00

Sa vedeti ca regele regal isi baga si nepotelul la Nationala inainte sa plece.

mzm1
mzm1  •  22 Aprilie 2026, 20:49

Domnule Ioanițoaia, îl suspectați pe președintele FRF că ar fi orchestrat arestarea contracandidatului său, Gică Popescu, înainte de alegeri. Dar o faceți cu argumente de tipul : „s-a afirmat că nu întâmplător...”, „ s-a lansat zvonul că el n-ar fi fost străin de...” etc. „argumente” care nu adaugă nimic la gloria dv., și nici la cea a lui Gică Popescu! Știți bine că la vremea respectivă G. Popescu avea proces pe rol și a fost arestat ca toți ceilați inculpați! E vorba de răsunătorul proces de spălare de bani și evaziune fiscală, în afacerea transferului de jucători din România în străinatate. Proces în care tunul cel mai mare l-au tras cei de la Dinamo, în frunte cu Cristi Borcea, Ion și Victor Becali, care au vândut 7 jucători (din totalul de 12!) și care au primit și cele mai mari pedepse: Borcea și Ion Becali - câte 6 ani și 4 luni fiecare; Victor Becali - 4 ani și 8 luni. Deci nu Burleanu i-a intentat proces lui Gică Popescu, și nu Burleanu a decis arestarea lui! Gică Popescu și-o făcuse singur, cu mâna lui, cum se spune! Dar chiar dacă Popescu ar fi fost arestat mai târziu, după alegeri, situația ar fi rămas aceeași, respectiv Burleanu ar fi fost declarat președinte, chiar dacă ar fi ieșit pe locul 2. Pentru că... locul 1 se ducea la închisoare! Sau dacă se anulau alegerile, oricum G. Popescu nu mai putea candida, fiind arestat!

Ninel2
Ninel2  •  22 Aprilie 2026, 19:53
Postat de padisah pe 22 Aprilie 2026, 14:34

E simplu: nu îl mai angaja nimeni. Dupa ce in primii 10 ani (2001-2011) a dat chix dupa chix, de 15 ani nu l-a mai angajat NIMENI.

la fel ca Lucescu, cind nu l-a mai vrut nimeni a venit la nationala ca "s-a considerat dator", vorba "maestrului" Ioanitoaia, cind era prin Turcia si Ucraina nu era dator

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează