Dinu contra Hagi?

Nu-i și părerea mea. Personal, consider că „Procurorul” mai degrabă a criticat fotbalul românesc decât pe Hagi. De altfel, el chiar a precizat că „Perimetrul nostru valoric este redus”, ceea ce e adevărat.

Referindu-se la cei 3 fundași centrali care ar urma să înceapă meciurile din septembrie-octombrie, Burcă, Drăgușin și Coubiș, pe care Hagi a sugerat că-i va titulariza, Dinu a remarcat, iarăși just, că aceștia nu prea prind echipele de club. Sau, când le prind, greșesc des, gafează. Altă observație corectă, nu-i așa?

În versiunea lui Dinu, ei n-au confirmat pe deplin din pricină că le lipsește mobilitatea cerută de posturile respective. Pentru că sunt greoi, lenți. Din păcate, cam asta e situația.

Nu e însă tras de mânecă Hagi pentru că i-a convocat pe cei 3, cel puțin așa am înțeles eu. Ar fi trebuit să aducă stoperi mai rapizi, mai mobili, dar de unde să-i fi luat dacă alții mai buni nu sunt în contextul în care fotbalul nostru nu dispune de mari valori. Altfel spus, Dinu nu i-a reproșat lui Hagi selecția. El doar a semnalat că, pe fond de sărăcie, n-a avut de unde alege fundași centrali mai buni. Căci de unde nu e...

Lucrurile par să se schimbe și să capete accente critice când „Procurorul” se detașează de ideea lui Hagi, insuficient explicată, de a ține în cantonament 33 de jucători, practic, 3 formații, în perspectiva întâlnirilor din Nations League. Vă reamintesc, programate din 25 septembrie în 5 octombrie. Veritabilă probă de foc, „tricolorii” având de susținut 4 meciuri în decurs de numai 11 zile! O inițiativă bizară a UEFA, pe care nu m-aș sfii s-o numesc proastă. Chiar absurdă.

E de discutat pe marginea opiniilor celor doi, de data asta clar divergente. Dacă Hagi a chemat 33 de jucători ca la o adică să poată folosi 3 garnituri diferite, Dinu apreciază că o asemenea strategie nu-i indicată. Dimpotrivă, ea neglijează omogenizarea, ba chiar o împiedică: „Este cunoscut că omogenitatea unei echipe este cea care te apropie cel mai mult de succes”.

Dincolo de orice părere, pe Hagi îl așteaptă o misiune dintre cele mai grele. După unii, chiar imposibilă, din moment ce adversarii din LN, cronologic, Suedia, Bosnia-Herțegovina și Polonia, sunt mai bine cotați. Hagi e însă dator să încerce acolo unde n-a izbutit nici legendarul Mircea Lucescu și sunt convins, doar eu?, că va depune toate eforturile. Că se va dărui în întregime cauzei.

Fiind cel mai mare și iubit fotbalist român din istorie, sau unul dintre cei mai, el continuă să se bucură de un capital imens de simpatie și de încredere. Pe care trebuie să-l fructifice, nu să-l risipească, însă așteptând sprijin și solidaritate, nu favoruri. Căci lumea îl va analiza și judeca pe antrenorul Hagi, nu pe vedeta de odinioară.

Sarcina lui se anunță cu atât mai dificilă cu cât va trebui să-l privească pe lanis ca pe unul dintre componenții lotului, unul din 33, nu ca pe fiul său adorat. Dacă va reuși asta, s-ar putea să califice naționala. Altfel nu.