OPINII » EDITORIAL
Alte știri din fotbal
Campionul României are o problemă cu Charalambous și Kopic: „Nu respecți țara, cultura noastră!”
0
Căpitanul Cîrjan dezvăluie ce a vorbit cu „fratele Boa”, care vrea să plece de la Dinamo
0
Cătălin Cîrjan, despre noul contract la Dinamo și meciul contra Craiovei: „Chiar vorbeam în vestiar...”
0
CFR Cluj, reacție dură după scandalul din derby-ul cu „U”: „Profesionistul Cristiano Bergodi, nu membrul de galerie”
4
Știri din fotbal internațional
UEFA l-a suspendat pe Răzvan Lucescu » Va rata duelul cu Ionuț Radu
0
O casă de pariuri n-are nicio îndoială. Cine a mizat pe Arsenal poată să-și ridice bani!
0
Jocurile Olimpice de Iarnă au reacționat după accidentarea teribilă a lui Lindsey Vonn
0
Verdict! Liverpool trebuie să-i plătească lui Chelsea pentru un supertalent
0
Lifestyle
I-au prins! Kim Kardashian se iubește cu unul dintre cei mai cunoscuți sportivi din lume
8
Fotomodelul care a câștigat 290.000 de euro doar urmărind meciurile de la Australian Open!
2
„Noua Diletta Leotta” » Tania a atras toate privirile cu o apariție îndrăzneață la TV: „Ești uimitoare!”
1
Simona Țăranu, pictorial în Caraibe: „Iubitul tău e cel mai norocos om de pe pământ” » Ce loc a evitat
13
După ce a mers la sală în Oradea, un american spune că România e mai ...
Libertatea
Cina „sălbatică” a lui Epstein cu miliardarii lumii: Elon Musk, Mark ...
Adevărul
Ce poveste! Călugărița care dirija traficul în Italia e româncă și a jucat ...
GSP SPECIAL
Un bărbat din Constanța și-a vândut BMW-ul X6 în Ilfov și l-a furat apoi cu ...
Libertatea
Articolul dv. mi se pare, in linii generale, corect, domnule Ioanițoaia, dar mai erau necesare cateva precizari. 1. Chindia a inceput din minutul 1 „lupta” contra FCSB, ca românii contra nemtilor, la Marasesti in 1917, adica la baionetă, la distrugere, la eliminarea fizica a adversarului. Chiar mă gândeam de ce arbitrul nu ia masuri drastice. Si a luat. Dv. va contraziceți cand afirmati ca „Centralul a gresit cand l-a eliminat pe slovenul Cocici, care l-a atacat la rupere pe V. Crețu, dar nu l-a atins”. Păi cand intri la rupere, primesti roșu, intentia pedepsindu-se ca si fapta, stiți, desigur. 2. Arbitrul Rusandu trebuia sa mai elimine cel puțin inca un jucator de la Chindia pentru faulturi grosolane repetate. 3. In partea a doua a jocului, arbitrul a fluierat in compensație, in favoarea gazdelor aproape tot timpul, de frică, probabil ca i se va reproșa eliminarea lui Cocici. 4. Penalty-ul din prelungiri a fost perfect regulamentar, degeaba o sofisticați dv. că nu faceti proces de intenție arbitrului. Va spun doar atat: dacă hențul respectiv il făceau cei de la FCSB, in careul propriu, nu ați fi avut nicio indoiala ca 11 m. era corect, nici dv., nici cei de la Chindia. 5. S-a dovedit, odata in plus, că eliminarea unui jucator nu condamna automat echipa respectiva la infrangere. Deci Dinamo nu a pierdut la 6 goluri diferență cu FCSB si la 5 cu Craiova doar pentru că a avut un jucator eliminat.
De fiecare data ma minunez de limbajul din anii 80. Pare ca citesc Sportul pe vremea când era 50 de bani.
" E "grele fazele cand sunt in favoarea FCSB . Este o intrare ( mult inainte de cotul lui Cretu) la Miron a lui Popadiuc parca- talpa pusa pe tibie care-i rupe jambierul ( pentru astfel de intari in meciurile pe unde exista VAR 10/10 arbitrii dau rosu .... dar pe asta nu au vazut-o nici viitorul presedinte al CFR si nici ziaristii/moderatorii). Portarul celor de la chindia trebuia sa ia vre-o 10 galbene pentru trageri de timp... nici astea nu se pun. Lovituri si duritati fara numar in prima repriza ale celor de la Chindia- nici astea nu se vad . Simulari penibile - care se pedepsesc cu galben- nici astea nu se vad Mai acum 2-3 luni dl viitor presedinte al CFR spunea ca potrivit legii 12 ( sper ca am retinut bine) - lovirea dura sau INTENTIA DE LOVIRE... se pedepsesc cu cartonas rosu ( ca nu trebuie sa-i rupa piciorul jucatorului advers ). Acum vad ca s-au mai schimbat lucrurile :)) De fapt stai ca ne-a spus nea Sandoi ca ala nu a vut intentie sa intre asa ; de fapt a fost o combinatie de 2 alunecari ( ca asa se fac alunecarile acum potrivit legilor FAIR PLAY - cu talpa la nivelul genunchiului adversarului ) :))
Mda...un articol marca "Ov.I" cu tenta directa impotriva ciobanului dar si cu antipatia , arhicunoscuta , vis-a-vis de Steaua . Ca interventia lui Kocici e de rosu sau nu ( nu mai conteaza rezultatul ci se sanctioneaza atat intentia cat si intensitatea sau simplul fapt ca nu a incercat sa joace mingea ci doar lovirea adversarului cu ambele picioare in sus !!! ) e inca discutabil . Cretu merita rosu si el indiscutabil dar sa pui sub semnul intrebarii hentul din careu si implicit penalty-ul ... e penibil . P.S. Daca aia in studio dupa o ora de analizat nu au ajuns la un verdict clar , oare ce se poate face cu VAR-ul unde trebuie sa iei o decizie in 1-2 min ??? Mingea se opreste in mana departata de corp ( nu ca o atinge , o opreste ! ) ...penalty .
Aici f putini postaci au discernamant. Presarii, presarii in jos si iarasi presarii ca si cand unul dintre ei fie acesta si Dl Ioanitioaia ar fi responsabil pentru toti. Hai sa vorbim ca sa nu tacem.
" A greșit când l-a eliminat pe slovenul Kocici, care l-a atacat la rupere pe V. Crețu, dar nu l-a atins, trecând cu piciorul printre picioarele adversarului. " adică nea scriitorul, daca numai norocul a facut sa nu-i rupă lu' Crețu picioarele " N-au existat motive de eliminare " altfel spus " rupatorul ", dupa ioanitoaia, a intrat " la rupere" numai asa, sa-l " sperie " pe apărător pentru ca el stia dinainte ca n-o sa-i nimerească lu' ăla turloaiele ! Noaptea minții, ce mai !
Postati gesepistilor si primul comentariu!!!!Va doare cand va amintesc de Alibec si Tanase pentru care cereati cartonase pentru caderi sau cand vorbeau cu arbitrii????
,,Scopul scuză mijloacele, nu? Pretutindeni și dintotdeauna, când te închizi tu în apărare, când te baricadezi, se cheamă joc realist, pragmatic. Când o face adversarul, devine antifotbal, moartea spectacolului. ,,----Aici sa stiti ca sunteti si voi presarii in mare culpa!!!!!Pai mai presarilor voi ati uitat niste axiome decretate de voi ma!!!!1. Va amintiti de jucatorul Alibec????Acest jucator ne spuneati voi ca nu are dreptul sa se certe cu nimeni de pe teren fie ca era arbitru ,adversari sau coechipieri!!!!Mai mult șa orice carere a acestui jucator cereati cartonase pentru simulare!!!!Ei bine daca acest jucator nu mai joaca la Becali voi ati uitat ce ati spus?!2.Tot voi presarii cereati cartonase la orice cadere a lui Tanase!!!!Concluzia:Mai presarilor pai sa mimezi o accidentare nu mai impune cartonas???????Sau voi aveti reguli doar pentru jucatorii care joaca pentru Becali?????----Mai este o mica problemuta!!!!Pana si Porumboiu a spus ca la Cretu trebuia sa se dea galben...Acum sa vina un presar care sa ne spuna iar ca la Dinamo contra lui Becali ca Filip nu a facut nimic si becalistul a simulat????Intrarea la Cretu a fost de rosu pentru ca a fost cu crampoanele ridicate si bine ca jucatorul lui Becali s a ferit si nu a primit in plin lovitura!!!! Alte problemute este ca nu vreti voi presari sa va uitati si la faza in care Miron este calcat de Papadiuc...Ca nu spuneti nimic de ce a facut Florea cand l a luat in brate pe arbitru...A da stiu,numai becalistii nu au...
Tu te minunezi si cand te uiti in oglinda. Pe tine adevarul te deranjeaza, nu stilul lui Ioanitoaia, gigistule.
Da Jeane - vad ca esti si tu prin gradina aia :) Daca cunosti pe cineva care stie un pic despre arbitraj te rog sa te duci si sa intrebi ce se dadea la fazele de care am scris eu . Adica ori cat ai fi tu de anti FCSB ma indoiesc ca nu poti pricepe niste lucruri simple si clare - atac cu talpa pe tibia adversarului = cartonas rosu - trageri de timp repetate= cartonas galben - atac violent fara intentia de a juca mingea ( fundasul stanga de la Chindia la Olaru) = cartonas rosu Nu trebuie sa ma crezi pe mine pe cuvant; du-te si intreaba pe cineva care se pricepe
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.