Alte știri din fotbal
Șumudică, strigăt împotriva rasismului în conferința de presă: „Opriți-vă! O să ajungem să ne băgăm cuțite în noi”
0
Nuno Campos, acid despre CFR-ul lui Șumudică: „S-au apărat cu toată echipa! Noi am fost ca Barcelona”
3
Șumudică a invocat „punguțele”, MM Stoica era în studio și i-a răspuns
2
Ce au spus jucătorii dinamoviști după revenirea cu CFR: „Trebuie să învățăm din greșeli”
0
Știri din fotbal internațional
Jose Mourinho, de nestăpânit după Barcelona - Real Madrid: „Am așteptat toată viața să fac asta!”
0
Titularul Barcelonei a explicat ce a mers prost în El Clasico: „Foarte lenți!”
0
Kylian Mbappe, irezistibil contra Barcelonei: statistici uluitoare
0
El Clasico, adjudecat de „Specialul” Mourinho » Real Madrid răstoarnă calculele în casa rivalei Barcelona!
10
Lifestyle
Surpriză de ziua fostului fotbalist din naționala României: „Știu că nici cu poza asta nu prea e de acord”
1
Mai multe stadioane emblematice ale lumii au fost abandonate! Motivele sunt diferite, iar imaginile de neratat
1
Supermodel după supermodel » Cel mai mare jucător din istoria fotbalului american are o nouă iubită
1
Cum au apărut Lionel Messi și soția Antonela la întâlnirea cu Prințesa Leonor » Sunt imaginile momentului
7
Traian Băsescu, despre noul Guvern: „Stăpânul va fi Grindeanu, prin ...
Libertatea
Alegeri marcate de violențe în Serbia. Observatorii electorali, atacați cu ...
Adevărul
Horațiu Moldovan, mesaj ferm înainte de FCSB - Rapid: „Titlul ajunge în ...
GSP SPECIAL
Au cumpărat o casă ieftină din China, dar după șase luni au regretat ...
Libertatea
***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Deciziile judecatoresti se respecta. Asta nu e negociabil. Dar nimeni si nimic din lume nu-ti poate interzice sa le critici pentru ca adevarul nu e intotdeauna la judecatori. Si asta nu e negociabil. Asa ca mai incet cu pianul pe scari.
Cum sa se bage? Au ordin de la Cabinetul 2 sa nu-si bage nasul la echipa "disidenta" si cu "cea mai frumoassa galerie" in anul centenarului de ... 101 ani.
Nu inteleg reactia Dv, eu am citat din hotararile tribunalelor. Aveti alta parere, foarte bine. Pentru asta incercati sa ma intimidati/ jigniti , inclusiv ma amenintati cu “ ce ma asteapta”? Ce vreti sa spuneti, stimate domn? Nu este in regula modul in care va exprimati. In loc de asta, fiind fan, ar trebui sa va bucurati pentru reducerea suspendarii si vizionarea altor meciuri.
Cred ca e o neintelegere, am citat din hotararile tribunalelor, daca Dv aveti alta parere, de ce dati vina pe mine? In loc sa va bucurati ca s-a redus suspendarea. Care e adevarul? Sportul de performanta nu este imaculat, daca ar fi asa, nu s-ar mai testa.
Ba da, m-am plictisit. Însă mă gândesc la dumneavoastră și nu vreau să vă las să vă bateți joc de inteligență sau de ceea ce se numește 'șansă'. N-aș vrea să vă treziți vreodată în situația de a fi acuzată pe nedrept, cu probele de rigoare, pentru un fapt care nu l-ați făcut, dat pe care toate aparențele dovedesc că totuși l-ați comis. Sunt destule filme (și mai proaste și mai bune) care pot servi de exemplu în acest sens. Justiția e oarbă. Dar să vă ferească Dumnezeu să fiți vreodată judecată de un complet orb la adevăr. Numai bine!
Ioana Mihalcea, iar esti de garda la instelat cuvinte si idei- pentru voi- de neinteles? daca eram intolerant cu domnul monika, ii spuneam ce-l asteapta!
singurul adevar care (poate) strabate din intunericul afirmatiilor d-voastra, DOMNULE monika, e faptul ca va prezentati drept un ***- inclusiv, existential! va urez sanatate, constient ca e singurul lucru pe care-l pot face pentru d-voastra!
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Nu v-ati plictisit sa rastalmaciti cuvintele si sa dati vina pe altii pentru ca unii nu respecta regulile antidoping? “ Victima” a fost condamnata de 2 tribunale, end of story. Intr-o zi, dupa faza de negare si revolta, veti vedea si Dv adevarul.
Că nu puteți citi printre rânduri e clar, chiar dacă veți fi susținând că nu e nimic de citit în spațiul gol... Dar ați găsit, în schimb, călcâiul lui Ahile al acestui articol. Printre ghilimele zburătoare, spuneți că nicio decizie nu o desemnează pe Simona ca victimă a dopajului. Probabil că și dacă ar fi fost achitată, pata acuzației tot nu v-ar fi ieșit din minte. Ar fi rămas în sufletul dumneavoastră suspiciunea, ca o dâră lungă lăsată în urmă de murdăria unui lung proces. Vă pot înțelege prejudecata de culoar. Ceea ce nu înțeleg însă (și vă reproșez de la obraz) este felul în care vă faceți că nu știți că Sharapova chiar s-a dopat și a și recunoscut-o senin. A luat - o lungă perioadă de timp - un anumit medicament (conținând substanța numită meldonium) de care nu avea nevoie pentru propria sănătate, ci strict pentru a-și îmbunătăți performanța sportivă. În cazul ei (diferit ca de la cer la pământ față de cel al Simonei) faptul că substanța nu se afla inițial pe lista de substanțe interzise chiar nici nu mai trebuia să conteze. Intenția de a trișa era prezentă, dovedită și asumată. Și totuși, în 'justiție' acest lucru nu a contat, deci s-a întâmplat exact invers decât în cazul Halep (în care a contat ca 'neglijență' cu toate că nu a fost _nicio_neglijență_ la mijloc - asta chiar trebuie spus, pentru că nimeni pe lumea asta nu poate să fie sigur de ceea ce-i intră în corp în mod accidental, indiferent de precauțiile luate). Așadar, lăsați răutățile!
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.