Alte știri din fotbal
Victor Angelescu a numit omul-meciului la Hermannstadt - Rapid: „Cel mai bun de pe teren”
0
Hermannstadt - Rapid 0-3 » Giuleștenii se distrează la Sibiu și urcă pe primul loc! Gol de colecție pentru Grameni, punctează și Jambor!
2
Golul anului în Superliga! Grameni, șut senzațional de la 40 de metri
0
Înlocuire de portar în meciul Hermannstadt - Rapid
0
Știri din fotbal internațional
Fostul star de la Real Madrid și Bayern Munchen, în negocieri cu o echipă din MLS
0
Albacete - Barcelona, în sferturile Cupei Regelui » Gazdele nu au trac! Ocazii la ambele porți
0
Prima ocazie în Arsenal - Chelsea » Duel londonez în returul semifinalei Cupei Ligii Angliei
1
Reacția lui Udinese după a doua excludere a lui Răzvan Sava: „Nu a avut nicio problemă și mizăm pe el”
0
Lifestyle
I-au prins! Kim Kardashian se iubește cu unul dintre cei mai cunoscuți sportivi din lume
7
Fotomodelul care a câștigat 290.000 de euro doar urmărind meciurile de la Australian Open!
2
„Noua Diletta Leotta” » Tania a atras toate privirile cu o apariție îndrăzneață la TV: „Ești uimitoare!”
1
Simona Țăranu, pictorial în Caraibe: „Iubitul tău e cel mai norocos om de pe pământ” » Ce loc a evitat
13
Cât costă, de fapt, „ceasul de 200.000 de euro” de la mâna lui Ilie ...
Libertatea
Lewis Hamilton a spart 140.000 de euro împreună cu Kim Kardashian. Vedetele ...
Adevărul
Fostul arbitru din Liga 1 spune că a „zguduit” Bursa de Valori: „Am o avere ...
GSP SPECIAL
Cătălin Botezatu a fost jefuit la Londra de un ceas rar Richard Mille, care ...
Libertatea
***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Deciziile judecatoresti se respecta. Asta nu e negociabil. Dar nimeni si nimic din lume nu-ti poate interzice sa le critici pentru ca adevarul nu e intotdeauna la judecatori. Si asta nu e negociabil. Asa ca mai incet cu pianul pe scari.
Cum sa se bage? Au ordin de la Cabinetul 2 sa nu-si bage nasul la echipa "disidenta" si cu "cea mai frumoassa galerie" in anul centenarului de ... 101 ani.
Nu inteleg reactia Dv, eu am citat din hotararile tribunalelor. Aveti alta parere, foarte bine. Pentru asta incercati sa ma intimidati/ jigniti , inclusiv ma amenintati cu “ ce ma asteapta”? Ce vreti sa spuneti, stimate domn? Nu este in regula modul in care va exprimati. In loc de asta, fiind fan, ar trebui sa va bucurati pentru reducerea suspendarii si vizionarea altor meciuri.
Cred ca e o neintelegere, am citat din hotararile tribunalelor, daca Dv aveti alta parere, de ce dati vina pe mine? In loc sa va bucurati ca s-a redus suspendarea. Care e adevarul? Sportul de performanta nu este imaculat, daca ar fi asa, nu s-ar mai testa.
Ba da, m-am plictisit. Însă mă gândesc la dumneavoastră și nu vreau să vă las să vă bateți joc de inteligență sau de ceea ce se numește 'șansă'. N-aș vrea să vă treziți vreodată în situația de a fi acuzată pe nedrept, cu probele de rigoare, pentru un fapt care nu l-ați făcut, dat pe care toate aparențele dovedesc că totuși l-ați comis. Sunt destule filme (și mai proaste și mai bune) care pot servi de exemplu în acest sens. Justiția e oarbă. Dar să vă ferească Dumnezeu să fiți vreodată judecată de un complet orb la adevăr. Numai bine!
Ioana Mihalcea, iar esti de garda la instelat cuvinte si idei- pentru voi- de neinteles? daca eram intolerant cu domnul monika, ii spuneam ce-l asteapta!
singurul adevar care (poate) strabate din intunericul afirmatiilor d-voastra, DOMNULE monika, e faptul ca va prezentati drept un ***- inclusiv, existential! va urez sanatate, constient ca e singurul lucru pe care-l pot face pentru d-voastra!
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Nu v-ati plictisit sa rastalmaciti cuvintele si sa dati vina pe altii pentru ca unii nu respecta regulile antidoping? “ Victima” a fost condamnata de 2 tribunale, end of story. Intr-o zi, dupa faza de negare si revolta, veti vedea si Dv adevarul.
Că nu puteți citi printre rânduri e clar, chiar dacă veți fi susținând că nu e nimic de citit în spațiul gol... Dar ați găsit, în schimb, călcâiul lui Ahile al acestui articol. Printre ghilimele zburătoare, spuneți că nicio decizie nu o desemnează pe Simona ca victimă a dopajului. Probabil că și dacă ar fi fost achitată, pata acuzației tot nu v-ar fi ieșit din minte. Ar fi rămas în sufletul dumneavoastră suspiciunea, ca o dâră lungă lăsată în urmă de murdăria unui lung proces. Vă pot înțelege prejudecata de culoar. Ceea ce nu înțeleg însă (și vă reproșez de la obraz) este felul în care vă faceți că nu știți că Sharapova chiar s-a dopat și a și recunoscut-o senin. A luat - o lungă perioadă de timp - un anumit medicament (conținând substanța numită meldonium) de care nu avea nevoie pentru propria sănătate, ci strict pentru a-și îmbunătăți performanța sportivă. În cazul ei (diferit ca de la cer la pământ față de cel al Simonei) faptul că substanța nu se afla inițial pe lista de substanțe interzise chiar nici nu mai trebuia să conteze. Intenția de a trișa era prezentă, dovedită și asumată. Și totuși, în 'justiție' acest lucru nu a contat, deci s-a întâmplat exact invers decât în cazul Halep (în care a contat ca 'neglijență' cu toate că nu a fost _nicio_neglijență_ la mijloc - asta chiar trebuie spus, pentru că nimeni pe lumea asta nu poate să fie sigur de ceea ce-i intră în corp în mod accidental, indiferent de precauțiile luate). Așadar, lăsați răutățile!
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.