Comentarii (46)
remarque
remarque  •  03 Februarie 2025, 17:24

cand vezi astfel de articole, te dumiresti de ce ai nevoie de angajati gen MM la fiecare club. Ai nevoie de un om caruia sa-i placa sa se balacareasca prin presa si la tv si mai ai nevoie de un buget de protocol, cu care sa-i atingi pe diversi deontologi care vezi doamne "infiereaza coruptia si alte mici defecte". Maestre, ai limba de sarpe. Cand crapa unul ca tine, pamantul respira mai usor.

wally77
wally77  •  03 Februarie 2025, 17:23
Postat de NDVLD pe 03 Februarie 2025, 16:17

Dar cand nu a intervenit VAR-ul sa valideze pentru U golul de la Sepsi? acolo sunt 2 puncte. Cand FCSB a dat gol dintr-un fault care nu a fost, iar nu se contorizeaza. Acolo 1 punct. Plus ca automat credeti ca orice penalty se transforma. Dar legat de penalty, e cat se poate de clar ca NU a fost. https://golazo.ro/var-rapid-u-cluj-penalty-silviu-tudor-samuila-opinie-125093

Dacă tot ai dat link-ul, citește-l...poate afli ceva nou pentru tine

cosmo
cosmo  •  03 Februarie 2025, 17:01
Postat de Laspalmas pe 03 Februarie 2025, 16:12

Marius dar daca ii scazi macar 4 puncte dupa meciurile cu Buzau si Rapid mai ramane Universitatea Cluj pe primul loc sau coboara pe 3-4? Hai ca vorbesti ca sa nu taci...Daca FCSB era pe jumatate ajutata in halul asta ce *** ar fi facut toti marii "specialisti".

Oricum 2p ii scade burleanu la finalul sezonului regulat, când se injumatatesc punctele, asa ca mare avantaj nu e, e doar smiorcaiala lui Șumudică pt o faza în care nici măcar nu era aproape de gol. Cât despre fcsb, mai bine lasă, vezi ce penalty-uri le dădea brad Pitt Tudor, călugărul, la viata lui. La Urziceni, când a simulat cristocea,sau cu cfr în Ghencea, alea is de Sf, nici n-are sens sa povestim. :)

arhiducele
arhiducele  •  03 Februarie 2025, 16:54

Un articol răutăcios. Trimiteți imaginile în altă țară să le analizeze și vedem atunci dacă a fost ajutor cu Buzăul. Dacă nu era VAR înțelegeam acest articol, dar așa permiteți-mi să vă contrazic și să spun că nu e așa.

talpaiadului
talpaiadului  •  03 Februarie 2025, 16:45

Imi ridic palaria pana la cer in fata autorului acestui articol de pus in rama!

cosmo
cosmo  •  03 Februarie 2025, 16:21

Hai sa fim serioși, al doilea penalty de la meciul cu Buzăul e faza aproape similară cu cea din meciul cu Rapidul. Faza fixă, duel în careu între câte 2 jucători, fără legătură cu mingea. Cu Buzăul, fundașul blochează cu ambele mâini deplasarea atacantului, apoi ii dă și o palmă peste față. Cu rapid, fundașul alunecă și îl calcă pe atacant. Ok, diferă intensitatea și duritatea, dar nu asta face diferența între a fi sau nu fault. Să spui că cel cu Buzău a fost inventat, iar cel cu rapid a fost clar, mi se pare ridicol. Ori au fost ambele, ori niciunul! Hei, hei, haide U!

NDVLD
NDVLD  •  03 Februarie 2025, 16:17

Dar cand nu a intervenit VAR-ul sa valideze pentru U golul de la Sepsi? acolo sunt 2 puncte. Cand FCSB a dat gol dintr-un fault care nu a fost, iar nu se contorizeaza. Acolo 1 punct. Plus ca automat credeti ca orice penalty se transforma. Dar legat de penalty, e cat se poate de clar ca NU a fost. https://golazo.ro/var-rapid-u-cluj-penalty-silviu-tudor-samuila-opinie-125093

Laspalmas
Laspalmas  •  03 Februarie 2025, 16:12

Marius dar daca ii scazi macar 4 puncte dupa meciurile cu Buzau si Rapid mai ramane Universitatea Cluj pe primul loc sau coboara pe 3-4? Hai ca vorbesti ca sa nu taci...Daca FCSB era pe jumatate ajutata in halul asta ce *** ar fi facut toti marii "specialisti".

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Laspalmas
Laspalmas  •  03 Februarie 2025, 16:05

Este arhicunoscuta "simpatia" pe care o are Ioanitoaia pentru grecul care conduce arbitrajul din Romania. Acest articol reprezinta un nou episod din serialul impotriva grecului si a comisiei de arbitri din federatie . Nu ca nu ar avea dreptate...

Marius.67
Marius.67  •  03 Februarie 2025, 15:53

Domnule Ioanitoaia , sunteți în eroare , din nou . Când vă referiți la buget , văd că menționați doar bugetul local . E nedrept ! Apoi scrieți că "U" a ajuns pe primul loc datorită arbitrajului . Fals din nou . Ei erau acolo dinainte și fără acest așa zis ajutor , iar în final , vin și vă spun că clubul nu are nici o vină . Rupeți în două cca , terfeliți cât vreți arbitri , dar lăsați pe "U" în pace . Haide "U" , și de mere și de nu !

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează