Comentarii (40)
ionelori
ionelori  •  22 Octombrie 2026, 22:58

Da ,māi nea Ovi. Știm și noi cum e Burleanul. Dar cum e cu Daum? Măcar atunci nu a cedat presiunilor . Și a pus Antrenor . Tu ce ai făcut ? Și acum țin minte . Ai scris 2 articole în aceeași zi prin care sa l jignesti pe Daum. Ăla era prea antrenor pt cocalarii noștri din națională .

cita
cita  •  22 Octombrie 2026, 19:35
Postat de Sachil pe 22 Octombrie 2026, 18:43

Am înțeles bine? Când naționalele, de juniori sau seniori, obțin rezultate bune e meritul academiei hagi-popescu, iar când nu obțin e vina lui Burleanu? :)

Ati inteles bine 25%. Explic: Meritul pentru acele rezultate bune se imparte intre FRF si cei care au pus umarul la formarea unei baze de selectie sanatoasa de jucatori tineri crescuti in Romania, printre care se numara Popescu si Hagi. "Vina" pentru esecuri apartine tuturor celor care castiga bani de pe urma fenomenului fotbal. Nu-i de ajuns sa spui ca e doar Burleanu pe lista asta, cu tot respectul pentru opinia exprimata de nea Ovidiu in articol. Sunt TOTI.

cita
cita  •  22 Octombrie 2026, 19:27
Postat de Sachil pe 22 Octombrie 2026, 18:34

Consideri că rezultatele obținute în ultimii vreo 20 de ani de echipele Franței și Spaniei se datorează președinților federațiilor respective?

Intr-o buna masura, rezultatele acestor celebre nationale se datoreaza Federatiilor respective, nu m-am referit la conducatori. Sigur ca mai conteaza si altele, baza de selectie, talentul, disciplina si conditia fizica a jucatorilor, banutii (adica finantarea consistenta), si altele.

Sachil
Sachil  •  22 Octombrie 2026, 18:43
Postat de cita pe 22 Octombrie 2026, 18:16

Bine, de acord, Farul a crescut tinere talente si le-a vandut, a facut o afacere onesta. In plus, am mai spus si mai inainte, au meritul ca au crescut baieti pentru cele doua Nationale, de tineret (rezultate remarcabile la CE Italia) respectiv de seniori (rezultate remarcabile la CE Germania). Deci e un succes totusi Academia Hagi - Popescu, nu credeti?

Am înțeles bine? Când naționalele, de juniori sau seniori, obțin rezultate bune e meritul academiei hagi-popescu, iar când nu obțin e vina lui Burleanu? :)

Sachil
Sachil  •  22 Octombrie 2026, 18:37
Postat de CuDeToate pe 22 Octombrie 2026, 18:13

Dintre toate bubele prezentate în articol, doar una mi se pare de necontestat: faptul că Burleanu se află la cel de-al patrulea mandat, abuz vizibil și de pe Lună. În rest, să fim serioși, starea deplorabilă a fotbalului românesc nu a fost cauzată de președintele FRF și nici nu poate fi îmbunătățită prin înlocuirea acestuia. De fapt, Burleanu, per total, a fost un președinte nici pe departe atât de rău pe cât este descris în presa sportivă, și, dacă s-ar fi retras după două mandate, nu i s-ar fi putut reproșa mai nimic în mod concret.

Cel mai mare defect al lui Burleanu e că nu se numără printre prietenii lui Ovidiu. :)

Sachil
Sachil  •  22 Octombrie 2026, 18:34
Postat de cita pe 22 Octombrie 2026, 18:12

Cred ca a avut realizari. Clubul Farul a recrutat si crescut tineri fotbalisti, unii dintre ei au ajuns chiar la Nationala mare si U21. Mai mult, cred ca sunt contribuitori la succesele, cat au fost acestea, la tineret in Italia respectiv seniori in Germania. By the way, in afara de realizarea lui Iordanescu Jr. si cea a tineretului, referindu-ma bineinteles la cele doua Nationale, nu prea vad altceva notabil realizat de FRF pe durata domniei lui nenea Burleanu.

Consideri că rezultatele obținute în ultimii vreo 20 de ani de echipele Franței și Spaniei se datorează președinților federațiilor respective?

cita
cita  •  22 Octombrie 2026, 18:16
Postat de Kamikadze pe 22 Octombrie 2026, 14:55

Au avut motive. Ceva peste un milion de euro-motive. Ce eu daca fur o papiota si sunt prins, daca o unapkiez nu mai sunt hot? Poate nu trebuia burlici, dar nici falimentul asta de la Doldora, Academia gica popescu si ce o mai fi... Nu se vede ce bine merge farul?

Bine, de acord, Farul a crescut tinere talente si le-a vandut, a facut o afacere onesta. In plus, am mai spus si mai inainte, au meritul ca au crescut baieti pentru cele doua Nationale, de tineret (rezultate remarcabile la CE Italia) respectiv de seniori (rezultate remarcabile la CE Germania). Deci e un succes totusi Academia Hagi - Popescu, nu credeti?

Pendufraud
Pendufraud  •  22 Octombrie 2026, 18:17

Kamikadze, Ioanitoaia l-a criticat pe Burleanu mai mult decât oricare alt ziarist. Ai fost plecat undeva ultimii ani?

CuDeToate
CuDeToate  •  22 Octombrie 2026, 18:13

Dintre toate bubele prezentate în articol, doar una mi se pare de necontestat: faptul că Burleanu se află la cel de-al patrulea mandat, abuz vizibil și de pe Lună. În rest, să fim serioși, starea deplorabilă a fotbalului românesc nu a fost cauzată de președintele FRF și nici nu poate fi îmbunătățită prin înlocuirea acestuia. De fapt, Burleanu, per total, a fost un președinte nici pe departe atât de rău pe cât este descris în presa sportivă, și, dacă s-ar fi retras după două mandate, nu i s-ar fi putut reproșa mai nimic în mod concret.

cita
cita  •  22 Octombrie 2026, 18:12
Postat de Sachil pe 22 Octombrie 2026, 15:48

Ce realizări a avut Gică in activitatea lui administrativă? Cu școala lui de fotbal, la Farul sau in alte părți?

Cred ca a avut realizari. Clubul Farul a recrutat si crescut tineri fotbalisti, unii dintre ei au ajuns chiar la Nationala mare si U21. Mai mult, cred ca sunt contribuitori la succesele, cat au fost acestea, la tineret in Italia respectiv seniori in Germania. By the way, in afara de realizarea lui Iordanescu Jr. si cea a tineretului, referindu-ma bineinteles la cele doua Nationale, nu prea vad altceva notabil realizat de FRF pe durata domniei lui nenea Burleanu.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează