OPINII » EDITORIAL
Alte știri din fotbal
Știri din fotbal internațional
Alt scandal cu Infantino! » Acuzat că a luat un al doilea salariu, nedeclarat
0
Kompany i-a inventat lui Neuer o accidentare, ca să nu-l bage » Norvegienii le-au stricat somnul bavarezilor
0
Hansi Flick le-a tăiat elanul: „Sper să învățați într-o zi că nu răspund la astfel de întrebări”
0
Surpriza etapei în Premier League » „Ne prezentăm scuze”
0
Lifestyle
La 43 de ani, Corina Caragea a făcut senzație pe plajele din Hawaii: „Și parcă tot n-am stat suficient”
15
Reportera TV a apărut la meciul iubitului mai tânăr cu 11 ani și a făcut senzație! » Detaliul care a ieșit în evidență
2
Reușita de la Ovidiu, propusă la Premiul Puskas: „Golul anului! A folosit «tres dedos», ca Roberto Carlos”
7
Inedit: fiica și-a înfruntat tatăl la Polivalentă » Cei doi au apărut împreună după meci: „Mă bucur de revanșă”
1
Dosarul Peșchir. Cum a fost manipulat electoratul în favoarea lui Călin ...
Libertatea
Petrotel Ploiești, în jocul unei tranzacții de 20 de miliarde de dolari. ...
Adevărul
Sporturile despre care Europa aproape că n-a auzit » Spectacol la ...
GSP SPECIAL
Pompierii din Vâlcea au găsit trei tineri morți într-o mașină, la Mihăești, ...
Libertatea
Corect ar fi să vorbim despre miracolul Stelei căzătoare. Steaua care în condiții deocheate s-a rătăcit și a bâjbâit în negura identității. A renăscut în parteneriatul ciprioto-machedon al cultului ortodox și a anulat căderea prematură a cortinei competiționale. Mai mult, ajutată de blegeala greacă, s-a trezit în cămara bucatelor alese. Mătura capacității repune normalul în drepturi și forțează abaterile să reintre în matcă. Problema este că, vremea zbenguielilor nu s-a domolit, ne-o arată strada și coțcăriile ei. Așa că, fițele sportive pot să reapară în peisajul FCSB_ist. Și uite așa repetăm, pentru a nu știu câta oară, căderea de pe caii ce înalți.
Dar nu cumva a ajuns și el la pușcărie?!
Domnule Ovidiu, poate il veti invita la emisiunea dumneavostra pe venerabilul MMI. Are tolba plina de povesti...
Daca asta e obiectivul tovarășului director trebuie s-o ia exemplu pe Andra Mocanu.
Alibece mai pune frana ca te faci de ras. Cel mai greu e sa scrii simplu si pe intelesul tuturor. Povestea cu limbajul de lemn s-a fumat demult asa ca inventeaza altceva.
În primul rând, cuvintele truism și banalitate sunt sinonime. În al doilea rând, domnul Ioanițoaia nu scrie truisme de dragul truismelor, ci folosește truismele drept argumente, truismul fiind cel mai puternic argument dintre toate, deoarece reprezintă un adevăr general acceptat. Dacă Petre Țuțea și Emil Cioran s-ar fi implicat într-o dezbatere publică între domniile lor, fiecare ar fi folosit truisme drept argumente, din simplul motiv că dacă ar fi folosit argumente la nivelul dumnealor, nu i-ar mai fi înțeles nimeni altcineva. În al treilea rând, domnul Ioanițoaia nu folosește un limbaj de lemn, ci un limbaj literar elevat, plin de expresii plastice consacrate, fără însă a apela, in general, la figuri de stil și utilizând jargonul fotbalistic în mod corect. Din toate aceste motive, părerea mea este diametral opusă de cea a dumitale, considerând că domnul Ioanitoaia nu scrie nici pe departe niște "compuneri", ci, dimpotrivă, articole care reprezintă niște modele de jurnalism obiectiv.
Nene, tu confunzi obiectivitatea cu banalitatea. Compunerile tovarășului director sunt bune pentru ca sunt scrise cu pixul pe o foaie cu pătrățele. A spus-o chir dansul, hotărât și răspicat. Condiția necesară pentru jurnalism de calitate fiind îndeplinită, truismele, banalitățile și limbajul de lemn curg din pixul maestrului ca vinul pe gâtlejul lui Tamas.
Totul de acord cu Talpica. Ioanitoaia are varsta si autoritatea care ii permit sa scrie exact ce se intampla fara a tamaia pe cineva. Asa ca o lauda ori o critica pe FCSB in functie de cum a jucat si nu il intereseaza parerea fanilor.
Fără supărare, comentariul de mai sus demonstrează de fapt că nu înțelegi obiectivitatea, dumneata confundand cauza cu efectul și obiectivitatea cu superficialitatea. Domnul Ioanitoaia scrie că ziua e lumină, noaptea întuneric și așa mai departe, din obiectivitate și nu invers, așa cu ai pretins dumneata, plus că dumnealui nu este superficial, ci dimpotrivă, tratează situațiile în profunzime și abordează subiecte variate. Dacă dumneata preferi articole lipsite de obiectivitate, care încearcă să demonstreze că ziua e întuneric și noaptea lumina, bravo dumitale, fiecare dintre noi având dreptul la propriile preferințe ca cititori, dar e păcat să nu înțelegi ce reprezintă obiectivitatea, pentru a putea măcar diferenția articolele între ele pe baza acestui criteriu, obiectivitatea fiind cel mai important criteriu după care se judecă un articol jurnalistic. Jurnalistul nu este un scriitor, care stimulează imaginația cititorilor prin ficțiuni care evadează din sfera cotidianului, rolul jurnalistului fiind să descrie realitatea în cuvinte, în întregul ei, așa cum e ea, cu bune și cu rele, cu lumina zilei și întunericul nopții, fără exagerări, fără insinuări, fără interpretări "mai altfel", în care autorul alterează realitatea de dragul originalității, dintr-o anumită convingere personală sau dintr-un anumit interes.
Lumea uită ca până în min 86 a fost 1-1. FCSB a fost tot timpul în meci. Sunt mulți răutăcioși care ar fi preferat să vadă scoruri de 0-5, 0-5, cum s-a întâmplat acum vreo doi ani contra unui Silkeborg care nu e nici un sfert din ce e Lyon.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.