Comentarii (33)
Acidutzu_67
Acidutzu_67  •  03 Aprilie 2026, 13:51
Postat de Dorias1964 pe 03 Aprilie 2026, 03:17

Este greu sa intelegi ce inseamna Mircea Lucescu...probabil te-ai nascut in vremea smecheriei, in care smecherii au subjugat un popor pe care-l violeaza de 35 de ani, si din care Burleanu face parte cu mandrie. Este greu sa intelegi valoarea lui Lucescu, chiar si atunci cand turcii ii pupa mana..!!!..Burleanu pe langa ca este catastrofal ca om de fotbal, este si un impostor, care atunci cand a participat la primele alegeri , a propus sa existe numai 2 mandate...!!!!..iar, acum ne spune ca daca tot ne este bine sa mai bifeze si pe al patrulea..!!!..Familia Lucescu, tata si fiu, au facut si vor face ceva in fotbal, pentru ca, simplu, ei nu sunt impostori pusi de alti impostori politici....!!!..este atat de simplu de inteles , dar extrem de greu pt dotarea de la mansarda pe care ai...!!! Si inca ceva, subiectul este atat de clar ca nu poate presupune pareri diferite sau dezbatere...!!!..tu, pur si simplu, esti din aceasi generatie cu acești nimeni, care fura meritele celor care au facut ceva in viata...familia Lucescu...!!!

Esti atât de prost...informat incât nu meriti sa-ti raspund cu argumente, că oricum nu le intelegi. As pierde timpul cu tine! Asa ca ramai cu parerile tale si idolii tai si nu mai comenta la comentariile mele!

Todor
Todor  •  03 Aprilie 2026, 13:01

FRF, preum statul român, trebie desființată. E prea stricată nu se mai poate pune pe picioare. Cluburile ar trebui să înființeze un alt campionat și altă federație. PS Țara este una statul este alta; să nu fiu rău înțeles.

mzm1
mzm1  •  03 Aprilie 2026, 11:14
Postat de AdiOvi pe 03 Aprilie 2026, 05:17

Este clar că faci parte din anturajul habarnistului Burleanu, unul din pleiada de pupi-în-dosişti care-l înconjoară. Sau eşti unul care habar n-are de fenomen. Păi ce, doar Lucescu este vinovat de "ratarea catastrofală" aşa cum tot din neştiinţă o numeşti? O ratare catastrofală este atunci cînd domini un meci, îl conduci şi pierzi în ultimile secunde. Aşa cum au facut ungurii sau italienii. Asta a României a fost o ratare previzibilă. Doar nu crezi că dacă era Mourinho, Klopp sau Guardiola ne calificau în fanfară cu desculţii care-i avem? Motivul necalificării are rădăcini mult mai adînci, dar cel mai principal este cu adevărat neştiutorul Burleanu, indiferent cîte circumstanţe încearcă cineva să-i aducă. Daţi vina pe Lucescu? Păi au mai fost şi Daum, Contra, Rădoi, Piţurcă, Răzvan. Edi printr-un miracol ne-a calificat la un european unde tot printr-un miracol am cîştigat doar un meci. Toţi o apă ş-un pămînt. Şi stai să vezi că vin următorii; să vezi apoi dezastru. De ce este Burleanu unul din principalii vinovaţi?? Pentru că atunci cind abuziv a fost instalat a criticat vehement era in care a condus Mircea Sandu şi şi-a dat cu pumnii în piept că o să schimbe totul din temelii. A uitat doar să specifice ca va schimba din rău în şi mai rău. Ohhh, în altă ordine de idei in 2009 cînd Răzvan era antrenor în primul lui an, România era pe locul 42 în lume, nu pe locul 15 cum din răutate sau neştiinţă de cauză ai spus.

Domnule, simplifici lucrurile intenționat, ca să-ți iasă raționamentul, dar ratarea de care vorbesc eu (și ziaristul Mihai Mironică) nu se referă la un meci, ci în primul rând la clasarea pe locul trei a naționalei României, într-o grupă mai mult decât accesibilă. Din cele cinci jocuri care contau (două cu Austria, două cu Bosnia și cele cu Cipru din deplasare), M. Lucescu a realizat doar 4 puncte (3 cu Austria și 1 cu Cipru!?) Adică 26,6 %. Nu e catastrofal??!! România nu avea ce căuta la baraj, dacă Lucescu ar fi câștigat acea grupă ușoară, așa cum înaintea sa a făcut Iordănescu jr. (cu aceeași generație „slabă” de jucători!)!

mzm1
mzm1  •  03 Aprilie 2026, 10:52
Postat de Laspalmas pe 02 Aprilie 2026, 23:26

Razvan Lucescu a plecat de la echipa nationala in iunie 2011 deci coeficientul prost din 2012 nu trebuie atribuit lui. Pentru cei care cred ca le stiu pe toate.

Da, Răzvan a plecat de la națională în iunie 2011, dar... după ce dusese România pe locul 57. Pițurcă, cel care l-a înlocuit, nu avea cum, în 6 luni până în 2012, să prăbușească atât de mult coeficientul respectiv. Sper că nu ați uitat că Răzvan Lucescu a mai înregistrat un „record”, în oct. 2009, înfrângere, 0-5 cu Serbia!! Cred că e cea mai grea înfrângere a României din secolul 21!!

AdiOvi
AdiOvi  •  03 Aprilie 2026, 05:17
Postat de mzm1 pe 02 Aprilie 2026, 22:05

Domnule Ioanițoaia, după ce ați tăcut mâlc, strategic, la ratarea catastrofală a lui Mircea Lucescu, acum îl atacați pe Burleanu, dar... v-ați pierdut credibilitatea! Colegul dv. de gazetă, domnul Mihai Mironică, spre onoarea sa, a spus-o clar zilele trecute: „Mircea Lucescu încheie un nou mandat catastrofal de selecționer, așa cum a fost și cel de la naționala Turciei”! Deci, nu Burleanu a pierdut calificarea, ci Lucescu. Și cine a insistat ca Lucescu să fie numit selecționer? Ziariștii de la Gazetă, în frunte cu dv.! Atât i-ar fi trebuit președintelui FRF, să nu-l accepte! Dar Burleanu, care e un om deștept, v-a dat la toți o lecție! L-a numit, deși vârsta și starea sănătății lui M.L. nu-l mai recomandau. În ce privește locul 57 pe națiuni, „record” stabilit în 2012, mai bine nu aminteați de el!! Pe atunci era selecționer... Răzvan Lucescu!! El a ratat atunci toate calificările și a dus naționala României de pe locul 15, în clasamentul FIFA pe națiuni, pe locul 57! Ce să-i faci?, Luceștii... n-au noroc la națională!... Și vă reamintesc că, în mandatul de președinte la FRF al lui Mircea Sandu, naționala noastră a ratat patru calificări la turneul final al CM (2002, 2006, 2010, 2014), și două calificări pentu turneul final european (2004, 2012). Și nu i-ați cerut niciodată demisia!? Dar, e adevărat, alde Mircea Sandu, cu Mitică Dragomir, împărțeau mult mai bine banii din drepturile TV. , nu ca răul de Burleanu care „ascunde” 43 de mil. de euro la „alte sume plătite”!

Este clar că faci parte din anturajul habarnistului Burleanu, unul din pleiada de pupi-în-dosişti care-l înconjoară. Sau eşti unul care habar n-are de fenomen. Păi ce, doar Lucescu este vinovat de "ratarea catastrofală" aşa cum tot din neştiinţă o numeşti? O ratare catastrofală este atunci cînd domini un meci, îl conduci şi pierzi în ultimile secunde. Aşa cum au facut ungurii sau italienii. Asta a României a fost o ratare previzibilă. Doar nu crezi că dacă era Mourinho, Klopp sau Guardiola ne calificau în fanfară cu desculţii care-i avem? Motivul necalificării are rădăcini mult mai adînci, dar cel mai principal este cu adevărat neştiutorul Burleanu, indiferent cîte circumstanţe încearcă cineva să-i aducă. Daţi vina pe Lucescu? Păi au mai fost şi Daum, Contra, Rădoi, Piţurcă, Răzvan. Edi printr-un miracol ne-a calificat la un european unde tot printr-un miracol am cîştigat doar un meci. Toţi o apă ş-un pămînt. Şi stai să vezi că vin următorii; să vezi apoi dezastru. De ce este Burleanu unul din principalii vinovaţi?? Pentru că atunci cind abuziv a fost instalat a criticat vehement era in care a condus Mircea Sandu şi şi-a dat cu pumnii în piept că o să schimbe totul din temelii. A uitat doar să specifice ca va schimba din rău în şi mai rău. Ohhh, în altă ordine de idei in 2009 cînd Răzvan era antrenor în primul lui an, România era pe locul 42 în lume, nu pe locul 15 cum din răutate sau neştiinţă de cauză ai spus.

Dorias1964
Dorias1964  •  03 Aprilie 2026, 03:34

Este greu sa intelegi ce inseamna Mircea Lucescu...probabil te-ai nascut in vremea smecheriei, in care smecherii au subjugat un popor pe care-l violeaza de 35 de ani, si din care Burleanu face parte cu mandrie. Este greu sa intelegi valoarea lui Lucescu, chiar si atunci cand turcii ii pupa mana..!!!..Burleanu pe langa ca este catastrofal ca om de fotbal, este si un impostor, care atunci cand a participat la primele alegeri , a propus sa existe numai 2 mandate...!!!!..iar, acum ne spune ca daca tot ne este bine sa mai bifeze si pe al patrulea..!!!..Familia Lucescu, tata si fiu, au facut si vor face ceva in fotbal, pentru ca, simplu, ei nu sunt impostori pusi de alti impostori politici....!!!..este atat de simplu de inteles , dar extrem de greu pt dotarea de la mansarda pe care o ai...!!! Si inca ceva, subiectul este atat de clar ca nu poate presupune pareri diferite sau dezbatere...!!!..tu, pur si simplu, esti din aceasi generatie cu acești nimeni, care fura meritele celor care au facut ceva in viata...familia Lucescu...!!!

Dorias1964
Dorias1964  •  03 Aprilie 2026, 03:32
Postat de Acidutzu_67 pe 02 Aprilie 2026, 22:57

Excelenta analiză!????

Mironica este un romanicu care cauta sa-si faca un nume pe spatele familiei Lucescu, acum , dupa 20 ani de presa si tot nu reuseste ***. La inceput l-am considerat de bun simt, dar acum, nu reuseste decat sa fie ridicol...!!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Dorias1964
Dorias1964  •  03 Aprilie 2026, 03:17
Postat de Acidutzu_67 pe 02 Aprilie 2026, 22:57

Excelenta analiză!????

Este greu sa intelegi ce inseamna Mircea Lucescu...probabil te-ai nascut in vremea smecheriei, in care smecherii au subjugat un popor pe care-l violeaza de 35 de ani, si din care Burleanu face parte cu mandrie. Este greu sa intelegi valoarea lui Lucescu, chiar si atunci cand turcii ii pupa mana..!!!..Burleanu pe langa ca este catastrofal ca om de fotbal, este si un impostor, care atunci cand a participat la primele alegeri , a propus sa existe numai 2 mandate...!!!!..iar, acum ne spune ca daca tot ne este bine sa mai bifeze si pe al patrulea..!!!..Familia Lucescu, tata si fiu, au facut si vor face ceva in fotbal, pentru ca, simplu, ei nu sunt impostori pusi de alti impostori politici....!!!..este atat de simplu de inteles , dar extrem de greu pt dotarea de la mansarda pe care ai...!!! Si inca ceva, subiectul este atat de clar ca nu poate presupune pareri diferite sau dezbatere...!!!..tu, pur si simplu, esti din aceasi generatie cu acești nimeni, care fura meritele celor care au facut ceva in viata...familia Lucescu...!!!

Antedos
Antedos  •  02 Aprilie 2026, 23:50
Postat de mzm1 pe 02 Aprilie 2026, 22:05

Domnule Ioanițoaia, după ce ați tăcut mâlc, strategic, la ratarea catastrofală a lui Mircea Lucescu, acum îl atacați pe Burleanu, dar... v-ați pierdut credibilitatea! Colegul dv. de gazetă, domnul Mihai Mironică, spre onoarea sa, a spus-o clar zilele trecute: „Mircea Lucescu încheie un nou mandat catastrofal de selecționer, așa cum a fost și cel de la naționala Turciei”! Deci, nu Burleanu a pierdut calificarea, ci Lucescu. Și cine a insistat ca Lucescu să fie numit selecționer? Ziariștii de la Gazetă, în frunte cu dv.! Atât i-ar fi trebuit președintelui FRF, să nu-l accepte! Dar Burleanu, care e un om deștept, v-a dat la toți o lecție! L-a numit, deși vârsta și starea sănătății lui M.L. nu-l mai recomandau. În ce privește locul 57 pe națiuni, „record” stabilit în 2012, mai bine nu aminteați de el!! Pe atunci era selecționer... Răzvan Lucescu!! El a ratat atunci toate calificările și a dus naționala României de pe locul 15, în clasamentul FIFA pe națiuni, pe locul 57! Ce să-i faci?, Luceștii... n-au noroc la națională!... Și vă reamintesc că, în mandatul de președinte la FRF al lui Mircea Sandu, naționala noastră a ratat patru calificări la turneul final al CM (2002, 2006, 2010, 2014), și două calificări pentu turneul final european (2004, 2012). Și nu i-ați cerut niciodată demisia!? Dar, e adevărat, alde Mircea Sandu, cu Mitică Dragomir, împărțeau mult mai bine banii din drepturile TV. , nu ca răul de Burleanu care „ascunde” 43 de mil. de euro la „alte sume plătite”!

Răzvan și-a dat demisia în iunie 2011 de la națională, las-o mai moale

Laspalmas
Laspalmas  •  02 Aprilie 2026, 23:26

Razvan Lucescu a plecat de la echipa nationala in iunie 2011 deci coeficientul prost din 2012 nu trebuie atribuit lui. Pentru cei care cred ca le stiu pe toate.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează