Comentarii (15)
Antedos
Antedos  •  02 Aprilie 2026, 23:50
Postat de mzm1 pe 02 Aprilie 2026, 22:05

Domnule Ioanițoaia, după ce ați tăcut mâlc, strategic, la ratarea catastrofală a lui Mircea Lucescu, acum îl atacați pe Burleanu, dar... v-ați pierdut credibilitatea! Colegul dv. de gazetă, domnul Mihai Mironică, spre onoarea sa, a spus-o clar zilele trecute: „Mircea Lucescu încheie un nou mandat catastrofal de selecționer, așa cum a fost și cel de la naționala Turciei”! Deci, nu Burleanu a pierdut calificarea, ci Lucescu. Și cine a insistat ca Lucescu să fie numit selecționer? Ziariștii de la Gazetă, în frunte cu dv.! Atât i-ar fi trebuit președintelui FRF, să nu-l accepte! Dar Burleanu, care e un om deștept, v-a dat la toți o lecție! L-a numit, deși vârsta și starea sănătății lui M.L. nu-l mai recomandau. În ce privește locul 57 pe națiuni, „record” stabilit în 2012, mai bine nu aminteați de el!! Pe atunci era selecționer... Răzvan Lucescu!! El a ratat atunci toate calificările și a dus naționala României de pe locul 15, în clasamentul FIFA pe națiuni, pe locul 57! Ce să-i faci?, Luceștii... n-au noroc la națională!... Și vă reamintesc că, în mandatul de președinte la FRF al lui Mircea Sandu, naționala noastră a ratat patru calificări la turneul final al CM (2002, 2006, 2010, 2014), și două calificări pentu turneul final european (2004, 2012). Și nu i-ați cerut niciodată demisia!? Dar, e adevărat, alde Mircea Sandu, cu Mitică Dragomir, împărțeau mult mai bine banii din drepturile TV. , nu ca răul de Burleanu care „ascunde” 43 de mil. de euro la „alte sume plătite”!

Răzvan și-a dat demisia în iunie 2011 de la națională, las-o mai moale

Laspalmas
Laspalmas  •  02 Aprilie 2026, 23:26

Razvan Lucescu a plecat de la echipa nationala in iunie 2011 deci coeficientul prost din 2012 nu trebuie atribuit lui. Pentru cei care cred ca le stiu pe toate.

Acidutzu_67
Acidutzu_67  •  02 Aprilie 2026, 22:57
Postat de mzm1 pe 02 Aprilie 2026, 22:05

Domnule Ioanițoaia, după ce ați tăcut mâlc, strategic, la ratarea catastrofală a lui Mircea Lucescu, acum îl atacați pe Burleanu, dar... v-ați pierdut credibilitatea! Colegul dv. de gazetă, domnul Mihai Mironică, spre onoarea sa, a spus-o clar zilele trecute: „Mircea Lucescu încheie un nou mandat catastrofal de selecționer, așa cum a fost și cel de la naționala Turciei”! Deci, nu Burleanu a pierdut calificarea, ci Lucescu. Și cine a insistat ca Lucescu să fie numit selecționer? Ziariștii de la Gazetă, în frunte cu dv.! Atât i-ar fi trebuit președintelui FRF, să nu-l accepte! Dar Burleanu, care e un om deștept, v-a dat la toți o lecție! L-a numit, deși vârsta și starea sănătății lui M.L. nu-l mai recomandau. În ce privește locul 57 pe națiuni, „record” stabilit în 2012, mai bine nu aminteați de el!! Pe atunci era selecționer... Răzvan Lucescu!! El a ratat atunci toate calificările și a dus naționala României de pe locul 15, în clasamentul FIFA pe națiuni, pe locul 57! Ce să-i faci?, Luceștii... n-au noroc la națională!... Și vă reamintesc că, în mandatul de președinte la FRF al lui Mircea Sandu, naționala noastră a ratat patru calificări la turneul final al CM (2002, 2006, 2010, 2014), și două calificări pentu turneul final european (2004, 2012). Și nu i-ați cerut niciodată demisia!? Dar, e adevărat, alde Mircea Sandu, cu Mitică Dragomir, împărțeau mult mai bine banii din drepturile TV. , nu ca răul de Burleanu care „ascunde” 43 de mil. de euro la „alte sume plătite”!

Excelenta analiză!????

mzm1
mzm1  •  02 Aprilie 2026, 22:05

Domnule Ioanițoaia, după ce ați tăcut mâlc, strategic, la ratarea catastrofală a lui Mircea Lucescu, acum îl atacați pe Burleanu, dar... v-ați pierdut credibilitatea! Colegul dv. de gazetă, domnul Mihai Mironică, spre onoarea sa, a spus-o clar zilele trecute: „Mircea Lucescu încheie un nou mandat catastrofal de selecționer, așa cum a fost și cel de la naționala Turciei”! Deci, nu Burleanu a pierdut calificarea, ci Lucescu. Și cine a insistat ca Lucescu să fie numit selecționer? Ziariștii de la Gazetă, în frunte cu dv.! Atât i-ar fi trebuit președintelui FRF, să nu-l accepte! Dar Burleanu, care e un om deștept, v-a dat la toți o lecție! L-a numit, deși vârsta și starea sănătății lui M.L. nu-l mai recomandau. În ce privește locul 57 pe națiuni, „record” stabilit în 2012, mai bine nu aminteați de el!! Pe atunci era selecționer... Răzvan Lucescu!! El a ratat atunci toate calificările și a dus naționala României de pe locul 15, în clasamentul FIFA pe națiuni, pe locul 57! Ce să-i faci?, Luceștii... n-au noroc la națională!... Și vă reamintesc că, în mandatul de președinte la FRF al lui Mircea Sandu, naționala noastră a ratat patru calificări la turneul final al CM (2002, 2006, 2010, 2014), și două calificări pentu turneul final european (2004, 2012). Și nu i-ați cerut niciodată demisia!? Dar, e adevărat, alde Mircea Sandu, cu Mitică Dragomir, împărțeau mult mai bine banii din drepturile TV. , nu ca răul de Burleanu care „ascunde” 43 de mil. de euro la „alte sume plătite”!

Ninel2
Ninel2  •  02 Aprilie 2026, 21:27
Postat de Laspalmas pe 02 Aprilie 2026, 18:35

Gogule l-a comparat cu Napoleon ca sa isi bata joc de Burleanu. Pentru ca impostorul chiar este de ras...

iar incerci sa iesplici inexplicabilul, bine ca nu l-a comparat cu nea Jean Gabin sau Louis de Funes, atunci era si mai de ris

cita
cita  •  02 Aprilie 2026, 19:42

Legat de baietii nostri care se zbat pentru Nationala, consider ca au dat tot ce au potut; atat se poate, n-ai ce-i face. Vedeti doar ca Ianis, desi e fiul celebrului Gica Hagi, nu se ridica nici la nivel de 25% din valoarea tatalui. Are cateva sclipiri, mai scoate cate un penalty, DA, dar NU are o evolutie constanta. Bun, ce vreau sa zic de fapt: Nu prea are de unde "selectiona" selectionerul. Un coleg al matale, bre nea Ovidiu, scria recent in GSP ca Nationala va fi "salvata" in viitor de generatia de tineri nascuti sau emigrati de mici in Italia, Spania, Germania, Franta, etc...pentru simplul fapt ca acolo au avut conditii mai bune de pregatire decat in tara. Poate ca e adevarata afirmatia, dar e de urmarit in continuare. O luam de la capat cu Liga Natiunilor, vedem ce-o mai fi.....poate cu alta conducere de FRF, mai inspirata, posibil sa avem o sansa in viitor sa iesim din mocirla in care (cred ca) ne-am bagat singuri. Am incredere in talentul nostru fotbalistic, cu ceva mai multa disciplina si rigurozitate poate vom construi ceva mai bun in viitor.

cita
cita  •  02 Aprilie 2026, 19:33

Nea Ovidiu, a doua chestie in discutie, demisia conducerii FRF dupa esecul cu Turcia. Bre, comparatia cu italienii e buna, dar se pare ca p-aci in preajma arcului carpatic nu prea merge. Si anume: vedeti dumneavoastra pe ministrul roman care se ocupa de sport sa "aiba tupeul" sa ceara public demisia lui nenea Burleanu, si el la randul lui cu "pile" la UEFA? .....adica via Grecia, Vassaras, etc....ce a mai scris nea Ovidiu p-aci mai demult.....Parerea mea sincera e ca nu va avea acest tupeu nici un ministru roman, italienii sunt alta mancare de peste, alta educatie, alta istorie, alte mentalitati.....chiar daca noi ii consideram fratiori sau verisori, nu prea "pupa" comparatia cand vine vorba de a te comporta ca un adevarat demnitar (ma refer la majoritatea ministrilor pusi de partide in functii). Iar nenea Burleanu sa fiti convinsi ca nu va demisiona nici daca retrogradam pe locul 100 in ierarhia FIFA, el are o misiune acolo din moment ce a incalcat regula si si-a adjudecat (unii zic char ca a facut cu forta!) sefia FRF pentru inca un mandat. Va renunta dupa ce incheie misiunea, nu stiu care-i, dar abia atunci scpati de el, bre nea Ovidiu!

ionmaria010540
ionmaria010540  •  02 Aprilie 2026, 19:01

Tare chestia cu lotul lui Sapaliga, nu remarcasem chesiunea bine punctata. Concluzia ca schimbarea cu U21 in rol de obligatie este pistol cu apa.

Laspalmas
Laspalmas  •  02 Aprilie 2026, 18:35

Gogule l-a comparat cu Napoleon ca sa isi bata joc de Burleanu. Pentru ca impostorul chiar este de ras...

Pendufraud
Pendufraud  •  02 Aprilie 2026, 17:54

Întrebarea mai largă este: unde a dus Burleanu fotbalul romanesc? Incompetent și ilegal, politrucul parașutat a distrus nu doar un muribund care încă mișca, ci și speranța ca lucrurile se vor îndrepta vreodată. Iar oile tembele îl urmează cuminți spre prăpastie… După catastrofe urmează demisii. Așteaptă cineva ca asta să plece singur?

  • 1
  • 2
Comentează