Comentarii (36)
ionescugeorge77
ionescugeorge77  •  20 Aprilie 2023, 18:11

...nu toti mintim ...

username_2
username_2  •  20 Aprilie 2023, 17:48

„în Europa civilizată nu există echipe de mare performanţă care să aparţină unui minister de mare forţă”, zice dl Naum și are dreptate...da televiziuni care să întrerupă transmisiile sportive în direct pt reclame la pariuri există în Europa civilizată?...știu, ăsta-i subiect tabu pe GSP, marii deontoologi Țepelin, Geambașu, Naum, Ștucan sau nea Ovi nu scot un sunet pe subiectul ăsta, ***, că nu vreau să zic omerta...da atîta timp cît evitați subiectul cu reclamele la pariuri, nici credibilitate nu aveți d-le Naum, cu părere de rău vă spun

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

adriann_
adriann_  •  20 Aprilie 2023, 17:21
Postat de anticenzuralasport pe 20 Aprilie 2023, 14:45

Legea a fost modificată nu că o cerință UEFA că doar un stat nu se guvernează după regulamentele unui sport ci pentru a intra în Uniunea Europeană .Uniunea Europeană are reguli care interzic că statul să creeze o competivitate incorecta...Si da,Uniunea Europeană a dat de pământ cu Spania pentru că 7 echipe primiseră bani sau dobânda avantajoasa datorita statului... GSP ,ProSport au scris cu lux de amănunte cazul pornit în anul 2916...Daca Barcelona și Real Madrid au primit interzis de ce ar vrea Spania că echipele lor sa fie concurate de o echipa care face fix ce lor li s a interzis !!! Și Uniunea Europeană a judecat și cazuri dibOlanda unde cluburi erau sub patronajul autorităților locale...Informeaza te înainte de a fi atât de sigur ...

Canta la alta masa postacule fake-news, ca noi am intrat in UE in 2007 si am incheiat negocierile de aderare in 2004, campania fake-news cu "UEFA nu permite" a fost la finele anilor '90 si n-avea nici o treaba cu UE. Nu te mai auto-umili in public pe template-uri asa penibile, incearca naibii ceva mai plauzibil :))

carol_k
carol_k  •  20 Aprilie 2023, 15:06

Nu stiu exact ce inseamna profesionism in conceptia noastra, modul in care esti platit pentru ce joci sau felul in care-ti e rasplatita performanta sportiva? Pe vremea de atunci nu se platea performanta dar ti se ofereau niste oportunitati. Totul era la negru, dar cum mama naibii se facea ca aveau performante de rupeau norii. Celor de azi le e greu sa inteleaga ce inseamna sa castigi doua trofee continentale de prim rang, sa mai joci o finala si o alta semifinala. Pe ce loc o fi fost atunci Steaua la coeficienti? In tara era injurata, echipele din Bucuresti o urau cu pasiune. Dar treaba mergea inainte, performantele nu incetau sa apara, pana in 89. Acum facem politica, ne put cam toate, inclusiv Steaua, mai ales Steaua. Pentru ca revenirea ei ar produice un mare deranj in fotbalul romanesc, mai ales in curtea pipereanului Becali. Legea asta e la repezeala dar ar trebui ca pana la urma sa se faca un cadru legal care sa-i permita sa revina, sa fie luata de un investitor serios, unde erati domnule Sucu in 2003? Sau mai bine zis va aflati in anturajul Hrebenciuc-Viorel Paunescu-Mitica Dragomir? Glumesc, sigur nu frecventati asemenmea cercuri selecte. Nu-i nimic, ni l-au livrat noua pe Becali dupa ce au anuntat tot poporul ca Steaua e in faliment. UA verificat cineva acest scenariu? Chiar Steaua sa fie in faliment? Unul grav nu asa, unul superficial. Au scapat-o de faliment dar au trimis-o in Liga 4, nimeni in afara suporterilor n-a mai vrut-o inapoi, banuim de ce.

Acidutzu_67
Acidutzu_67  •  20 Aprilie 2023, 15:04

Banii publici sunt cel mai usor de prăduit si simplu de justificat... De asta se chinuie baietii destepti din politica/armata sa iasa legea aia... "Mierea" de la buget pentru echipa departamentala Steaua le ramane si lor pe degete, ca deh,nu poti imparti fara sa-ti faci parte... Alternativa e atat de simpla pentru a atrage bani in fotbal si in sport in general de la privat, fara sa implici bugetul incat nu inteleg de ce nu se aplica: un procent din profit sau cifra afaceri stabilit de comun acord cu reprezentantii firmelor de afaceri sa nu fie impozitat de stat si sa mearga direct in zona de sport profesionist ( fotbal, handbal, etc) dupa dorinta patronatului/ consiliilor de administratie . Sa vezi cati patroni de fotbal vor apărea atunci...

Acidutzu_67
Acidutzu_67  •  20 Aprilie 2023, 15:04

Banii publici sunt cel mai usor de prăduit si simplu de justificat... De asta se chinuie baietii destepti din politica/armata sa iasa legea aia... "Mierea" de la buget pentru echipa departamentala Steaua le ramane si lor pe degete, ca deh,nu poti imparti fara sa-ti faci parte... Alternativa e atat de simpla pentru a atrage bani in fotbal si in sport in general de la privat, fara sa implici bugetul incat nu inteleg de ce nu se aplica: un procent din profit sau cifra afaceri stabilit de comun acord cu reprezentantii firmelor de afaceri sa nu fie impozitat de stat si sa mearga direct in zona de sport profesionist ( fotbal, handbal, etc) dupa dorinta patronatului/ consiliilor de administratie . Sa vezi cati patroni de fotbal vor apărea atunci...

Cormiz
Cormiz  •  20 Aprilie 2023, 14:46

Articol ușor filozofic, dar realitatea este simpla. În mod normal meritul sportiv trebuie sa primeze. Anomalii ca la Voluntari trebuie sa înceteze. Adică Consiliul local este acționar la acționar la acționar. Adică la amândouă asocierile Consiliul Local are peste 99 la suta. Legea propusa nu incomodează decât pe Becali și apropiații lui. Nu vedeți cum toți sponsorizații lui au sărit ca arși și se dau de ceasul morții pentru banul public. Uitați-vă la Duckadam, singurul din garda veche de partea domnului Becali. Spune ca nu a vorbit cu acesta de câțiva ani. Da dar când a vorbit a încasat 300 000 de euro de la el. Instanta judecătorească a decis prin hotărâre judecătorească definitiva ca FCSB nu e Steaua. Și atunci, de ce sa nu promoveze Steaua. Sunt doua echipe cu nume apropiate în Craiova iar în Bulgaria sunt Doua echipe urmase aechpei Armatei, TSKA și TSKA 1948 ambele în liga 1. Deci se poate, dar cuiva nu-i convine. Și atunci s-a pornit acest iureș. Sa vedem ce va ieși.

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  20 Aprilie 2023, 14:45
Postat de adriann_ pe 20 Aprilie 2023, 14:20

Si inca o intrebare la fel de simpla tot pentru Radu Naum: esti 100% de acord cu argumentul ca nu putem ca popor, ca societate, ca tara sa acceptam sa traim dupa o lege modificata in urma unei campanii fake-news? PENTRU CA STIM acum fara dubiu (UEFA a confirmat in scris) ca actuala forma a Legii Sportului (care blocheaza promovarea Stelei) a fost votata in urma unei gigantice campanii fake-news (cea cu "UEFA nu permite cluburi departamentale in Cupele Europene") derulata la finele anilor '90 exact pentru a permite unor indivizi scosi la inaintare sa puna mana pe brandurile cu valoare mare din fotbal.

Legea a fost modificată nu că o cerință UEFA că doar un stat nu se guvernează după regulamentele unui sport ci pentru a intra în Uniunea Europeană .Uniunea Europeană are reguli care interzic că statul să creeze o competivitate incorecta...Si da,Uniunea Europeană a dat de pământ cu Spania pentru că 7 echipe primiseră bani sau dobânda avantajoasa datorita statului... GSP ,ProSport au scris cu lux de amănunte cazul pornit în anul 2916...Daca Barcelona și Real Madrid au primit interzis de ce ar vrea Spania că echipele lor sa fie concurate de o echipa care face fix ce lor li s a interzis !!! Și Uniunea Europeană a judecat și cazuri dibOlanda unde cluburi erau sub patronajul autorităților locale...Informeaza te înainte de a fi atât de sigur ...

alexalex
alexalex  •  20 Aprilie 2023, 14:36

Ca un mic comentariu da statul să intervină cât mai puțin în economie dar să intervină cât mai mult din banii fraierilor pt a acoperii găurile marilor falimente bancare JP Morgan, Lehman brothers etc, acum în legătură cu legea practic ce ne spune aceasta că din banii privatului care plătește taxe și impozite armata își finanțează echipa de fotbal care apoi intra în competiție fix împotriva echipei privatului care trăind în economia reală face eforturi pt a își menține afacerile a gândi un buget sustenabil pt echipa de fotbal, că în privat nu dă domn ministru cu pixu și gata se mărește bugetul, apropo mai există o echipă a armatei în lume și anume în korea de nord se numește 25 aprilie

adriann_
adriann_  •  20 Aprilie 2023, 14:20
Postat de adriann_ pe 20 Aprilie 2023, 12:34

Intrebare simpla pentru Radu Naum: cine poate decide ca la inot (David Popovici) sau la scrima (Ana Maria Branza) e BINE sa dam bani direct de la bugetul de stat prin intermediul cluburilor MApN si MAI iar LA FOTBAL NU? Aici e spilul, de-aia ziaristii care scriu contra proiectului propus de Dancu sunt automat acuzati (pe drept sau pe nedrept) de becalism pe bani. LA CE SPORT SE TRAGE LINIA LA CHELTUIREA BANILOR DE LA BUGETUL DE STAT SI DE CE S-O TRAGEM INAINTE SA AJUNGEM LA FOTBAL?

Si inca o intrebare la fel de simpla tot pentru Radu Naum: esti 100% de acord cu argumentul ca nu putem ca popor, ca societate, ca tara sa acceptam sa traim dupa o lege modificata in urma unei campanii fake-news? PENTRU CA STIM acum fara dubiu (UEFA a confirmat in scris) ca actuala forma a Legii Sportului (care blocheaza promovarea Stelei) a fost votata in urma unei gigantice campanii fake-news (cea cu "UEFA nu permite cluburi departamentale in Cupele Europene") derulata la finele anilor '90 exact pentru a permite unor indivizi scosi la inaintare sa puna mana pe brandurile cu valoare mare din fotbal.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează