Comentarii (20)
laurentiub01
laurentiub01  •  15 Aprilie 2021, 17:04

Declinul CSM înregistrat in liniile de evoluție pe ultimii 3 ani victorii/ egal/înfrângeri este clar . E statistica pe care o poate citi oricine și pricepe . Nu poate fi refuzata sau comentata . Management Dna Szabo . Atlet de înaltă performanța dar ce treaba are cu managementul? Nu trebuie sa te pricepi la toate dar trebuie sa ai colaboratorii care sa se priceapă . A dovedit ca nu il are . E jenant sa declari ca tu vrei sa continui atâta vreme cât nu ai dovedit ca poți livra performanta aici . Ma gândesc ca o face ptr ca nu are alte alternative și viața trece . Problema este ca apăruse un vis , un fenomen și acum este ucis și îngropat pe bani mulți de unii care ocupa aiurea un loc . CSM actual nu este o echipa , nu are spirit , nu impune respect , nu are dorința și forța, nu este o trupa cu ștaif ! Își aduce aminte lumea de când era șefa Regina Bella? Cum tremura sala ? Cum se trăia acolo? CSM a devenit ca si naționala un fel de Neagu și prietenele . Cu performante personale unice , caracter puternic dar fără antrenori capabili sa o domine jocul este lent , previzibil, urat, lipsit de forța si de speranța . Repriza a doua este a adversarului. Pur și simplu se termina oxigenul și cad din picioare . Trupa este de 9 -10 , banca de slaba calitate, unele chiar de decor . Adi Vasile nu a luat deciziile corecte in multe meciuri si nu va aduce vreo performață ptr ca nu are clasa necesară , viziune , instinct, fler . Pălărie mult prea mare ptr el ! Maricel Voinea

1982699771883241
Costinel Ursu  •  14 Aprilie 2021, 00:44

Proiectul este foarte util , singura conditie fiind sa beneficieze si de un management performant . Declinul a inceput de la venirea d-nei Szabo , care i-a indepartat din club pe , Caliman si Vasiliu ,artizanii performantei din 2016 si l-a adus pe Luca , iar de aici prabusirea . Daca se va continua cu aceeasi echipa manageriala , rezultatul va fi acelasi .Proiectul trebuie sa continue , dar cu oameni priceputi , care sa fie numiti pe merit , nu altfel . Caliman pusese bazele unei structuri performante la copii si juniori , fiind adus pentru coordonare danezul Vestergaard , insa s-a ales praful de proiect . Omul sfinteste locul , iar la CSM aceasta expresie nu face nota discordanta . Ultimii , din 2017 incoace , au facut exact pe dos .

digei
digei  •  13 Aprilie 2021, 22:09

Pe timpul celeilalte bugetul batea spre 10 milioane. nu e in regula nici cu 3,5, ar trebui scoasa urgent la licitatie, sa gasim un sponsor.

catalin_cj
catalin_cj  •  13 Aprilie 2021, 15:35
Postat de gxgm4r1n pe 13 Aprilie 2021, 15:13

Din oricare sursa de finantare sportul trebuie/este bine sa fie sustinut. Nemultumiri au fost si in timpul comunismului legate de implicarea statului in sport. Acum sunt nemultumiri pentru nesustinere din partea statului. Toti investitorii care nu au platit taxe pe la echipele de prima liga sunt partial vinovati de acumularea datoriilor si falimentarea cluburilor. Trebuiau ajutati de stat. In aceste conditii, *** frumosi din fotbalul prezent trebuiesc apreciati. Daca mai apar multi juristi care intra cu Talpa in sport vom muta ligile judetene in prima liga, cluburile cu traditie vor ramane in statistici.

Domnule asta nu e sport. E o afacere. Sport e ala pe care-l fac oamenii de rand si copiii. O echipa de handbal care suge 25 mil ede euro lasa capitala voastra fara terenuri de sport si fara parcuri. Nu e normal sa sustii o echipa profesionista. Daca Neagu & co ar merge din scoala in scoala si ar promova jocul de handbal, ar participa la turnee pentru copii si juniori si ar strange langa ele grupe de copii si juniori ar fi ceva. Dar asa e doar un moft pe care-l platiti din impozite si taxe.

mosh_gerilla.1948
mosh_gerilla.1948  •  13 Aprilie 2021, 15:22
Postat de mosh_gerilla.1948 pe 13 Aprilie 2021, 15:08

Nu l-ai văzut la emisiune cum *** și se uită sticlos la noi, telespectatorii?!

Naume, în comentariul meu, unde a fost / în ce a constat „limbajul vulgar sau jignitor”?! Pur și simplu, eu așa te văd / percep din spatele ecranului TV.

gxgm4r1n
gxgm4r1n  •  13 Aprilie 2021, 15:13

Din oricare sursa de finantare sportul trebuie/este bine sa fie sustinut. Nemultumiri au fost si in timpul comunismului legate de implicarea statului in sport. Acum sunt nemultumiri pentru nesustinere din partea statului. Toti investitorii care nu au platit taxe pe la echipele de prima liga sunt partial vinovati de acumularea datoriilor si falimentarea cluburilor. Trebuiau ajutati de stat. In aceste conditii, *** frumosi din fotbalul prezent trebuiesc apreciati. Daca mai apar multi juristi care intra cu Talpa in sport vom muta ligile judetene in prima liga, cluburile cu traditie vor ramane in statistici.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

mosh_gerilla.1948
mosh_gerilla.1948  •  13 Aprilie 2021, 15:08
Postat de valentindragobete pe 13 Aprilie 2021, 13:08

Scrie frumos nea autorul, problema la el nu este scrisul ci vorbitul !

Nu l-ai văzut la emisiune cum *** și se uită sticlos la noi, telespectatorii?!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

nicododo17
nicododo17  •  13 Aprilie 2021, 14:54

Lucram cu materialul clientului... Compari CSM Bucuresti cu PSG,la fotbal,unde se baga bani dar fara sa se castige nimic. Vrei sa-ti spun cluburi celebre care baga bani fara sa castige nimic ani de zile ? Si nu numai la fotbal. Stii cati bani sunt in Euroliga de baschet? Ar trebui desfiintate toate cluburile care nu ajung in finalele sau semifinalele competitiilor europene sau mondiale?

vali.gazzaev
vali.gazzaev  •  13 Aprilie 2021, 14:48

O parere nepopulara: echipa trebuie desfiintata. Toaca bani publici, nu ai satisfactii de pe urma ei. Au avut atatia ani la dispozitie sa confirme. Au pierdut si titlul in modesta liga a florilor in fata valcii. Care e scopul sa continue? Mai multe minusuri decat plusuri. Inchideti robinetul!

1126606734039233
Viorel Predosanu  •  13 Aprilie 2021, 14:42

Semnal important, corect, desi incomplet si singular in presa sportiva romaneasca, de regula supusa, aservita, care nu pune intrebari ce ar putea supara mai marii zilei. 1.Este corect pt ca intr-un oras cu problemele Bucurestiului este inadmisibil sa se iroseasca bani publici pe un club sportiv CSM. De exemplu capitale mult mai evoluate si dezvoltate si mai putin poluate, din Europa ( sa zicem la intamplare Copenhaga, Berlin, Oslo) nu isi permit sa arunce banii contribuabililor pe finantarea unor echipe profesioniste, de aceea vedetele lor sunt platite de catre bucuresteni si apoi ne spulbera la echipa nationala. 2. Este insuficient si incomplet pentru ca nu se abordeaza si alte situatii similare, cu bani publici aruncati in gaurile negre din cluburile sportive militarizate (de sorginte sovietica) CSA si CS Dinamo, care irosesc anual peste 50 milioane euro, deci mult mai mult decat CSM. Aceste unitati militare sportive au fost desfiintate peste tot in spatiul UE si NATO, singura exceptie fiind Romania! De ce si pana cand??? Poate ne explica dl Naum si asta! Romania a cheltuit in perioada 1990-2021 (cand CSA si CS Dinamo nu treebuiau sa mai existe) 1,6 miliarde euro pentru intretinerea acestor structuri perimate, incompatibile cu sportul de performanta intr-o democratie UE! De ce si pana cand dl Naum???

  • 1
  • 2
Comentează