Comentarii (104)
username_2
username_2  •  13 Aprilie 2023, 22:05
Postat de AmunRa pe 13 Aprilie 2023, 21:08

Talpanistii se agita degeaba. Aceasta lege evident nu va trece. Nu suntem republica bananiera.

nu sîntem republică bananieră, sîntem chiar mai rău, sîntem republică militară condusă de apeviști...cine a făcut armata știe că în cazarmă sînt posibile tot felu de aberații, acuma apeviștii au premier și „conduc” România înapoi în bolșevism

forumeer
forumeer  •  13 Aprilie 2023, 21:24

Nici nu ma asteptam la altceva de la colegul de studio si prietenul doamnei Mihaela Stoica. Punctual: 1. Intreaba, retoric, daca e ok sa schimbam o lege pt un club. Ciudat, nu l-am vazut sa se intrebe acelasi lucru cand Ciolacu a introdus un paragraf special pt clona FC ZCsb 2003 Berceni in proiectul de lege propus de USR. Citez din GSP, articol: "Alt scandal cu stadionul Steaua » Un deputat USR acuză: „Noi am vrut să eliminăm politicul din sport, dar Ciolacu și PSD au intervenit în proiect cu o dedicație mișelească pentru Gigi Becali”; 2. Alta ticalosie: sub o mie de spectatori pe meci? De unde e sursa, n-am gasit pe nicaieri aceasta informatie sau medie de spectatori. Samuila, cel cu nume predestinat, mitomanul; 3. Da, o primarie e cu totul altceva decat un minister: primariile pompeaza mai multi bani in echipele lor decat MApN in Steaua; 4. MAI are deja echipa in caz ca nu stiai, e doar cu o liga mai jos, mai citeste si tu despre sport, ar trebui sa fii mai bine informat, tinand cont ca asta ti-e meseria.

AmunRa
AmunRa  •  13 Aprilie 2023, 21:08

Talpanistii se agita degeaba. Aceasta lege evident nu va trece. Nu suntem republica bananiera.

godot
godot  •  13 Aprilie 2023, 20:22

Schimbă legea pentru că acolo unde este permisă finanțarea cluburilor din bani publici de către autorități locale să fie permisă finanțarea cluburilor din bani publici și de către autoritățile centrale. Și cele mai multe schimbări legislative în lumea asta, din Bangladesh până în Elveția, au avut la bază un „caz”.

adytza77
adytza77  •  13 Aprilie 2023, 20:10
Postat de Moshu pe 13 Aprilie 2023, 19:19

Mai,tu ar fi bine daca ti-ai mai autocenzura prostiile pe care le scrii p'aci ! A platit becali de toooaateee si pentru toti ! Poate ne spui si din banii cui ! Din munca lui cinstita,ca a facut sudoare cu sinje sa faca banii aia,hai zi asa,ca la mintea ta e posibil ! Ala n-a muncit la viata lui nici o secunda,a fost intretinutul lui tac'su si apoi a "invirtit"( ca sa nu spun cuvintul corect,ca-mi dau astia stelutze) bani de toate culorile si cu toti..."invartitorii" si acum vine si se da maaree binefacator ! Haiducia a fost si pe timpurile vechi,tot in afara legii,asa ca nu ma proslavi tu "haiduciile" lui jj ca te faci de ris ! Si mai are si tupeul sa duca banii "haiduciti" la biserici,aici ar trebui sa te minunezi ca nu-l "grom te ubio" cum zic "pretinii"nostri sarbi !

Are dreptate.Indiferent cum il judeca societatea dar si justitia becali a bagat bani si nu putin.De ce oare trebuie sa vedem noi romanii in general doar partile rele?Si nu ma refer doar la becali ci in general.Oare cati au reusit sa reziste si sa faca macar 50% din ceea ce a facut becali.Si nu doar in fotbal.Avem atatia milionari si chiar miliardari dar toti la un loc nu au sufletul si bunatatea lui.La noi e cam ceva de genul:Cum se ridica unul sa ii dam in cap.Pe de alta parte armata investeste intr-o echipa fara viitor iar soldatii si logistica sunt la pamant.In schimb mai au si salarii babane ca sa nu vb de pensiile care la vederea sumelor pur si simplu te orpileaza.Lasa-ti sa intre in primaa divizie.Nu au suporteri fcsb-ului si nici posibilitatea sa joace in cupele europene prea curand.UEFA NU GLUMESTE.

marin8
marin8  •  13 Aprilie 2023, 20:10

pertinentă opinia ziaristului samuila!...dar, eu îl vad un răstignit, odată cu semnarea articolului!

o_bic
o_bic  •  13 Aprilie 2023, 20:01

,,o primarie e una,un minister e cu totul altceva,, D-le Samoilă,tot bani publici sunt in ambele părți. Ar fi fost de preferat sa pledați pentru interzicerea acestor ,,investitori,, (primarii) nu să ne convingeți să îi tolerăm.

Cristian73
Cristian73  •  13 Aprilie 2023, 19:55

Cea mai mare tâmpenie scoasă de Piturca pe gură e că, odată promovată csa regal în prima ligă, se vor întoarce sute de mii de suporteri! E de noaptea minții! O mie, două de *** trădători nu pot compensa iubirea a milioane de suporteri ai Stelei adevărate. 90% dintre ei nu-l suportă pe cioban, dar iubesc Steaua din primul eșalon! Penibilul cu care se înconjoară fostele glorii a atins culmea paroxismului! Până la urmă realitatea va triumfa, iar caricatura kaki fin liga a 2-a va dispărea DEFINITIV!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

tictictic
tictictic  •  13 Aprilie 2023, 19:44

Domnule Tudor Samuila, articolul dvs este pe deplin corect si de bun simt; aveti toata stima mea. Pe de alta parte, la intrebarea propusa in titlu ("Schimbăm o lege pentru un club? E normal?"), raspunsul meu e DA! De ce? Pentru ca in Romania post-decembrista, in ultimii 33 de ani, asta ar fi cam a mia oara cand se schimba o lege pentru o destinatie unica; deci, se poate. Pentru ca numai in Romania (ca sa ramanem la fotbal) se intampla ca 99% dintre cluburile din primele doua divizii sa functioneze cu marca si numele inchiriate si platite la taraba, cu anul, cu luna, cu ziua sau cu ora, ca la casele de toleranta :) Nicaieri in Europa nu mai exista asa ceva; un neamt, un britanic, un italian, un spaniol sau un german te-ar crede sarit de pe sine daca ai incerca sa le explici chestia asta. Pentru ca in Romania cluburile joaca fotbalul mai mult prin tribunale decat pe stadion; pentru ca numai in Romania palmaresul unei echipe de fotbal poate fi ciopartit de catre justitie in functie de patronii vremelnici ai acesteia; pentru ca numai in Romania ministerele guvernului joaca fotbal profesionist, "conform legii"... Deci, intr-un cuvant, DA - in Romania este posibil orice!!! Ca fotbalul romanesc a ajuns in vrie, nici macar nu mai conteaza... am ajuns exact acolo unde meritam sa fim si unde ne-au dus alde astia ca Dincu si Talpan...

vivi.napoca1_
vivi.napoca1_  •  13 Aprilie 2023, 19:44

Ce nu este normal în aceasta dilema ,este numărul mare care susțin un cioban care pana acum nu a reușit sa ne convingă de Autenticitatea actelor de cum a luat echipa ( jucătorii) de care a beneficiat cu vârf și îndesat și da are dreptate Talpan sa ceara despăgubiri de 35 milioane de Euro ,pt. ca sa folosit de un brand fără acord !? Mie ,și nu numai mi se par foarte dubioase luările de cuvânt în apărarea unui fost condamnat penal (Becali ) !? Ce îl reprezinta pe acest Becali, în afara de bani !? Fotbalul în nici un caz nu câștiga ,dacă tot " băgați strâmbe " Cui este frica de Steaua !?

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
Comentează