Comentarii (104)
laurkro
laurkro  •  13 Aprilie 2023, 18:21

De noaptea minții! 30 ani trecuți degeaba.

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  13 Aprilie 2023, 18:06

Pai da ...mă miram dacă gesepistul își menținea ideea până la capăt !!! Becali desigur mă că a umilit CSA !! I a umilit atind chirie cat tot fotbalul românesc la un loc făcând și-i vestiții enorme!!! I a umilit platindu le datoriile imense !!!Cum a devenit Becali om rău ???Pai nu a mai asigura intrarea la loje a fostelor glorii dar numai la meciuri cu Real Madrid,Lion sau Bayern... ? Care ??? Aia de se ingramdesc acum la. CSA ??? Becali era rău că nu organiza agape festive ??? CSA le organizraza acum ??? Becali era rău că nu plătea operații chirurgicale ? Pe unele le a plătit rău așa ...Becali era rău că nu ajuta din fostele glorii ajunse în situații limită... CSA desigur că nu o face nici acum !!! Becali este raului că i a dat 500 000 dolari pe acțiunile lui Pițurcă...Becali este rauca doar peste 10 ani a plătit singur in fotbalul romanesc președinte de onoare !!!Ala a avut asa onoare încât când Becali a scăzut salariile în club nu a acceptat și el reducerea !Raul de Becali a angajat foste glorii că Pițurcă ,Lacatus,Hagi...Chiar și de 3 ori !!!Om rău nu a acceptat că Mititelu sa falimenteze clubul cu,,...ce,puneam și eu o clauza așa,ii luam eu banii lui Gigi,,? Bănuții lui Mititelu au fost mai buni de l a falimentat...

bridges
bridges  •  13 Aprilie 2023, 18:02

Ce nu va convine? Daca la CSU Craiova s-a putut, a stat un singur an in B, la alte echipe nu se poate?

bridges
bridges  •  13 Aprilie 2023, 17:52

Da, e normal. Nu e normal ca Steaua sa joace in B iar alte echipe pana mai ieri satesti sa joace in A.

nicolaeigrecu
nicolaeigrecu  •  13 Aprilie 2023, 17:38

Back in USSR!

andrei.v.c
andrei.v.c  •  13 Aprilie 2023, 17:36

singura solutie ar fi ca toate echipele sustinute din bani publici sa nu aiba voie mai sus de liga 3-a. nu stiu daca oamenii din iasi sau cluj care nu au nicio treaba cu fotbalul prefera sa se bage 1-2-3 milioane de euro in niste jucatori mediocrii. legile date pentru primarii sa sustina sportul sunt facute pentru a sustine sportul de masa, nu sa fie platite salarii de zeci de mii de euro unor jucatori prea slabi sa se bata la castigarea ligii 1. la fel cum steaua nu ar avea voie sa promoveze nici voluntari, u cluj, poli iasi sau alte echipe nu ar avea voie in liga 1, nici macar in liga 2-a unde tot sunt salarii marisoare. primariile sa bage banii aia in sportul de masa, in sali si terenuri gratuite pentru sport. din bugetul bagat doar la iasi in 2-3 ani s-ar face probabil un bazin acceptabil de inot. nu mai vorbesc de cate terenuri sintetice sau de baschet oferite gratuit celor care vor sa le inchirieze. ori ca sunt banii de la ministerul apararii sau internelor ori ca e primaria bucuresti sau iasi sau cluj care baga milioane de euro e la fel aceeasi logica stupida. probabil ca 90% din populatia bucurestiului nu ar vrea ca csm bucuresti sa fie sponsorizata de primarie. la fel si celelalte primarii care sustin echipe de fotbal sau handbal aiurea. discutia nu e daca steaua merita sa promoveze, discutia e daca primariile si consiliile judetene ar trebuie sa bage bani in echipe de liga 2-a, 1 care sunt sub mediocre.

Dobermannul
Dobermannul  •  13 Aprilie 2023, 17:30

Lozesti cu parteneriatul privat. Iote ce parteneriat privat avem la CFR Cluj sub patronajul chiar al lui Dincu. https://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/titlul-castigat-de-cfr-sarbatorit-impreuna-cu-interlopi-periculosi-vasile-dincu-si-politisti-567358.html

Dino
Dino  •  13 Aprilie 2023, 17:19
Postat de Raul2939 pe 13 Aprilie 2023, 16:40

Du-te bai becaliot brânzar! Legea asta trebuia data in anii 90 pentru protejarea brandurilor și bunurilor naționale la fel ca și în Franța! Se face dreptate iar pe viitor se pot crea șanse democratice ca acest brand national de o asemenea magnitudine să crească și în parteneriat privat, dar legal și transparent! NU IN STIL MAFIOT-BECALIOT!

ar pe viitor se pot crea șanse democratice ca acest brand national - in capitalism statul nu se amesteca in piata libera. In cazul de fata un club sportiv, teoretic statul nu poate da faliment, un privat poate. E ca si cum te joci cu coduri, nu poti pierde, deci nu se poate bate un privat si statul de pe acelasi nivel.

alexx77
alexx77  •  13 Aprilie 2023, 17:14
Postat de Raul2939 pe 13 Aprilie 2023, 16:40

Du-te bai becaliot brânzar! Legea asta trebuia data in anii 90 pentru protejarea brandurilor și bunurilor naționale la fel ca și în Franța! Se face dreptate iar pe viitor se pot crea șanse democratice ca acest brand national de o asemenea magnitudine să crească și în parteneriat privat, dar legal și transparent! NU IN STIL MAFIOT-BECALIOT!

Într-adevăr poate că aveam nevoie de legea asta in anii 90' , dar în momentul ăsta crezi că avem nevoie cel mai mult de ministere care încearcă să ducă echipe în UCL?

lauruco
lauruco  •  13 Aprilie 2023, 17:13

Cei care acceptati intoarcerea in trecut , atunci cand podiumul era doar din echipe aproape 100% ministeriale : puteti sa imi dati exemple de echipe din primele 3 esaloane ale unor tari cu traditie in fotbal care sa apartina de armata ?Anglia , Franta , Italia, Spania , Germania ? Nimic , nu-i asa . Cat sunt cheltuielile de mentinere al unui club in prima divizie din Romania ? Cateva zeci de milioane de euro pe an ? Steaua nu o sa plateasca chirie la teren , salariile bunicele ale jucatorilor or sa fie suportate de pleava , daca se baga mana mai adanc , poate aduc si jucatori cu care sa atace campionatul si atunci generalii isi vor da si prime . Totul din banii oamenilor de rand , fara sa le fie cerut acceptul. Ministerul apararii nu reprezinta sportiv Romania ci sunt cei care trebuie sa ne apere . Asa ca , hai sa le oferim toti banii de care au nevoie sa isi mai cumpere un Leopard sau un F35 si nu semnatura lui Oprita si compania .

  • 1
  • •••
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
Comentează