Lucescu, scuzele și „presa care scrie la comandă” » Răspunsul lui Cătălin Țepelin, redactorul șef al Gazetei, la acuzațiile lui Il Luce

Postat de adrian_riga pe 24 Decembrie 2021, 19:06

***

Wow, tu ii stii pe toti, esti un insider :))

unulobisnuit • 24 Decembrie 2021, 19:27

Îmi place

Postat de brotberuf pe 24 Decembrie 2021, 19:08

ML a avut la dispozitie o intreaga emisiune in care sa isi expuna eternele frustrari si laudele est-europene.

Aha,și emisiunea aia era la GSP? Ce bine e când piperenii intră peste tot,deh,mărunțișuri …și capetele plecate sunt o obișnuință, chiar în est! Mai bine am vorbi despre alți antrenori care au rupt norii prin Europa,au vitrinele pline de titluri și ziarele vest -europene(sic) nu încetează cu laudele la adresa lor. Așa e mai bine?!?

itu52 • 24 Decembrie 2021, 19:23

Aberații, abureli, aiureli și autoadulare(singurii, ultra, liber cugetători, ..., vax albina). Urmați clar propagarea undei în apă(valul) și faceți ca el să lovească unde trebuie. GSP ar trebui redenumită, sportul este minoritar și monstruos prezentat în așa zisă gazetă, este mai toxică decât Sortul Popular pe care-l moștenește. Norocul GSP_ului constă în concurența săracă din domeniu, în mocirla ce cuprinde toată media din România. Ce mai, presari.

brotberuf • 24 Decembrie 2021, 19:23

Îmi place

Postat de reteleanu pe 24 Decembrie 2021, 19:08

nu schimb nimic din parerea scrisa in coada articolului domnului raureanu (nu, nu ma iau de lucescu-dinamovistul, de vatman, de descoperirea lui maradona de catre lucescu, ci...doar de-o chestie simpla, tactica, remarcata de un mare scriitor acu' 40 de ani: "incepand cu ioan chirila, continuand cu dl. ioanitoaia si terminand cu voi, tinerii, toti ati fost prietenii lui. e si greu sa spui ceva impotriva lui lucescu. il respect si eu, desigur; asa cum ati spus, a infruntat toate sistemele, e un om de-o eruditie fotbalistica (si nu numai) coplesitoare, autor de echipe etc. si totusi. un meci de pe youtube, care si acum urca valuri de greata dinspre stomac inspre gat (16 oct. 1985), imensele neputinte (in toate meciurile, la toate echipele) cand era sa ajunga pe everest si concluzia care explica totul, a lui eugen barbu (ca de aia era scriitor adevarat, ca stia sa comprime in cuvinte putine o observatie esentiala): "lucescu era extrema, de aia joaca fara extreme. daca ar fi fost portar, probabil jucam fara portar".

Mda, meciul din 16 octombrie 1985 este una dintre cele mai mare traume din istoria echipei nationale. Iorgulescu ... Omul lui ML.

Constantin Trascu • 24 Decembrie 2021, 19:21

Îmi place

Mircea Lucescu a fost un antrenor ff bun a construit echipe (Corvinul)si altele un bun vorbitor de limbi straine o persoana cu un grad inalt de cultura dar de la o virsta incepi sa deviezi (fiul lui sapat de cineva din afara tarii de ***? ) este aberant daca faci declaratii de astea atunci este momentul sa faci pasul inapoi

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Ciprian-Marius Hutupasu • 24 Decembrie 2021, 19:13

Domnule Catalin Tepelin, doar intr-un singur punct ai o oarecare dreptate, si asta doar pt ca IL Luce nu a probat inca afirmatiile respective, si iti spune asta o persoana deloc simpatizanta a familiei Lucescu. Ceea ce tie ti se pare bizar pt el inseamna respectul de a veni si a onora un premiu pe care a si declarat ca pt el nu mai conteaza atat de mult, premiu pt care a mentionat ca a avut ani precedenti mult mai buni ca acesta in care a castigat si ca in acei ani ar fi meritat mai mult sa castige decat acum, premiu care pt el nu mai conteaza atat de mult deoarece are o cariera bogata in spate si nu in ultimul rand declarand ca ar fi fost mai bine ca el in aceste nominalizari el sa nu mai fie si sa fie premiati cei tineri din noul val, gen Ilie Poenaru, Marius Croitoru, Liviu Ciobotariu, Edi Iordanescu etc, premiu care pt acestia ar fi contat mult mai mult, poate un impuls pt acestia mai ales ca sunt la inceput de cariera, si la sfarsit neuitand totusi sa multumeasca tuturor celor care l-am votat. Cat despre acuzatiile domnului IL Luce, nu sariti prea tare, ca poate nu stiti de unde vine omul cu vreo proba si va da cu toata redactia in cap.

unulobisnuit • 24 Decembrie 2021, 19:10

Modul în care face ziaristica GSP deranjează! Chiar dacă faptele sunt clare ca lumina zilei, modul în care sunt prezentate depinde de punctul de vedere al jurnalistului. Ce informaţii ar trebui incluse în reportaj şi ce informaţii ar trebui omise? Să presupunem că o echipă de fotbal a pierdut un meci, fiind învinsă cu o diferenţă de două goluri. Acesta este un fapt. Însă motivele pentru care echipa a pierdut pot fi prezentate de jurnalist în nenumărate feluri. Vă sună cunoscut dl. Țepelin?

reteleanu • 24 Decembrie 2021, 19:08

Îmi place