Comentarii (13)
SI1234
SI1234  •  31 Ianuarie 2025, 23:11
Postat de username_2 pe 31 Ianuarie 2025, 20:07

deci a avut noroc da a avut si valoare ca i-a facut fata lu Barca, da AU SI INCERCAT, tu simpaticule, au crezut ca e posibil, ori din commentu anterior a lu talica am dedus ca ar trebui sa fim ferice ca pierduram numa cu 0-2, despre asta-i vorba, da talica iar o luasi pe aratura, sigur facusi ceva scrima la viata matale, le ai cu eschivele

Specialistul in piruete si vorbitul in dodii (cf dex A vorbi sau a grăi în dodii = a vorbi fără șir).

miculfecesebist
miculfecesebist  •  31 Ianuarie 2025, 21:31

V-am spus de mult fcfcsb fara arbitri e o echipa sub mediocra, a avut noroc ca a scapat de manita aseara

talpaiadului
talpaiadului  •  31 Ianuarie 2025, 21:10
Postat de username_2 pe 31 Ianuarie 2025, 20:07

deci a avut noroc da a avut si valoare ca i-a facut fata lu Barca, da AU SI INCERCAT, tu simpaticule, au crezut ca e posibil, ori din commentu anterior a lu talica am dedus ca ar trebui sa fim ferice ca pierduram numa cu 0-2, despre asta-i vorba, da talica iar o luasi pe aratura, sigur facusi ceva scrima la viata matale, le ai cu eschivele

Ce au incercat, domnule, mai mult decat au incercat si fecesebistii in prima repriza, adica sa se apere si sa incerce sa contraatace atunci cand au avut ocazia? Ca Steaua a reusit mai mult s-a datorat faptului ca diferenta de valoare a fost mai mica vizavi de Barcelona, decat in cazul FCSB-ului vizavi de MU. Daca nu ar fi fost gafele lui Alhassan si Sut sau daca Tarnovanu ar fi prins o zi de gratie, poate ca si FCSB-ul ar fi putut sa obtina un 0-0 impotriva lui MU. La Steaua, pe posturile lui Sut si Alhassan au jucat Boloni si Balan, iar pe cel al lui Tarnovanu , un Duckadam in zi de gratie, se compara fotbalistii respectivi din punct de vedere valoric, ca sa nu mai vorbim de faptul ca Balan era un punct nevralgic la Steaua, in timp ce Sut e cel mai bun fotbalist al FCSB-ului, in lipsa lui Olaru, plus ca daca Balan ar fi gresit, ii avea in spate pe Belodedici, Bumbescu si Iovan care sa-i repare greseala, in timp la FCSB au fost doar Dawa, Ngezana si Mihai Popescu. Iar contraatacurile le-au facut Majearu, Balint, Lacatus si Piturca, se compara cu Cretu, Miculescu, Tanase si Barligea?

username_2
username_2  •  31 Ianuarie 2025, 20:07
Postat de talpaiadului pe 31 Ianuarie 2025, 18:53

Comentariul dumitale suna de parca ai fi vazut o alta finala decat cea de la Sevilla din 1986. A dominat-o cumva Steaua pe Barcelona, sau macar a fost posesia de 50-50%, pentru a se putea pretinde ca Steaua ar fi urmarit altceva decat sa nu primeasca gol in timpul meciului respectiv? Nu, domnule, Steaua a jucat la fel cum a facut-o FCSB in prima repriza a meciului de aseara, castigand de pe urma penalty-urilor aparate de un Duckadam aflat in ziua Z de gratie a vietii lui, fara nicio legatura cu faptul ca ar fi fost "neamt", ca in restul carierei a incasat o gramada de goluri din lovituri de la 11 m, cu toata "nemtitatea" dumnealui. Steaua a castigat acea finala datorita, in primul rand, norocului si, in al doilea rand, a valorii suficient de ridicate pentru a-i face fata Barcelonei timp de 120 de minute si in niciun caz datorita vreunei tactici sinucigase de a incerca s-o domine pe Barcelona la posesie si ocazii de gol.

deci a avut noroc da a avut si valoare ca i-a facut fata lu Barca, da AU SI INCERCAT, tu simpaticule, au crezut ca e posibil, ori din commentu anterior a lu talica am dedus ca ar trebui sa fim ferice ca pierduram numa cu 0-2, despre asta-i vorba, da talica iar o luasi pe aratura, sigur facusi ceva scrima la viata matale, le ai cu eschivele

talpaiadului
talpaiadului  •  31 Ianuarie 2025, 18:53
Postat de username_2 pe 31 Ianuarie 2025, 18:14

fuse norocul nostru al tutulor ca nu antrenasi Steaua in finala de la Sevilla, erau si pe atunci unii ca talica, mindri ca sint romani si finalisti...norocul romanilor verzi a fost ca Jenei e ungur si Duckadam a fost neamt, voiau mai mult, alta gindire, alta "filozofie", sa le spunem danke/koszonom...altfel puneam scafirlia pe butuc si eram mindri ca ne-au "decapitat" Schuster si Archibald

Comentariul dumitale suna de parca ai fi vazut o alta finala decat cea de la Sevilla din 1986. A dominat-o cumva Steaua pe Barcelona, sau macar a fost posesia de 50-50%, pentru a se putea pretinde ca Steaua ar fi urmarit altceva decat sa nu primeasca gol in timpul meciului respectiv? Nu, domnule, Steaua a jucat la fel cum a facut-o FCSB in prima repriza a meciului de aseara, castigand de pe urma penalty-urilor aparate de un Duckadam aflat in ziua Z de gratie a vietii lui, fara nicio legatura cu faptul ca ar fi fost "neamt", ca in restul carierei a incasat o gramada de goluri din lovituri de la 11 m, cu toata "nemtitatea" dumnealui. Steaua a castigat acea finala datorita, in primul rand, norocului si, in al doilea rand, a valorii suficient de ridicate pentru a-i face fata Barcelonei timp de 120 de minute si in niciun caz datorita vreunei tactici sinucigase de a incerca s-o domine pe Barcelona la posesie si ocazii de gol.

username_2
username_2  •  31 Ianuarie 2025, 18:14
Postat de talpaiadului pe 31 Ianuarie 2025, 15:37

In opinia mea, sistemul lui Charalambous a salvat FCSB-ul de la incasa o manita la acest meci, fiind ilogic sa considere cineva ca fobalistii FCSB-ului ar fi fost capabili de a juca de la egal la egal cu mult mai titratii lor adversari, daca s-ar fi luat la tranta cu acestia. In urma acestui meci chiar nu e nimic de criticat, nici sistemul, nici antrenorii, nici fotbalistii si nici patronul, o infrangere in fata lui MU fiind un rezultat cat se poate de normal si de previzibil, fecesebistii putand fi doar laudati in cazul in care, printr-un miracol, ar fi reusit sa obtina un rezultat pozitiv. Miracolele nu se intampla la ordinea zilei si nici atunci cand vrem noi, neavand niciun rost sa cautam explicatii sau vinovati pentru faptul ca un miracol nu s-a intamplat.

fuse norocul nostru al tutulor ca nu antrenasi Steaua in finala de la Sevilla, erau si pe atunci unii ca talica, mindri ca sint romani si finalisti...norocul romanilor verzi a fost ca Jenei e ungur si Duckadam a fost neamt, voiau mai mult, alta gindire, alta "filozofie", sa le spunem danke/koszonom...altfel puneam scafirlia pe butuc si eram mindri ca ne-au "decapitat" Schuster si Archibald

lefter_popescu
lefter_popescu  •  31 Ianuarie 2025, 16:36

Domnule Mironica , apărarea echipei ilfovene a fost formata din 8 jucători. Asa ca nu-l mai contrazice pe nea Gigi Valiza ( 1,7 mil euro) care a spus ( foarte suparat) ca cu 8 fundași nu poți sa faci nici măcar un egal cu umbra echipei MU în care au jucat mai multe rezerve . Știe cineva din ce tara este portarul lor ? Asa de curiozitate.

talpaiadului
talpaiadului  •  31 Ianuarie 2025, 15:37

In opinia mea, sistemul lui Charalambous a salvat FCSB-ul de la incasa o manita la acest meci, fiind ilogic sa considere cineva ca fobalistii FCSB-ului ar fi fost capabili de a juca de la egal la egal cu mult mai titratii lor adversari, daca s-ar fi luat la tranta cu acestia. In urma acestui meci chiar nu e nimic de criticat, nici sistemul, nici antrenorii, nici fotbalistii si nici patronul, o infrangere in fata lui MU fiind un rezultat cat se poate de normal si de previzibil, fecesebistii putand fi doar laudati in cazul in care, printr-un miracol, ar fi reusit sa obtina un rezultat pozitiv. Miracolele nu se intampla la ordinea zilei si nici atunci cand vrem noi, neavand niciun rost sa cautam explicatii sau vinovati pentru faptul ca un miracol nu s-a intamplat.

Etoilerouge
Etoilerouge  •  31 Ianuarie 2025, 15:07

Cica dl Mironica a stiut de la pauza ca vine taifunul doar cand i-a vazut pe Garnacho si Diallo!! Cata clarviziune, si nici macar nu putem contesta. Jurnalism facil?

JFM_K
JFM_K  •  31 Ianuarie 2025, 14:54

Se intorc la ei acasa si vor relua sirul batailor luate in campionatul lor, n-am fost invinsi de vreo superechipa, este doar un club de prestigiu dar echipa de acum n-a rupt gura targului.

  • 1
  • 2
Comentează