OPINII » FCSB - OLYMPIAKOS 0-0
Alte știri din fotbal
Dănuț Lupu a numit antrenorul potrivit pentru Rapid: „I-aș da șansa să pregătească echipa”
1
De ce întârzie negocierile pentru noul contract al lui Nikita Stoinov la Dinamo: „O situație mai dificilă”
1
Steaua, victorie în fața lui FC Bihor în epilogul rundei 4 din play-off-ul Ligii 2
16
Alexandru Dobre, pus la zid: „Dacă nu-i convine, să meargă la Cupa Davis. Poate fi antrenor-jucător acolo”
1
Știri din fotbal internațional
Mikel Arteta: „Am făcut ceva ce nu s-a mai întâmplat niciodată în istoria clubului nostru”
0
Alvaro Arbeloa contestă arbitrajul de la Munchen: „Asta e și mai grav!”
0
Verdictul specialistului spaniol la faza eliminării lui Camavinga, în Bayern - Real Madrid
0
Haos la finalul meciului Bayern - Real Madrid » Arda Guler l-a urmărit pe „central” către vestiare
0
Lifestyle
Ioana Cosma: „Ești una dintre cele mai frumoase sportive” » Replică hazlie: „Pun o poză în lenjerie, bubuie Instagramul!”
15
Ce amintiri! Cum a cucerit-o Mircea Lucescu pe Neli în tramvaiul din Grozăvești: „Era timid, nu îndrăznea să mă ia de mână!”
5
Averea lui Mircea Lucescu: fotbal, afaceri imobiliare și cele două companii la care avea acțiuni pe Bursă
9
Prezentatoarea s-a afișat cu fotbalistul mai tânăr cu 11 ani și a „rupt” Internetul: „Genul de dragoste...”
2
Alexandru Rafila spune de ce nu a plătit 170 de milioane de euro ca să ...
Libertatea
Cine sunt cei cinci politicieni europeni care ar putea călca pe urmele lui ...
Adevărul
Big Brother pe stadioanele din România! » Ce presupune concret Legea ...
GSP SPECIAL
PSD îi va cere lui Ilie Bolojan să demisioneze și îi dă 72 de ore să plece, ...
Libertatea
M’ai spart, omule; puteai să scrii mai scurt “Mai taci!” și m’ai fi convins la fel :))
Obiectivitatea jurnalistica nu inseamna nici absenta subiectivismului, nici perfectiune, nici etica jurnalistica, nici integritate, nici moralitate. Obiectivitatea inseamna doar efortul de a descrie situatiile in intregul lor, cu bune si cu rele, oferind vizavi de ideile prezentate atat argumente cat si contraargumente, prin natura lor contradictorii si tragand la final o concluzie bazata pe preponderenta unora asupra celorlalte, sau, atunci cand argumentele si contraargumentele se dovedesc a fi in proportii aproximativ egale, netragand nicio concluzie sau invitandu-i pe cititori sa spuna ei ce parere au despre ideile respective. Exista in Romania destui jurnalisti sportivi foarte buni, talentati, educati, cinstiti si corecti, care publica niste articole de calitate, unele de pus in rama, dar care nici macar nu au incercat sa scrie un articol obiectiv in viata lor, ei rezumandu-se doar la a oferi argumente in favoarea ideilor prezentate in propriile articole, articole care seamana cu pledoariile unor procurori sau avocati, in functie de situatie. Ioanitoaia este unic prin felul obiectiv in care isi scrie articolele, el fiind in acelasi timp si procuror si avocat, contrazicandu-se in mod intentionat inainte de a exprima la sfarsit eventuala concluzie, care se poate oricum deduce in mod logic din continutul articolului sau. Acela e modelul la care m-am referit, eu nesustinand ca domnul Ioanitoaia ar fi fost infailibil, nimeni nu e.
Ei, hai, mai ușor cu modelul de obiectivitate, că are și maestrul dozele dumnealui de subiectivism câteodată :)
Chiar daca observasem si eu editorialul domnului Ioanitoaia, aparut la scurt timp dupa ce eu postasem comentariul respectiv, parerea mea e ca situatia reprezinta o coincidenta si nimic mai mult, in primul rand pe motiv ca editorialul domnului Ioanitoaia a aparut mult prea repede pentru ca dumnealui sa aiba timp sa dea peste amaratul meu de comentariu, sa-l citeasca si sa mai si scrie un intreg articol pe seama lui. Raman insa cu satisfactia personala de a fi, in acest caz, "gand la gand cu bucurie" cu Ovidiu Ioanitoaia, care pentru mine reprezinta un model de obiectivitate.
Ia vezi: https://www.gsp.ro/opinii/editorial-ovidiu-ioanitoaia-vinovati-fata-de-charalambous-si-pintilii-766337.html#comentarii. Te citește și nea Ovi :)
Partizanatul ăsta încerc să îl înțeleg. Sunt de acord cu a’ți susține echipa favorită, dar nu înțeleg de ce ai urî adversarii. Fără adversari n’ar mai exista competiția și, implicit echipa ta favorită. Care ar mai fi rostul existenței ei? Să presupunem, prin absurd, că ar dispare toate echipele și ar rămâne doar echipa mea favorită. De ce aș mai susține’o? Pentru ce? Ar trebui să’și mai facă clubul încă cel puțin o echipă și să pornească o competiție. Apoi fanii echipei originale s’ar împărți în două tabere și ar începe să se urască între ei și să urască cealaltă echipă, nu? Asta nu pricep. Susține’ți frate echipa favorită și nu mai urî alte echipe și susținătorii lor, e mai sănătos.
...pace ...fiecare cu ale lui ...scriu uneori de pe pozitii partizane ...dar nu vreau sa influentez pe nimeni ...scriu pentru mine nu ca sa fiu citit ...
Dacă l’ar lauda toți pe Charalambous ar fi o problemă, până atunci e bine. Nimeni nu ar blama pe cel mai slab, cei puternici/buni sunt mai criticați/atacați…
Locuiesc în București de mai mult de jumătate din viață, dar nu sunt bucureștean. Eram doar curios ce te supără, nu am nimic personal cu tine.
...da...nu ma urmaresti ...te intereseaza cand scriu despre fcsb ...cand scriu despre limba romana ...cand scriu despre deminitatea omului ca ins ...nu te intereseaza ......ce vrei sa spun ?...ca avem un campionat curat sponsorizat de casa de pariuri ?...ca gino burleanu si hategan sunt oameni saraci care n au luat o bomboana de la nimeni ...fii atent la fraza aceasta: -sa ne iubim muncitorii...pe muncitorii pamantului...pe muncitorii fabricilor si uzinelor...pe muncitorii cuvintului si al ideilor !!! ...ma intristeaza cand dau peste bucuresteni destepti ca tine ...care ma cred pe mine prost ...sunteti destepti ...dar multi ...
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.