OPINII » FCSB - OLYMPIAKOS 0-0
Alte știri din fotbal
UTA - FCSB » Duel de totul sau nimic pentru roș-albaștri. Echipele de start + Calcule de play-off
1
Penalty refuzat Petrolului cu Csikszereda: „Asta e viciere de rezultat!”
1
Robert Ilyeș comentează remiza cu cântec de la Ploiești: „Voiam altceva”
0
Dinamo - FC Argeș 0-1 » Piteștenii deschid scorul! FC Argeș e la câteva minute de play-off, FCSB e out!
44
Știri din fotbal internațional
Notele englezilor pentru Radu Drăgușin, după Fulham - Tottenham: „Pur și simplu nu funcționează”
3
Arsenal - Chelsea, derby-ul etapei 28 din Premier League
0
Fulham - Tottenham 2-1 » Cu Radu Drăgușin 90 de minute pe teren, Tottenham a pierdut a patra oară la rând!
6
Premier League lămurește controversa de la golul din Fulham - Tottenham: Radu Drăgușin a reclamat fault
0
Lifestyle
S-a aflat noua cucerire a lui Lamine Yamal » Vedeta vine des să-l vadă la meciurile Barcelonei
1
Sydney Sweeney, apariție incendiară la meciul din Europa! » Vedeta de la Hollywood a coborât pe gazon, a bătut un penalty și a celebrat ca Bruno Fernandes
0
Prezentă la Sanremo, strănepoata lui Lamborghini se plânge de „petrecerile bilaterale”: „M-am culcat la 4:30!”
4
Despărțirea momentului în Formula 1 » Pilotul părăsit de iubită: „Valorile noastre erau diferite”
1
Cine preia conducerea în Iran, după moartea ayatollahului Ali Khamenei
Libertatea
„Nu pentru asta l-am votat!”. Rebeliune în mișcarea MAGA după atacul asupra ...
Adevărul
Strigătul de disperare al iranianului Alireza Mousavi de la Cluj Napoca: ...
GSP SPECIAL
Război SUA și Israel vs Iran: Trei soldați americani au fost uciși / 48 de ...
Libertatea
M’ai spart, omule; puteai să scrii mai scurt “Mai taci!” și m’ai fi convins la fel :))
Obiectivitatea jurnalistica nu inseamna nici absenta subiectivismului, nici perfectiune, nici etica jurnalistica, nici integritate, nici moralitate. Obiectivitatea inseamna doar efortul de a descrie situatiile in intregul lor, cu bune si cu rele, oferind vizavi de ideile prezentate atat argumente cat si contraargumente, prin natura lor contradictorii si tragand la final o concluzie bazata pe preponderenta unora asupra celorlalte, sau, atunci cand argumentele si contraargumentele se dovedesc a fi in proportii aproximativ egale, netragand nicio concluzie sau invitandu-i pe cititori sa spuna ei ce parere au despre ideile respective. Exista in Romania destui jurnalisti sportivi foarte buni, talentati, educati, cinstiti si corecti, care publica niste articole de calitate, unele de pus in rama, dar care nici macar nu au incercat sa scrie un articol obiectiv in viata lor, ei rezumandu-se doar la a oferi argumente in favoarea ideilor prezentate in propriile articole, articole care seamana cu pledoariile unor procurori sau avocati, in functie de situatie. Ioanitoaia este unic prin felul obiectiv in care isi scrie articolele, el fiind in acelasi timp si procuror si avocat, contrazicandu-se in mod intentionat inainte de a exprima la sfarsit eventuala concluzie, care se poate oricum deduce in mod logic din continutul articolului sau. Acela e modelul la care m-am referit, eu nesustinand ca domnul Ioanitoaia ar fi fost infailibil, nimeni nu e.
Ei, hai, mai ușor cu modelul de obiectivitate, că are și maestrul dozele dumnealui de subiectivism câteodată :)
Chiar daca observasem si eu editorialul domnului Ioanitoaia, aparut la scurt timp dupa ce eu postasem comentariul respectiv, parerea mea e ca situatia reprezinta o coincidenta si nimic mai mult, in primul rand pe motiv ca editorialul domnului Ioanitoaia a aparut mult prea repede pentru ca dumnealui sa aiba timp sa dea peste amaratul meu de comentariu, sa-l citeasca si sa mai si scrie un intreg articol pe seama lui. Raman insa cu satisfactia personala de a fi, in acest caz, "gand la gand cu bucurie" cu Ovidiu Ioanitoaia, care pentru mine reprezinta un model de obiectivitate.
Ia vezi: https://www.gsp.ro/opinii/editorial-ovidiu-ioanitoaia-vinovati-fata-de-charalambous-si-pintilii-766337.html#comentarii. Te citește și nea Ovi :)
Partizanatul ăsta încerc să îl înțeleg. Sunt de acord cu a’ți susține echipa favorită, dar nu înțeleg de ce ai urî adversarii. Fără adversari n’ar mai exista competiția și, implicit echipa ta favorită. Care ar mai fi rostul existenței ei? Să presupunem, prin absurd, că ar dispare toate echipele și ar rămâne doar echipa mea favorită. De ce aș mai susține’o? Pentru ce? Ar trebui să’și mai facă clubul încă cel puțin o echipă și să pornească o competiție. Apoi fanii echipei originale s’ar împărți în două tabere și ar începe să se urască între ei și să urască cealaltă echipă, nu? Asta nu pricep. Susține’ți frate echipa favorită și nu mai urî alte echipe și susținătorii lor, e mai sănătos.
...pace ...fiecare cu ale lui ...scriu uneori de pe pozitii partizane ...dar nu vreau sa influentez pe nimeni ...scriu pentru mine nu ca sa fiu citit ...
Dacă l’ar lauda toți pe Charalambous ar fi o problemă, până atunci e bine. Nimeni nu ar blama pe cel mai slab, cei puternici/buni sunt mai criticați/atacați…
Locuiesc în București de mai mult de jumătate din viață, dar nu sunt bucureștean. Eram doar curios ce te supără, nu am nimic personal cu tine.
...da...nu ma urmaresti ...te intereseaza cand scriu despre fcsb ...cand scriu despre limba romana ...cand scriu despre deminitatea omului ca ins ...nu te intereseaza ......ce vrei sa spun ?...ca avem un campionat curat sponsorizat de casa de pariuri ?...ca gino burleanu si hategan sunt oameni saraci care n au luat o bomboana de la nimeni ...fii atent la fraza aceasta: -sa ne iubim muncitorii...pe muncitorii pamantului...pe muncitorii fabricilor si uzinelor...pe muncitorii cuvintului si al ideilor !!! ...ma intristeaza cand dau peste bucuresteni destepti ca tine ...care ma cred pe mine prost ...sunteti destepti ...dar multi ...
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.