Comentarii (39)
utilizator șters
utilizator șters  •  18 Iulie 2026, 16:53
Postat de vidam.juhasz pe 18 Iulie 2026, 01:39

Cum spuneam în mesajul anterior, atunci încă nu te vedeam ca pe un prieten, ... când îi greșești unui prieten trebuie să-ți pese, să ai remușcări ... eu unul nu le aveam la momentul acela. Primul semn a fost când mi-am dat seama că mă deranjau mesajele jignitoare pe care le posta Doritos la adresa ta. Al doilea a fost când a plecat Edi ... iar eu n-am putut să te las baltă deși inițial am vrut să părăsesc miniforumul în semn de solidaritate cu amicul "canadian". Al treilea a fost când am realizat că "mortul nu se mai întoarce de la groapă.". :((( Sigur că astăzi aș proceda altfel, nu mă costa nimic să deschid și eu thread-uri noi sau să-mi expun opiniile pe subiectele creionate de tine ... însă acum un an urmăream cu totul altceva, după cum am explicat în postarea de mai jos. Un singur lucru aș mai vrea să lămurim - legat de miniforum. Ziceai că nu vei divulga identitatea lui Firicel atâta timp cât forumul va exista. Acum că i-am ținut și parastasul ... poate că ar fi timpul să-mi spui și mie cine credeai (de fapt erai convins) că e. Cu rugămințile de rigoare, .... eu zic că acest hatâr e unul cât de cât rezonabil. :)))

Haha, ți-am mai zis că ești incorigibil! Chiar mă-ntrebam care era motivul pentru încercarea de a-mi intra pe sub piele din ultimele două comentarii pe care mi le-ai adresat. Vorba cântecului: "Ultimul hatâr, la ceas târziu de noapte/ Ultimul hatâr, mi te-a adus aproape"... PS: Caută răspunsul la întrebarea "Ce-a zis vulpea la arici?" pentru a afla cam cât de înclinat aș mai fi eu să-ți satisfac vreun hatâr.

vidam.juhasz
vidam.juhasz  •  18 Iulie 2026, 01:39
Postat de utilizator șters pe 17 Iulie 2026, 16:41

1. Mulțumesc pentru prietenie, dar prietenul la nevoie se cunoaște, iar eu atunci am avut nevoie de tine, să trezești miniforumul la viață, că eu nu puteam s-o fac de unul singur indiferent câte threaduri aș fi deschis, iar în afara ta nu mai era nimeni capabil să m-ajute. 2. Așa cum am spus-o și acolo de multiple ori, ce postam eu la început de thread nu era un articol, ci un simplu comentariu, așa-numitul Original Post, o sămânță de la care să pornească o discuție. Calitatea comentariului de început de thread nici nu era importantă, important fiind doar subiectul, care era în general reprezentat de una dintre știrile sportive ale zilei. Miniforumul arăta foarte rău din cauză că membrii tratau Original Post-urile ca pe niște articole, comentând comentariile unui neica nimeni vai de capul lui ca mine, oamenii întregi la cap crucindu-se când intrau și  vedeau situația respectivă, plecând fără a participa. Dacă ai fi deschis și tu threaduri, eu aș fi intrat pe ele alăturând comentariile mele celor ale tale, dintr-o dată miniforumul arătând cu mult mai bine, existând măcar speranța de a mai veni și alți indivizi interesați de ideea de forum. 3. A-l pune pe Radu Paraschivescu în aceeași frază cu mine este o blasfemie, o jignire gratuită la adresa lui Radu Paraschivescu, dar de acord că vulgaritățile nu prea se potriveau comentariilor mele, eu folosindu-le mai mult pentru a demonstra că acele cuvinte erau permise, în sensul că nu exista moderare.

Cum spuneam în mesajul anterior, atunci încă nu te vedeam ca pe un prieten, ... când îi greșești unui prieten trebuie să-ți pese, să ai remușcări ... eu unul nu le aveam la momentul acela. Primul semn a fost când mi-am dat seama că mă deranjau mesajele jignitoare pe care le posta Doritos la adresa ta. Al doilea a fost când a plecat Edi ... iar eu n-am putut să te las baltă deși inițial am vrut să părăsesc miniforumul în semn de solidaritate cu amicul "canadian". Al treilea a fost când am realizat că "mortul nu se mai întoarce de la groapă.". :((( Sigur că astăzi aș proceda altfel, nu mă costa nimic să deschid și eu thread-uri noi sau să-mi expun opiniile pe subiectele creionate de tine ... însă acum un an urmăream cu totul altceva, după cum am explicat în postarea de mai jos. Un singur lucru aș mai vrea să lămurim - legat de miniforum. Ziceai că nu vei divulga identitatea lui Firicel atâta timp cât forumul va exista. Acum că i-am ținut și parastasul ... poate că ar fi timpul să-mi spui și mie cine credeai (de fapt erai convins) că e. Cu rugămințile de rigoare, .... eu zic că acest hatâr e unul cât de cât rezonabil. :)))

utilizator șters
utilizator șters  •  17 Iulie 2026, 16:41
Postat de vidam.juhasz pe 17 Iulie 2026, 02:37

Așa e, astăzi probabil că aș fi făcut aceste lucruri pt că acum te văd altfel, ca pe un vechi prieten. Anu trecut, la inaugurarea miniforumului (sau la momentul când mi-ai tăiat o bucată din pepene ca să-l încerc) te vedeam ca pe un fost nomenclaturist - lup moralust - adulator de nea Ovi. Scopul meu atunci era să fac lucruri care te deranjează, ... deci nu puteam să scriu cronici sau să deschid noi threaduri știind că asta te-ar fi mulțumit. Vedeam că te oftici atunci când îți citeam articolele și nu veneam cu reacții... însă îmi plăcea faptul că abordai diverse subiecte și de cele mai multe ori îți împărtășeam opiniile. Din punctul meu de vedere, nu a fost un experiment eșuat, era totul frumos structurat și colorat, mă simțeam bine acolo, ... n-ai fi scăpat de mine nici în ziua de azi dacă nu-l închideai. Hatârurile alea erau menite doar să te șicaneze, în rest se pare că adevăratele pretenții erau la tine. Nu-ți ajungeau 8 membri, voiai vreo 200 ca la Nenea Iancu, ... mie îmi erau suficienți și doi. Iar cu înjurăturile - repet - nu mă deranjau (doar știi cu cine lucrez) ... însă pur și simplu nu îți stătea bine - era ca și cum l-ai auzi pe Radu Paraschivescu blestemând și făcând ca toate alea. Indiferent dacă venea din suflet sau era numai pt show ... limbajul ăla nu ți se potrivea, era literalmente din alt film.

1. Mulțumesc pentru prietenie, dar prietenul la nevoie se cunoaște, iar eu atunci am avut nevoie de tine, să trezești miniforumul la viață, că eu nu puteam s-o fac de unul singur indiferent câte threaduri aș fi deschis, iar în afara ta nu mai era nimeni capabil să m-ajute. 2. Așa cum am spus-o și acolo de multiple ori, ce postam eu la început de thread nu era un articol, ci un simplu comentariu, așa-numitul Original Post, o sămânță de la care să pornească o discuție. Calitatea comentariului de început de thread nici nu era importantă, important fiind doar subiectul, care era în general reprezentat de una dintre știrile sportive ale zilei. Miniforumul arăta foarte rău din cauză că membrii tratau Original Post-urile ca pe niște articole, comentând comentariile unui neica nimeni vai de capul lui ca mine, oamenii întregi la cap crucindu-se când intrau și  vedeau situația respectivă, plecând fără a participa. Dacă ai fi deschis și tu threaduri, eu aș fi intrat pe ele alăturând comentariile mele celor ale tale, dintr-o dată miniforumul arătând cu mult mai bine, existând măcar speranța de a mai veni și alți indivizi interesați de ideea de forum. 3. A-l pune pe Radu Paraschivescu în aceeași frază cu mine este o blasfemie, o jignire gratuită la adresa lui Radu Paraschivescu, dar de acord că vulgaritățile nu prea se potriveau comentariilor mele, eu folosindu-le mai mult pentru a demonstra că acele cuvinte erau permise, în sensul că nu exista moderare.

vidam.juhasz
vidam.juhasz  •  17 Iulie 2026, 02:37
Postat de utilizator șters pe 16 Iulie 2026, 18:06

1. Prin "mai mare rușinea" m-am referit la comentariile de "cinci cuvinte, două greșeli" care nu ajutau cu nimic nici forumul, nici pe membrii care le postau. Voi credeați că vă aflați pe un forum pentru că vedeați cuvântul "Forum" la intrare, dar acela era doar un cuvânt scris de mine, aș fi putut scrie "Pepene" în loc de "Forum" și atunci probabil ați fi crezut că vă aflați într-un pepene... Pentru a exista, un forum are în primul rând nevoie de activitate de forum, nu de titlu, iar la noi n-a fost niciodată activitate de forum, din cauză că membrii fie n-au fost capabili, fie n-au vrut să înțeleagă ce însemna un forum. De aceea forumul nu a avut cum să fie nici măcar "în metastază", el de fapt nefiind niciodată la viață. 2. Te-am rugant să deschizi și tu threaduri la adresa articolelor pe care le citeai, să postezi cronici alternative la cronicile mele după meciurile pe care le vizionai, să ții măcar scorul la concursurile concepute de mine, dar tu te-ai rezumat la a număra înjurăturile din comentariile mele, la a-mi copia cronicile pentru a le posta în alte părți și la a avea tot felul de pretenții/hatâruri, mergând pân-acolo încât să-mi ceri să scriu în așa fel încât să nu vă supăr pe tine și pe prietenii tăi. Și mai ai și tupeul să pretinzi c-ai fi meritat ceva. Dacă ți-aș spune de ce fel de comportament ai dat și dai în continuare dovadă, iar ai spune c-aș fi rasist...

Așa e, astăzi probabil că aș fi făcut aceste lucruri pt că acum te văd altfel, ca pe un vechi prieten. Anu trecut, la inaugurarea miniforumului (sau la momentul când mi-ai tăiat o bucată din pepene ca să-l încerc) te vedeam ca pe un fost nomenclaturist - lup moralust - adulator de nea Ovi. Scopul meu atunci era să fac lucruri care te deranjează, ... deci nu puteam să scriu cronici sau să deschid noi threaduri știind că asta te-ar fi mulțumit. Vedeam că te oftici atunci când îți citeam articolele și nu veneam cu reacții... însă îmi plăcea faptul că abordai diverse subiecte și de cele mai multe ori îți împărtășeam opiniile. Din punctul meu de vedere, nu a fost un experiment eșuat, era totul frumos structurat și colorat, mă simțeam bine acolo, ... n-ai fi scăpat de mine nici în ziua de azi dacă nu-l închideai. Hatârurile alea erau menite doar să te șicaneze, în rest se pare că adevăratele pretenții erau la tine. Nu-ți ajungeau 8 membri, voiai vreo 200 ca la Nenea Iancu, ... mie îmi erau suficienți și doi. Iar cu înjurăturile - repet - nu mă deranjau (doar știi cu cine lucrez) ... însă pur și simplu nu îți stătea bine - era ca și cum l-ai auzi pe Radu Paraschivescu blestemând și făcând ca toate alea. Indiferent dacă venea din suflet sau era numai pt show ... limbajul ăla nu ți se potrivea, era literalmente din alt film.

utilizator șters
utilizator șters  •  16 Iulie 2026, 18:06
Postat de vidam.juhasz pe 16 Iulie 2026, 01:00

Poate "moderarea" era subiectul discuției tale cu Ferhat ăla ... că pe acest articol văd că subiectul e Fcsb iar subiectul dezbaterii dintre noi doi era moștenirea, testamentul și mortul de la groapă.:)) Nu m-au deranjat niciodată nici înjurăturile tale nici remarcile rasiste. Dar mi se părea deplasat să spui că ceilalți membri ai forumului tău postau comentarii "de mai mare rișinea" în condițiile în care pe final, când miniforumul era în metastază, cronicile tale păreau desprinse din piesele lui Cheloo. Iar cu rasismul era doar o provocare, am vrut să-ți demonstrez cât de greu e uneori "să-i faci un hatâr" unui prieten, chiar dacă nu te costă nimic. Altfel, chiar dacă sesizez un limbaj mai colorat sau niște remarci rasiste, nu înseamnă automat că mă și deranjează. Îți spuneam atunci s-o lăsăm mai moale cu "am avut și vom avea mereu" pt că aș fi vrut să-l invit pe miniforum pe ddb-istul Mario, sau că "necomentatorul" ar putea fi rapidist și să nu-l supărăm. Într-adevăr știu că discutaserăm anu' trecut despre moderarea mult mai permisivă de pe digi, ... iar tu ziceai că e mai bine acolo, însă cu toate astea văd că tot p-aici te-nvârți. :))

1. Prin "mai mare rușinea" m-am referit la comentariile de "cinci cuvinte, două greșeli" care nu ajutau cu nimic nici forumul, nici pe membrii care le postau. Voi credeați că vă aflați pe un forum pentru că vedeați cuvântul "Forum" la intrare, dar acela era doar un cuvânt scris de mine, aș fi putut scrie "Pepene" în loc de "Forum" și atunci probabil ați fi crezut că vă aflați într-un pepene... Pentru a exista, un forum are în primul rând nevoie de activitate de forum, nu de titlu, iar la noi n-a fost niciodată activitate de forum, din cauză că membrii fie n-au fost capabili, fie n-au vrut să înțeleagă ce însemna un forum. De aceea forumul nu a avut cum să fie nici măcar "în metastază", el de fapt nefiind niciodată la viață. 2. Te-am rugant să deschizi și tu threaduri la adresa articolelor pe care le citeai, să postezi cronici alternative la cronicile mele după meciurile pe care le vizionai, să ții măcar scorul la concursurile concepute de mine, dar tu te-ai rezumat la a număra înjurăturile din comentariile mele, la a-mi copia cronicile pentru a le posta în alte părți și la a avea tot felul de pretenții/hatâruri, mergând pân-acolo încât să-mi ceri să scriu în așa fel încât să nu vă supăr pe tine și pe prietenii tăi. Și mai ai și tupeul să pretinzi c-ai fi meritat ceva. Dacă ți-aș spune de ce fel de comportament ai dat și dai în continuare dovadă, iar ai spune c-aș fi rasist...

vidam.juhasz
vidam.juhasz  •  16 Iulie 2026, 01:00
Postat de utilizator șters pe 15 Iulie 2026, 17:56

Mda, nici măcar acum și aici n-ai fost în stare să identifici subiectul unei discuții, care în cazul nostru a fost ideea de moderare, tu intervenind și făcând practic apologia moderării, reproșând în mod repetat niște așa-zise înjurături și afirmații cu caracter rasist de pe un forum fără moderare. Păi, omul lui Dumnezeu, la ce ți-a mai trebuit sau îți mai trebuie ție un forum fără moderare, dacă pe tine te deranjează cuvintele vulgare și vezi rasisme peste tot? Tu ar trebui să-ți dorești să fii moderator pe un forum cu moderare, și-n niciun caz administrator al unui forum fără moderare, poziție cu care ești practic incompatibil.

Poate "moderarea" era subiectul discuției tale cu Ferhat ăla ... că pe acest articol văd că subiectul e Fcsb iar subiectul dezbaterii dintre noi doi era moștenirea, testamentul și mortul de la groapă.:)) Nu m-au deranjat niciodată nici înjurăturile tale nici remarcile rasiste. Dar mi se părea deplasat să spui că ceilalți membri ai forumului tău postau comentarii "de mai mare rișinea" în condițiile în care pe final, când miniforumul era în metastază, cronicile tale păreau desprinse din piesele lui Cheloo. Iar cu rasismul era doar o provocare, am vrut să-ți demonstrez cât de greu e uneori "să-i faci un hatâr" unui prieten, chiar dacă nu te costă nimic. Altfel, chiar dacă sesizez un limbaj mai colorat sau niște remarci rasiste, nu înseamnă automat că mă și deranjează. Îți spuneam atunci s-o lăsăm mai moale cu "am avut și vom avea mereu" pt că aș fi vrut să-l invit pe miniforum pe ddb-istul Mario, sau că "necomentatorul" ar putea fi rapidist și să nu-l supărăm. Într-adevăr știu că discutaserăm anu' trecut despre moderarea mult mai permisivă de pe digi, ... iar tu ziceai că e mai bine acolo, însă cu toate astea văd că tot p-aici te-nvârți. :))

utilizator șters
utilizator șters  •  15 Iulie 2026, 17:56
Postat de vidam.juhasz pe 15 Iulie 2026, 00:38

Care dezinteres când eu am stat la căpătâiul mortului până-n momentul incinerării?! Trebuia să-mi lași cheile de admin., făceam eu ceva, tot s-ar fi ales mai mult de el decât scrumul în care ai decis să-l transformi. Probabil nu-ți mai amintești ultimele cronici, erau înjurături în toată regula, n-aveau nimic în comun cu scandările de galerie. Mă gândeam că ai recurs la un astfel de limbaj ca să nu le mai pun aici cu copy-paste la finalul meciurilor. Cu rasismul la fel, nu e vorba doar de injuriile adresate giuleștenilor, ... dar acum că ai ars dovezile, nu mai pot demonstra nimic.

Mda, nici măcar acum și aici n-ai fost în stare să identifici subiectul unei discuții, care în cazul nostru a fost ideea de moderare, tu intervenind și făcând practic apologia moderării, reproșând în mod repetat niște așa-zise înjurături și afirmații cu caracter rasist de pe un forum fără moderare. Păi, omul lui Dumnezeu, la ce ți-a mai trebuit sau îți mai trebuie ție un forum fără moderare, dacă pe tine te deranjează cuvintele vulgare și vezi rasisme peste tot? Tu ar trebui să-ți dorești să fii moderator pe un forum cu moderare, și-n niciun caz administrator al unui forum fără moderare, poziție cu care ești practic incompatibil.

babinu
babinu  •  15 Iulie 2026, 09:06

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

vidam.juhasz
vidam.juhasz  •  15 Iulie 2026, 00:38
Postat de utilizator șters pe 14 Iulie 2026, 23:06

Exagerezi atât în privința "înjurăturilor", care de fapt erau niște scandări de galerie neadresate nimănui în particular, cât mai ales asupra "rasismului", care pur și simplu n-a existat. A, că au existat niște afirmații mai puțin "politically correct", care în imaginația ta ar fi totuna cu rasismul, e cu totul altceva. De fapt a fost exact invers, în general limbajul fiind incredibil de civilizat pentru un forum nemoderat. Iar în privința "moștenirii", să fim serioși, odată experimentul încheiat singurele opțiuni erau să închid miniforumul sau să-l las în paragină, voi nedemonstrând altceva decât o totală lipsă de interes la adresa lui. Și cu asta am încheiat subiectul, că oricum mortul nu se mai întoarce de la groapă.

Care dezinteres când eu am stat la căpătâiul mortului până-n momentul incinerării?! Trebuia să-mi lași cheile de admin., făceam eu ceva, tot s-ar fi ales mai mult de el decât scrumul în care ai decis să-l transformi. Probabil nu-ți mai amintești ultimele cronici, erau înjurături în toată regula, n-aveau nimic în comun cu scandările de galerie. Mă gândeam că ai recurs la un astfel de limbaj ca să nu le mai pun aici cu copy-paste la finalul meciurilor. Cu rasismul la fel, nu e vorba doar de injuriile adresate giuleștenilor, ... dar acum că ai ars dovezile, nu mai pot demonstra nimic.

utilizator șters
utilizator șters  •  14 Iulie 2026, 23:06
Postat de vidam.juhasz pe 14 Iulie 2026, 19:12

Era un loc în care fiecare se exprima în felul lui. Postările la care te referi nu erau în niciun caz mai rușinosse decât ultimele tale cronici - fircălite în batjocură și înțesate de înjurături. Ai construit un loc în care ai invitat lunea să petreacă. Ai pus suflet în el, însă ai fost dezamăgit fie de calitatea invitaților, fie de lipsa lor de entuziasm. Unii au plecat, alții au rămas .... Ai fi putut să bei ceva și să te duci la culcare ... dar ai ales să torni benzină peste acel loc și să-i dai foc, doar pt. că petrecerea pe care-ai încercat să o organizezi a fost sub așteptări. Chiar și acum : nu contează absolut deloc ce-au simțit invitații, contează doar că tu ai fost dezamăgit și că "experimentul" tău nu a avut rezultatul dorit.

Exagerezi atât în privința "înjurăturilor", care de fapt erau niște scandări de galerie neadresate nimănui în particular, cât mai ales asupra "rasismului", care pur și simplu n-a existat. A, că au existat niște afirmații mai puțin "politically correct", care în imaginația ta ar fi totuna cu rasismul, e cu totul altceva. De fapt a fost exact invers, în general limbajul fiind incredibil de civilizat pentru un forum nemoderat. Iar în privința "moștenirii", să fim serioși, odată experimentul încheiat singurele opțiuni erau să închid miniforumul sau să-l las în paragină, voi nedemonstrând altceva decât o totală lipsă de interes la adresa lui. Și cu asta am încheiat subiectul, că oricum mortul nu se mai întoarce de la groapă.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează