OPINII » RAPID - DINAMO 1-0
Alte știri din fotbal
CFR Cluj și-a prezentat oficial noile tricouri pentru sezonul 2026-2027. Schimbări majore de design
0
Oltenii le-au răspuns rivalilor: „Asta a spus Gigi Becali despre noi? Ha ha ha!”
1
Cine este gurmandul de la Dinamo? Raul Opruț l-a indicat, la acțiunea de azi
0
3 transferuri pentru care negociază în aceste ore Rapid + Victor Angelescu a spus și ce se întâmplă cu fiul lui Șucu
1
Știri din fotbal internațional
7 finale! Jucătorul-amuletă care îl însoțește pe Luis de la Fuente de 11 ani
0
După boicotul din tur, Craiova și Vitebsk au surprins din nou » Regulamentul UEFA prevede amenzi și suspendări
0
Anglia - Argentina, semifinală explozivă de Mondial: start de meci la Atlanta
1
Universitatea Craiova - Vitebsk » Ocazii mari la ambele porți
4
Lifestyle
După boicotul din tur, Craiova și Vitebsk au surprins din nou » Regulamentul UEFA prevede amenzi și suspendări
0
CFR Cluj și-a prezentat oficial noile tricouri pentru sezonul 2026-2027. Schimbări majore de design
0
La 13 ani de la „scandalul Termopanul”, Gabi Tamaș, ajutat de Diana Munteanu, a reconstituit vandalismul soldat cu excluderea din națională
0
Apariția din loja Simonei Halep care i-a frapat pe englezi: „Și-a lăsat mască fanii”
8
Ce ar pierde Marea Britanie dacă 100.000 de români ar pleca mâine. Studiul ...
Libertatea
Nuntă în familia a doi dintre cei mai bogați români. Cine sunt mirii care ...
Adevărul
Românca angajată ca specialist la PSG, dezvăluiri de impact din ...
GSP SPECIAL
Ce sunt marcajele „dinți de dragon” apărute pe drumurile naționale: Te fac ...
Libertatea
E alegerea dumitale, iar eu ți-am spus ce am avut de spus, promițându-ți că, pe viitor, nu voi mai intra în discuție cu dumneata pe această temă. Numai bine!
Prefer să fac afirmații „irelevante“, nu să ofer explicații. Nu am de ce.
Păi tocmai că eu am încercat să-ți transmit că afirmații de genul celor din comentariul de mai sus sunt irelevante, fiind lipsite de explicații și argumente, afirmațiile autorului, din articolul de mai sus, nefiind combătute în niciun fel. Cu totul altceva ar fi fost dacă dumneata ai fi explicat, punct cu punct, de ce nu ai fost de acord cu anumite afirmații ale autorului, pentru ca ceilalți cititori, inclusiv autorul, să poată interpreta raționamentul și argumentele dumitale, considerându-le a fi sau nu valide. Simplele păreri ale lui therealreddog33 sau talpaiadului nu au nicio relevanță sau importanță, pseudonimele respective neînsemnând nimic, dar explicațiile și argumentele noastre contează, deoarece sunt independente de persoana care le-a așternut pe ecranul calculatorului, doar ele având suficientă putere pentru a provoca afirmațiile unui jurnalist, indiferent de numele acestuia.
Simplu: pentru ca e, in plus nu scrie niciodată obiectiv. Nu îl atac, constat doar. Acest site a ajuns, cu mici excepții, o ediție propagandistică pentru piperean. De mult era un ziar de sport respectat.
În primul rând, eu te consider pe dumneata un om cu care se poate discuta în mod logic și argumentat și nu un ignorant, tocmai de aceea te-am interpelat (de două ori, incluzând-o cea de pe acest articol), observând că ai început să adopți atitudinea ignoranților, de a ataca autorii în loc de a prezenta contraargumente vizavi de afirmațiile acestora. Ce importanță are dacă acest articol despre Dinamo a fost scris de către un autor fecesebist, dinamovist rapidist și așa mai departe? Când autorul a făcut cel puțin 9 afirmații separate referitoare la Dinamo, oferindu-ți cel puțin tot atâtea prilejuri de le contrazice în mod argumentat, ce sens a avut să scrii acel comentariu, in care te-ai rezumat la a-l acuza pe autor de fecesebism și a spune că n-a fost penalty la meciul FCSB- U Cluj, neadresând in niciun fel afirmațiile autorului referitoare la Dinamo?
Bre Nea Talpai, ce ai bre cu comentariile mele de câteva săptămâni, ca io nu îți făcui nimica? :p. Acuma fii sincer, câte puncte a făcut FCSB cu arbitrii campionatul ăsta? Normal cā nu pot concura ceilalți cu ei, dar nea Barbu nu ne zice nimic de asta, nici cât de slab joacă FCSB de câteva meciuri încoace. El vede doar ca Dinamo joacă slab, deși aseară am făcut un meci chiar bun, mai ales în a doua repriză. E despre a fi obiectiv ca ziarist. Dar el nu poate asta. Tu ce zici, FCSB a jucat mai bine cu U Cluj? Acum înțelegi comentariul meu?
Comentariul dumitale este reprezentativ pentru mișcarea dinamovistă. Dacă până și dumneata, un dinamovist moderat în comportament și gândire, ai ajuns să scrii doar despre FCSB pe un articol referitor la meciul Rapid - Dinamo, ce rost mai are să te aștepți ca rapidiștii și dinamoviștii să-și dea interesul la "derby-ul" dintre ei, când țelul lor în viață este doar să încurce FCSB-ul, iar pe FCSB nu ar fi încurcat-o niciun rezultat al acestei partide?
omul e fecesebist, de la ăștia chiar nu poți avea așteptări. e doar un puștiulică răuvoitor, care atacă la ordin rivalii clonei conduse de pușcăriași
Când nu trebuie să scrii despre fcsb ești liber să spui ce gândești....la noi este un chin să vezi orice meci, te mai trezesc comentatorii că urlă când un jucător se apropie de poartă, bineînțeles, acolo se împiedică de minge și gata se liniștește
La nea Barbu, cu ai săi vreo 20 de ani, nu poți avea pretenții. Ca el e cu echipa cu consoane multe în titlu, asta se știe. Ziarist nu prea e, singura parte din păcate adevărată din ce a scris azi e cea legată de punctul 10. Unde se duc banii dvs, cum ar veni. În rest „recitalul“ lui Costreie le-a mai adus consonanților trei puncte nemeritate.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.