OPINII » RAPID - DINAMO 1-0
Alte știri din fotbal
FC Voluntari - Universitatea Craiova, în Cupa României Betano » Echipele de start
2
Ultimele trei meciuri din a doua etapă a Cupei României Betano » Toate rezultatele și clasamentele
0
Concordia Chiajna - Sepsi, duel în grupele Cupei României Betano » Al doilea gol a venit în minutul 63
0
Marica n-a mai răbdat: „Caut să nu jignesc, dar tocmai tu?!”
7
Știri din fotbal internațional
Au apărut și aliații lui Kylian Mbappe în scandalul cu chinezii: „Cred că este momentul să depășim acest episod”
0
Sindromul Arsenal » Campioana din Europa, eliminată din Cupă de o echipă de liga a 4-a
0
„Aș pune capul lui Mbappe peste poza dictatorului de azi” » Profesorul Cristian Preda, poziție categorică despre revolta Beijingului: „Ce fan chinez ar alege să-și petreacă două ore cu el?”
11
FIFA, încasări-record la Mondialul din 2026: de peste 5 ori cât în 2022!
1
Lifestyle
Cornel Dinu, declarații tulburătoare după ce și-a scos vila la vânzare: „Sunt la pământ! Bestia aia îmi cere 30.000 de euro”
33
Haaland e în centrul atenției și când nu joacă » A apărut într-o ținută extravagantă și a început să danseze
0
Cornel Dinu își vinde vila cu 6 camere și 7 băi: „Finisaje premium”. Prețul solicitat
12
„Senzație oribilă” » Locuința unui star din Premier League, călcată și spartă de hoți
0
Curiosul caz al șoferului care a ucis doi oameni pe trecerea de pietoni ...
Libertatea
Nem reformă! De ce se opune UDMR comasării comunelor. Ar pierde un sfert ...
Adevărul
„St. Moritz de România” a rămas un vis! Ce s-a ales de proiectul de ...
GSP SPECIAL
Ce arată înregistrările despre accidentul din Spania: controlorii știau că ...
Libertatea
E alegerea dumitale, iar eu ți-am spus ce am avut de spus, promițându-ți că, pe viitor, nu voi mai intra în discuție cu dumneata pe această temă. Numai bine!
Prefer să fac afirmații „irelevante“, nu să ofer explicații. Nu am de ce.
Păi tocmai că eu am încercat să-ți transmit că afirmații de genul celor din comentariul de mai sus sunt irelevante, fiind lipsite de explicații și argumente, afirmațiile autorului, din articolul de mai sus, nefiind combătute în niciun fel. Cu totul altceva ar fi fost dacă dumneata ai fi explicat, punct cu punct, de ce nu ai fost de acord cu anumite afirmații ale autorului, pentru ca ceilalți cititori, inclusiv autorul, să poată interpreta raționamentul și argumentele dumitale, considerându-le a fi sau nu valide. Simplele păreri ale lui therealreddog33 sau talpaiadului nu au nicio relevanță sau importanță, pseudonimele respective neînsemnând nimic, dar explicațiile și argumentele noastre contează, deoarece sunt independente de persoana care le-a așternut pe ecranul calculatorului, doar ele având suficientă putere pentru a provoca afirmațiile unui jurnalist, indiferent de numele acestuia.
Simplu: pentru ca e, in plus nu scrie niciodată obiectiv. Nu îl atac, constat doar. Acest site a ajuns, cu mici excepții, o ediție propagandistică pentru piperean. De mult era un ziar de sport respectat.
În primul rând, eu te consider pe dumneata un om cu care se poate discuta în mod logic și argumentat și nu un ignorant, tocmai de aceea te-am interpelat (de două ori, incluzând-o cea de pe acest articol), observând că ai început să adopți atitudinea ignoranților, de a ataca autorii în loc de a prezenta contraargumente vizavi de afirmațiile acestora. Ce importanță are dacă acest articol despre Dinamo a fost scris de către un autor fecesebist, dinamovist rapidist și așa mai departe? Când autorul a făcut cel puțin 9 afirmații separate referitoare la Dinamo, oferindu-ți cel puțin tot atâtea prilejuri de le contrazice în mod argumentat, ce sens a avut să scrii acel comentariu, in care te-ai rezumat la a-l acuza pe autor de fecesebism și a spune că n-a fost penalty la meciul FCSB- U Cluj, neadresând in niciun fel afirmațiile autorului referitoare la Dinamo?
Bre Nea Talpai, ce ai bre cu comentariile mele de câteva săptămâni, ca io nu îți făcui nimica? :p. Acuma fii sincer, câte puncte a făcut FCSB cu arbitrii campionatul ăsta? Normal cā nu pot concura ceilalți cu ei, dar nea Barbu nu ne zice nimic de asta, nici cât de slab joacă FCSB de câteva meciuri încoace. El vede doar ca Dinamo joacă slab, deși aseară am făcut un meci chiar bun, mai ales în a doua repriză. E despre a fi obiectiv ca ziarist. Dar el nu poate asta. Tu ce zici, FCSB a jucat mai bine cu U Cluj? Acum înțelegi comentariul meu?
Comentariul dumitale este reprezentativ pentru mișcarea dinamovistă. Dacă până și dumneata, un dinamovist moderat în comportament și gândire, ai ajuns să scrii doar despre FCSB pe un articol referitor la meciul Rapid - Dinamo, ce rost mai are să te aștepți ca rapidiștii și dinamoviștii să-și dea interesul la "derby-ul" dintre ei, când țelul lor în viață este doar să încurce FCSB-ul, iar pe FCSB nu ar fi încurcat-o niciun rezultat al acestei partide?
omul e fecesebist, de la ăștia chiar nu poți avea așteptări. e doar un puștiulică răuvoitor, care atacă la ordin rivalii clonei conduse de pușcăriași
Când nu trebuie să scrii despre fcsb ești liber să spui ce gândești....la noi este un chin să vezi orice meci, te mai trezesc comentatorii că urlă când un jucător se apropie de poartă, bineînțeles, acolo se împiedică de minge și gata se liniștește
La nea Barbu, cu ai săi vreo 20 de ani, nu poți avea pretenții. Ca el e cu echipa cu consoane multe în titlu, asta se știe. Ziarist nu prea e, singura parte din păcate adevărată din ce a scris azi e cea legată de punctul 10. Unde se duc banii dvs, cum ar veni. În rest „recitalul“ lui Costreie le-a mai adus consonanților trei puncte nemeritate.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.