Comentarii (474)
Supremul
Supremul  •  25 Februarie 2025, 16:06
Postat de 2ez4birli pe 24 Februarie 2025, 18:15

Când se folosesc cuvintele nici o şi nicio? Scriem "nici o" dezlegat într-un singur caz, atunci când indică o negaţie repetată, iar cele două cuvinte, "nici" şi "o" reprezintă părţi de vorbire diferite. Exemple: - Ea nu este nici o sfântă, nici o obraznică (conjuncţie+ articol). - Eu nu am nici o casă, nici două (conjuncţie+ numeral). ESTI VARZA! Du-te sa "citesti" gramatica :)))))) n-ai cum ba asa ceva! EFECTIV N-AI CUM! Credeam ca esti mai breaz dar mi-am pierdut timpul cu un sfertodoct care da lectii imaginare de gramatica pe internet :)))))

Gramatica nu se face pe internet, intreba un profesor. Copy-paste-ul tau doar incearca sa deturneze atentia de la subiect. Mai incearca si cu documentele acelea.

2ez4birli
2ez4birli  •  24 Februarie 2025, 18:15
Postat de Supremul pe 24 Februarie 2025, 16:56

Și jucătorii ăia merg și spun că au bani de primit, spun ei ce suma vor, lasă numărul de cont și imediat TAS le virează banii, sau obligă cluburile să le vireze banii??? :))))) :))))) :))))) Totul pe vorbe! După ce finalizezi de citit istoria treci la gramatică!

Când se folosesc cuvintele nici o şi nicio? Scriem "nici o" dezlegat într-un singur caz, atunci când indică o negaţie repetată, iar cele două cuvinte, "nici" şi "o" reprezintă părţi de vorbire diferite. Exemple: - Ea nu este nici o sfântă, nici o obraznică (conjuncţie+ articol). - Eu nu am nici o casă, nici două (conjuncţie+ numeral). ESTI VARZA! Du-te sa "citesti" gramatica :)))))) n-ai cum ba asa ceva! EFECTIV N-AI CUM! Credeam ca esti mai breaz dar mi-am pierdut timpul cu un sfertodoct care da lectii imaginare de gramatica pe internet :)))))

Supremul
Supremul  •  24 Februarie 2025, 16:56
Postat de 2ez4birli pe 24 Februarie 2025, 15:01

Dupa mintea ta, jucatorii care nu isi primesc salariile nu se pot duce la TAS decat daca e o decizie de la UEFA care spune ca nu are voie sa primeasca salariul :))))). Nicio* importanta se scrie MEREU LEGAT in acest context! Se scrie separat doar daca e vorba de doua parti de vorbire diferite, de exemplu conjunctia "nici" si numeralul "o" -> "Nu a venit nici o persoană, nici două." Esti praf la gramatica, ai IQ minuscul. "Pune mana si citeste gramatica", ba n-ai cum asa ceva :))))))) Esti FENOMENAL! :)))))))) BUBUI :)))))

Și jucătorii ăia merg și spun că au bani de primit, spun ei ce suma vor, lasă numărul de cont și imediat TAS le virează banii, sau obligă cluburile să le vireze banii??? :))))) :))))) :))))) Totul pe vorbe! După ce finalizezi de citit istoria treci la gramatică!

2ez4birli
2ez4birli  •  24 Februarie 2025, 15:01
Postat de Supremul pe 24 Februarie 2025, 13:26

Acum vrei sa inveti si gramatica tot pe internet? Pune mana si citeste gramatica sa inveti ca se poate scrie si dezlegat. Ca sa contesti o “decizie” trebuie ca ea sa existe. Daca exista doar in mintea ta nu o poti contesta la TAS. Talpan a obtinut ceea ce trebuia, restabilirea adevarului pentru institutia la care este angajat. Dureros pentru cei care au fost prinsi cu o denumire ilegala. Nici acum nu se impaca cu acest adevar! Ai dreptate, hai cu “ Decizia” de la TAS in care clubul FCSB este “sporting successor” al clubului Steaua (Decizia nr. …… din data………. prin care …… decide urmatoarele: ………..). Asta se poate contesta, vorbele nu!

Dupa mintea ta, jucatorii care nu isi primesc salariile nu se pot duce la TAS decat daca e o decizie de la UEFA care spune ca nu are voie sa primeasca salariul :))))). Nicio* importanta se scrie MEREU LEGAT in acest context! Se scrie separat doar daca e vorba de doua parti de vorbire diferite, de exemplu conjunctia "nici" si numeralul "o" -> "Nu a venit nici o persoană, nici două." Esti praf la gramatica, ai IQ minuscul. "Pune mana si citeste gramatica", ba n-ai cum asa ceva :))))))) Esti FENOMENAL! :)))))))) BUBUI :)))))

Supremul
Supremul  •  24 Februarie 2025, 13:26
Postat de 2ez4birli pe 24 Februarie 2025, 09:38

Nicio* se scrie legat. Mai treci pe la scoala si lasa gsp-ul. Sa se duca Talpan la TAS sa demonstreze ca FCSB nu e sporting successor si sa nu mai beneficieze de coeficient bonus. Asta exista acum, e un fapt real si incontestabil: recunoasterea din partea UEFA, coeficientul bonus, bani bonus primiti din market pool pentru ca detine titlul din 1986, deci UEFA considera FCSB drept sporting successor. Talpan vrea ca clona lui infiintata in 2017 si fara drept de promovare sa fie recunoscuta de UEFA. Hai cu decizia de la TAS!

Acum vrei sa inveti si gramatica tot pe internet? Pune mana si citeste gramatica sa inveti ca se poate scrie si dezlegat. Ca sa contesti o “decizie” trebuie ca ea sa existe. Daca exista doar in mintea ta nu o poti contesta la TAS. Talpan a obtinut ceea ce trebuia, restabilirea adevarului pentru institutia la care este angajat. Dureros pentru cei care au fost prinsi cu o denumire ilegala. Nici acum nu se impaca cu acest adevar! Ai dreptate, hai cu “ Decizia” de la TAS in care clubul FCSB este “sporting successor” al clubului Steaua (Decizia nr. …… din data………. prin care …… decide urmatoarele: ………..). Asta se poate contesta, vorbele nu!

2ez4birli
2ez4birli  •  24 Februarie 2025, 09:38
Postat de Supremul pe 22 Februarie 2025, 15:49

Cum sa meargă cineva la TAS să conteste ceva ce NU există!!!!!!!!!!! Dacă tu oferi numărul Deciziilor în care se precizează continuitățile și motivarea acestora se poate formula o contestație. Doar că așa spune cineva pe internet nu are absolut nici o importanță.

Nicio* se scrie legat. Mai treci pe la scoala si lasa gsp-ul. Sa se duca Talpan la TAS sa demonstreze ca FCSB nu e sporting successor si sa nu mai beneficieze de coeficient bonus. Asta exista acum, e un fapt real si incontestabil: recunoasterea din partea UEFA, coeficientul bonus, bani bonus primiti din market pool pentru ca detine titlul din 1986, deci UEFA considera FCSB drept sporting successor. Talpan vrea ca clona lui infiintata in 2017 si fara drept de promovare sa fie recunoscuta de UEFA. Hai cu decizia de la TAS!

alexh
alexh  •  23 Februarie 2025, 22:04
Postat de Supremul pe 23 Februarie 2025, 21:56

Înseamnă că nu cunoști ce înseamnă o "Hotărâre". Privește niște poze cu așa ceva și vezi ce trebuie sa conțină. Poți?

UEFA a hotarat: 7 May 1986Final Estadio Ramón Sánchez-PizjuánSeville FCSB win on penalties FCSB Fotbal Club FCSB 0 - 0 Barcelona FC Barcelona (2-0p) PLANGI! PAM-PAM!

alexh
alexh  •  23 Februarie 2025, 22:03
Postat de Supremul pe 23 Februarie 2025, 21:55

Era vorba de Fcsb. Conform cărei legi este înființată?

Mincinosule, te-am intrebat de societatile pe actiuni! Existau sau nu in 1947?

Supremul
Supremul  •  23 Februarie 2025, 21:56
Postat de alexh pe 23 Februarie 2025, 21:35

UEFA a hotarat: 7 May 1986Final Estadio Ramón Sánchez-PizjuánSeville FCSB win on penalties FCSB Fotbal Club FCSB 0 - 0 Barcelona FC Barcelona (2-0p) PLANGI! PAM-PAM!

Înseamnă că nu cunoști ce înseamnă o "Hotărâre". Privește niște poze cu așa ceva și vezi ce trebuie sa conțină. Poți?

Supremul
Supremul  •  23 Februarie 2025, 21:55
Postat de alexh pe 23 Februarie 2025, 21:38

Cum sta treaba ba mincinosule cu societatile pe actiuni in 1947? Erau sau nu?

Era vorba de Fcsb. Conform cărei legi este înființată?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 48
Comentează