Comentarii (41)
istet10.
istet10.  •  17 Mai 2026, 00:03
Postat de RockyIV pe 16 Mai 2026, 21:53

Într-o societate normală, fiul unor dictatori criminali nu ar fi avut tupeul să apară in public la evenimente! Dar la noi sunt destui in stare si acuma să-i pupe mâna!

Nu el a avut tupeul. A fost invitat pt ca organizatorul il apreciza, adica asta a avut tupeul. Fiind eveniment privat poti invita pe cine doresti daca nu exist vreo interdictie legala. Nu tine de tupeu.

RockyIV
RockyIV  •  16 Mai 2026, 21:53

Într-o societate normală, fiul unor dictatori criminali nu ar fi avut tupeul să apară in public la evenimente! Dar la noi sunt destui in stare si acuma să-i pupe mâna!

CostelushM
CostelushM  •  16 Mai 2026, 18:56
Postat de alexalex pe 15 Mai 2026, 17:43

Cunosti definiția cuvântului analfabet funcțional ,ți se aplica ,tu îmi spui cat de rău a fost atunci ,îmi spui de securitate,am făcut eu cumva apologia acelor vremuri ,am zis eu că nu se întâmplau lucrurile astea,eu am spus doar că nu poți să faci un articol pornind de la o gluma pe care el o avea cu niste fotbaliști,care erau privilegiați și deloc speriați de el ,și am spus că nu poți să judeci un om prin prisma părinților ,că a avut avantaje fiind fiul dictatorului asta clar,așa cum au avantaje azi odraslele politicienilor ,procurorilor,judecătorilor ,apoi ipocrizia asta ieftina tipic românească ,vreau să îl văd și eu pe ăla care în locul lui zicea lu tacsu ba eu mă duc să stau la garsoniera in Titan si vreau cartela pt alimente nu mai vreau sa beneficiez că mă cheamă Ceaușescu

Valentin era fiul unor tâmpiți care au condus aproape 25 de ani Romania prin teroare , frig și foame. Tu ca fiul lor ai profitat la maximum de statutul tau: studii în străinătate, pasiuni costisitoare, una dintre ele fiind Steaua. Zici că ești dinamovist. Ce-ar fi pățit Andone pentru gestul lui de sfidare daca nu ar fi intervenit alții pe lângă prințișor? Și când te amenință unul că el și în glumă cu așa ceva (legea 18) îți îngheață sângele în vine. Granita dintre glumă și serios era a naibii de confuză în a ele vremuri, mai citește ce mai spun și oamenii de fotbal din acea perioadă.

Enora.Alessia
Enora.Alessia  •  16 Mai 2026, 17:36
Postat de antoniudum pe 15 Mai 2026, 16:22

ca de obicei , mironică, ce rimează cu minte mică , sare la unii care nu răspund , din prea mult bun simț !!! valentin ceaușescu a fost un creator al echipei cele mai mari din istoria fotbalului romanesc!!! așa ca - HAI SICTIR căine mușcător și rău !!!

Asa este. Poate ca o mai fi facut si Valentin niste greseli la viata lui ,ca doar nimeni NU este perfect , dar fara el Nu ar fi existat acea mare performanta a stelei din 86 ,care VA RAMANE in istoria sportului romanesc ,cum au ramas si performantele Nadiei ,lui Ilie Nastase etc. Dar mult prea multa lume a spus ca Valentin a fost (si este ) un om de caracter ,ca sa pun la indoiala acest lucru. Daca soarta a facut sa se nasca in familia care s-a nascut... a beneficiat si el ,evident de pozitia sa. Dar astazi copiii celor cu putere in stat sunt niste inocenti care evita sa utilizele avantajele lor ? sa fim seriosi....

doritor
doritor  •  16 Mai 2026, 16:57

Legea aia hulita de hoti si neohoti, legea ilicitului ce buna ar fi in zilele de azi. Atunci daca atingeai 1 milion lei erai condamnat la moarte, acum circula cu milioanele in pungi sa dea spagi si mite si daca ajung la procurori tot se rezolva ca deee„ sunt si ei oAaaa MENI”.

NicolasPreda
NicolasPreda  •  16 Mai 2026, 16:24
Postat de fannU pe 16 Mai 2026, 09:11

Ce ma distreaza taré pe mine e ca toti de pe aici sunt anticomunisti , antipesedisti, antipolitica in sport, anti... Ai zice ca si comunistii si pesedistii sunt votati sau au fost sustinuti de extraterestri ; dar daca ii iei la intrebari marunte stelistii (si fcsbistii) sunt mandri de trecutul lor pana la Dumnezeu-trecut comunist cu toate tenebrele lui..putini sunt mandri sau macar isi afirma mandria pentru ca sunt slujbasii oierului sau anonimi in B, prezebt adica. Dinamovistii la fel, anti tot, dar mandri de istoria lor-care e comunism intunecat, care e Borcea, Netoiu, Negoita, parfum de fosta si actuala securitate peste tot. Clujenii sunt democrati si antipolitici pana la Dumnezeu...sau macar pana cand echipa lor sustinuta politic are ceva urme de performanta, atunci nu le mai pute urat, decat la altii.. Ipocrizia e noul nume al Romaniei cred :))))

Curat "murdară" ipocrizia asta, coane 'fannU'că ! Vorba poezioarei ... Cățeluș cu părul creț, Fură rața din coteț. El se jură că nu fură, Dar l-am prins cu rața-n gură! / Aoleo! ”Nu trage, dom’ Semaca, sunt eu, Lăscărică!” / Morala: Suntem toți o apă şi-un pamînt, chiar dacă unii dintre noi se cred "Cu mîinile curate" ...

lupu67
lupu67  •  16 Mai 2026, 14:40

Mironica esti un ***.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

mzm1
mzm1  •  16 Mai 2026, 11:58

Fără protecția lui Valentin, Steaua ar fi fost desființată de către securitate! Nu am nicio îndoială! Iată o declarație a lui Ioan Sabău, care lămurește clar cine era „șeful” în fotbalul românesc înainte de revoluție (vezi Gazeta Sporturilor din 10.01.1990): „Dinamo nu o dată trebuia să câștige din oficiu. Știind rezultatul de la vestiar mă simțeam jenat, inutil, cu aripile tăiate; mă întrebam dacă și pregătirea mai are vreo justificare”. Întrebat de către ziarist cum a ajuns la Dinamo, Neluțu răspunde: „Dacă mi s-ar fi permis o alegere senină, aș fi preferat să joc la Steaua. Am pus însă o condiție: salvarea „șepcilor roșii” de la înec. Cum Dinamo a fost acela care a aruncat colacul, contribuind la evitarea retrogradării de către „U”, iată-mă la Dinamo”. Această declarație a lui Neluțu Sabău clarifică mai multe lucruri. 1. Deci Valentin, „fiul dictatorului”, nu putea să o salveze pe „U” de la retrogradare, ci doar securitatea avea „mijloacele” necesare!! 2. Jucătorii nu erau luați cu forța de la alte echipe. Dovada e că Sabău pune o condiție, care i se îndeplinește și abia după aceea acceptă! 3. Cu această declarație este clarificată și o altă problemă: cum, când și de ce s-au „înfrățit Dinamo și „U” Cluj!!??

fannU
fannU  •  16 Mai 2026, 09:11

Ce ma distreaza taré pe mine e ca toti de pe aici sunt anticomunisti , antipesedisti, antipolitica in sport, anti... Ai zice ca si comunistii si pesedistii sunt votati sau au fost sustinuti de extraterestri ; dar daca ii iei la intrebari marunte stelistii (si fcsbistii) sunt mandri de trecutul lor pana la Dumnezeu-trecut comunist cu toate tenebrele lui..putini sunt mandri sau macar isi afirma mandria pentru ca sunt slujbasii oierului sau anonimi in B, prezebt adica. Dinamovistii la fel, anti tot, dar mandri de istoria lor-care e comunism intunecat, care e Borcea, Netoiu, Negoita, parfum de fosta si actuala securitate peste tot. Clujenii sunt democrati si antipolitici pana la Dumnezeu...sau macar pana cand echipa lor sustinuta politic are ceva urme de performanta, atunci nu le mai pute urat, decat la altii.. Ipocrizia e noul nume al Romaniei cred :))))

kakamaka
kakamaka  •  16 Mai 2026, 05:03

Pai e foarte clar ca Mironica-cu mintea cam ... mica - a dat-o-n bara, atata timp cat trage cu sete in Steaua si prin asta ii face mielusei neprihaniti pe dinamovisti. Mie nu-mi place niciuna din echipe, dar macar Vali C a facut ceva bun, pe cand SRI-ul ceausist nu a facut nimic bun! Ca nea miron nu le prea are cu deontologia profesionala, stie toata lumea. Dar acum chiar a sarit calul... pacat!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • •••
  • 5
Comentează