Comentarii (41)
mzm1
mzm1  •  15 Mai 2026, 22:34

Domnule Mironică, sunt două probleme: 1. regimul comunist și 2. fotbalul. Dv. le amestecați și, pornind de la o glumă (legea 18), trageți concluziile pe care vi le-ați propus. E clar că regimul comunist din România a fost unul absolut criminal, cel mai criminal din toate fostele țări socialiste, iar Valentin Ceaușescu a fost unul din marii profitori ai acestui regim, e limpede. Dar regimul acesta criminal era susținut de SECURITATE, „brațul înarmat al partidului” . Securitatea îl susținea și apăra pe Ceausescu și clica lui, securitate înființase și patrona sute de temnițe politice ( Canalul, Gherla, Aiud, Făgăraș, Poarta Albă, Periprava etc.,etc.!!), unde au fost uciși, printr-un regim de exterminare, sute de mii de români absolut nevinovați, ci doar pentru că au primit eticheta de „dușmani ai poporului”! În ce privește fotbalul, d-le Mironică, faceți câteva greșeli grave și inexplicabile. Prima e aceea că Steaua (lui Valentin, nu-i așa?), lua cu forța jucători de la orice echipă. Nu numai Steaua lua jucători de la alte echipe, ci în primul rând Dinamo! Dar, și aici apare o altă greșeală, nici Dinamo și nici Steaua nu luau jucători „cu forța”, ci îi ademeneau cu avantaje: salarii mai bune, grade, condiții mai bune de antrenament, perspectiva de a câștiga campionatul etc. A doua greșeală e că sugerați că victoriile Stelei din acea vreme i se datorează fiului dictatorului. Inexact! Valentin a fost un fel de cușca Faraday, împotriva trăsnetului care se numea... securitatea!

eugen5
eugen5  •  15 Mai 2026, 22:25

Mironică,te-ai cam încins! Vremurile acelea de tristă.amintire nu că ar merita elogiace dar rândurile tale și t.pline de inexactitați ("***") ,pe Lacatuș.il faci "neprihănit" deși nu a pretind niciodată așa ceva iar alte adevăruri istorice le.prezinti trunchiat cum îți convine ție.Prea veninos că să fii și credibil!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

magic7
magic7  •  15 Mai 2026, 21:53

Inteleg patima antistelista si dorinta de a fi un ziarist citit (la propriu). Inteleg perfect alegerea subiectului si stiu cat de simplu sunt momiti (la figurat) cititorii de controversele unui astfel de articol. Iti inteleg si cred ca in cea mai mare parte iti impartasesc convingerile legate de perioada comunista. Doar cei care nu au trait atunci sau cei care au o memorie selectiva , pot ignora abominabilul acelor vremi. Totusi e ceva ce m-a facut sa reactionez la articolul tau. De ce nu ai cautat confirmarea celor spuse de Lacatus si de la alti colegi ? Boloni te-ar minti ? Piturca ti-ar inchide telefonul in nas ? Bumbescu ar arunca cu sticle dupa tine ? Daca Lacatus a inteles ceva gresit ? Poate a incurcat discutia la propriu cu cea la figurat ? Poate am incurcat si eu propriu cu figurat mai sus !

Pufi
Pufi  •  15 Mai 2026, 21:32
Postat de Van__Basten____ pe 15 Mai 2026, 20:59

Miron Ica, te dau la jurnalism ilicit, ba, baiatule!

Niste *** analfabeti de azi critica rezultatele din trecut (azi nu ne calificam din meciuri preliminare in competitii de mana a doua, ce sa zic de cupa campionilor europeni)ca si vulpea care spune ca sunt acri strugurii la care nu putea ajunge.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Pufi
Pufi  •  15 Mai 2026, 21:27
Postat de Gratian68 pe 15 Mai 2026, 21:14

Tu realizezi ce spui ? Fluma aceea nevionvata a lui Valentin cu protejatii lui, baga in sperieti alte 19 milioane romani....realizezi ce i distra pe ei ? Reralizezi ce caractere aveau, cadn ei radeau de///ceva ce i facea sa tremure pe ceilalti romani ? Ei, cu benefecii peste beneficii, incearca acum sa pozeze in fete mari si sa il faca frumos pe baietelul lui tatica, valentin....simpla lui prezenta udneva, facea ca ba;lanta sa se incline in favoarea Stelei si a jucatorilor...ti se pare NORMAL ? Asta e de laudat ?

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Pufi
Pufi  •  15 Mai 2026, 21:23
Postat de MariusAL pe 15 Mai 2026, 20:19

Și articolul, și comentariul dvs. sunt excelente! Cine nu înțelege de ce, își merită soarta!

Comentatorii de azi amesteca politica corecta cu fotbalul. Niste nulitati care comenteaza cate doi meciurile , posibil unul stie sa citeasca altul poate stie sa scrie. In loc sa analizeze fenomenul spotiv ei analizeaza arbitrajul . Pe teren se joaca ceva iar ei vorbesc altceva. Niste cocalari. Mironica nu iese nici el din acest tipar. Unde e Topescu, Graur, Ioanitoaia este ultimul comentator sportiv in viata. Ce are politica voastra progresista cu sportul. Va mirati de ce nu avem sport?Unul din motive, printre altele este si conflictele inventate de acesti nimeni care comenteaza fotbalul.

OlteanuMarian
OlteanuMarian  •  15 Mai 2026, 21:19

Stimate domn Mironica ...sunteti cel mai bun jurnalist de sport din Romania ...trebuie spus adevarul in cuvintele noastre ...si nu ale ungurilor ...

Gratian68
Gratian68  •  15 Mai 2026, 21:14
Postat de alexalex pe 15 Mai 2026, 17:43

Cunosti definiția cuvântului analfabet funcțional ,ți se aplica ,tu îmi spui cat de rău a fost atunci ,îmi spui de securitate,am făcut eu cumva apologia acelor vremuri ,am zis eu că nu se întâmplau lucrurile astea,eu am spus doar că nu poți să faci un articol pornind de la o gluma pe care el o avea cu niste fotbaliști,care erau privilegiați și deloc speriați de el ,și am spus că nu poți să judeci un om prin prisma părinților ,că a avut avantaje fiind fiul dictatorului asta clar,așa cum au avantaje azi odraslele politicienilor ,procurorilor,judecătorilor ,apoi ipocrizia asta ieftina tipic românească ,vreau să îl văd și eu pe ăla care în locul lui zicea lu tacsu ba eu mă duc să stau la garsoniera in Titan si vreau cartela pt alimente nu mai vreau sa beneficiez că mă cheamă Ceaușescu

Tu realizezi ce spui ? Fluma aceea nevionvata a lui Valentin cu protejatii lui, baga in sperieti alte 19 milioane romani....realizezi ce i distra pe ei ? Reralizezi ce caractere aveau, cadn ei radeau de///ceva ce i facea sa tremure pe ceilalti romani ? Ei, cu benefecii peste beneficii, incearca acum sa pozeze in fete mari si sa il faca frumos pe baietelul lui tatica, valentin....simpla lui prezenta udneva, facea ca ba;lanta sa se incline in favoarea Stelei si a jucatorilor...ti se pare NORMAL ? Asta e de laudat ?

Gratian68
Gratian68  •  15 Mai 2026, 21:11
Postat de varu_adi pe 15 Mai 2026, 16:00

Cata manie proletara pe nenea autoru', mai sa-i crape jugulara. Daca toti cei de la Steaua acelor vremuri, dar absolut toti, inca-i poarta un mare respect lui Valentin, inseamna ca-l merita. Punct. Iar la legea 18 este in mare eroare. Marii mahari ai PCR nu aveau mai nimic in proprietate, deci nu se aplica legea 18. Totul era proprietatea statului sau a partidului si ei se lafaiau in opulenta aia ca si conducatori de partid si de stat.

Insemna ca il merita pt ca....s-au realizat pe viata pt ca au beneficiat de sprijinul lui Valentian..si-au aranjat familiile si prietenii, prin prietenia cu valentin...da, e demn de respect unul care, profitand ca e baietelul lui tata...inclina orice balanta in favoarea lui...nici nu trebuia sa spuna ceva, simpla lui prezen ta rezolva totul, prin teroarea impusa de taticul lui...dar el nu stia, nu ? El, saracautul, doar iubea sportul si ideea de fair play....

mircea_o
mircea_o  •  15 Mai 2026, 21:11

Autorul e răutăcios, și ca fond, și ca formă (literară a textului). Inevitabil mă întrebi ce ar fi devenit d. Mironică dacă socialismul (așa i se spune atunci) s ar fi perpetuat până azi.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează