Știri din fotbal internațional
Cine este Yasin Ayari, noul star al Suediei, și de ce nu a sărbătorit „dubla” marcată împotriva Tunisiei
0
Miroslav Klose, golgheterul Cupei Mondiale, a ales: „Prefer ca el să îmi bată recordul”
0
Graham Potter, încântat de tăvălugul suedez: „Fantastic! Am fi putut marca și mai multe goluri”
0
Van Dijk, critic: „Să primești un gol atât de târziu, și în urma unei faze fixe, nu este deloc plăcut”
0
Lifestyle
A făcut pasul cel mare! Internaționalul român a publicat primele fotografii
1
S-a însurat și Ștefan Baiaram » Imagini de la cea mai importantă zi a jucătorului Craiovei
7
Antrenoare de fitness, fosta ispită de la „Insula Iubirii” va fi noua prezentatoare de la „Observator”
0
Katy Perry, în centrul atenției la SUA – Paraguay, alături de fostul prim-ministru
3
8 membri PNL și-au confirmat susținerea pentru Adrian Veștea în primele 24 ...
Libertatea
„Cușca” anti-drone ridicată de Rusia peste o uzină strategică nu a făcut ...
Adevărul
Ce legături are cu sportul Adrian Veștea, noul premier desemnat: s-a pozat ...
GSP SPECIAL
Traian Băsescu îl apără pe Nicușor Dan și atacă partidele, după desemnarea ...
Libertatea
O mână spală pe cealaltă
Un nou articol defăimător la adresa celui care a reinventat gimnastica feminină la nivel mondial. Tânărul „jurnalist” Gafiuc vorbește de lucruri întâmplate în mare parte înainte de nașterea sa, luând ca repere declarațiile singurelor două gimnaste care îl acuză pe Karoly de lucruri monstruoase. Vlădărău și Eberle sunt singurele dintre poate sutele de gimnaste care au trecut prin mâna soților Karoly. Chiar să fie ele singurele care ar fi avut curajul să scoată la iveală așa-zisele torturi la care ar fi fost supuse? Mă îndoiesc profund. Mai degrabă a fost nevoia de publicitate a două fete date uitării care, cred ele, meritau mai multă atenție din parte opiniei publice. Și s-au gândit ele s-o obțină pe spatele unui monument al gimnasticii. D-le Gafiuc, cu toată dragostea vă îndemn, nu mai puneți botul la toate prostiile că vă descalificați profesional.
mare polologhie mare scrisa de cite unul din auzite despre o relatie definita cu usurinta ca o conspiratie a tacerii! cum sa spuna nadia ca performanta iesita din comun stabilita se datoreaza si batailor suferite, nu numai talentului fabulos?
Draga Justin, la Dr. Jekyll si Mr. Hyde nu te pricepi, nu este vorba de asa ceva, nici macar extrapolat sau reformulat. Crede-ma, am un doctorat scris pe aceasta tema. Si mi se pare extrem de periculos si hai sa zicem nedreapta comparatia ta, desi nu-i mai pasa nimanui de ungurul mustacios acum ca nu mai aduce faima si glorie patriei. Hai sa nu spunem periculos ci doar pur si simplu nepriceput din partea ta abordarea subiectului. Lucrurile trebuie analizate cu ochii si valorile perioadei respective. Stiu ca suna ciudat si revoltator azi, cand totul e puf si fara gen, dar erau metodele perioadei respective pentru a obtine performanta. Si nu doar la gimnastica. In perioada comparatiei tale nefericite cu Dr. Jekyll and Mr. Hyde se mai ardeau femei pe rug pentru ca pareau a fi vrajitoare. Analizata aceasta situatie acum, nu te face sa distrugi toate statuile celebre din Europa de vest cu monarhi din acea perioada? Nadia stie ca batranului i se datoareaza totul si stie ca anumite lucruri sunt exagerate si nu pot fi generalizate.
Nu-i nimic complicat, e vorba de un antrenor valoros dar ale carui metode de obtinere a performantei s-au bazat pe tortura fizica si morala a bietelor copile.
Viata este complicata,in general, nu numai alb si negru. Intre alb si negru exista nenumarate variante de gri.... Nu mai vreau sa comentez tot ceea ce au declarat unele gimnaste despre Bella Karoly,dar adevarul absolut nimeni NU il poate stie. Dar,in general,MARII oameni care ajung pe culmi inalte in orice domeniu,Nu numai in sport,sunt personaje complexe,cu calitati si defecte,zone de umbra,mai putin cunoscute. Eu raman la ideea ca Bella Karoly a fost un geniu,care a lasat multe posteritatii ,dar cu zone de umbra.
Vardy petrecaretul uita ca nea Vanea a scris despre performanțele sportive ale Nadiei - și ale lui Bela - fara sa stie, sau sa il intereseze ce se ascunde in spate. Chirila ne-a prezentat covorul frumos fara sa stie, sau fara sa spuna ce e ascuns dedesubt. Nu ar fi fost partinic.
daca autorul avea dovezi materiale, nu (mai) era editorialist la gsp!
Articolul îmi pare subiectiv. Autorul la condamnat din start pe care o iei, iar apoi dă impresia că a găsit argumente. Totodată, am o întrebare: de ce mai rămâneau fetele acolo, dacă antrenorul le agresa într un fel sau altul? Nu strica aici și punctul de vedere al Nadiei.
Daca Nea Vanea a fost atât de mare, pentru ce a trebuit sa ii scrie o carte (in carte) elogii lui Karoly?
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.