Cătălin Chirilă a câștigat aurul în proba de canoe simplu 1.000 de metri la Campionatele Europene de la Szeged!

Postat de theo_s pe 15 Iunie 2024, 17:23

Hai si inca o data, pana pricep ceva (sau nu) si aia cu "Generatia de Aur", "Regele", "Printul", "Lumina (retrogradatilor)" etc. Daca aia care n-au castigat nimic, performantele fiind ca s-au calificat :))) si un loc sase (6) sunt "de Aur" si unul care nu a fost nici macar medaliat pe undeva cu echipa Romaniei, nici macar un loc trei (3) n-a prins, e "Rege" :))), un campion european cum e dl. Chirila, ce ar fi el, asa, la vorbitorii de vorbe, in scopul de a vorbi prin vorbire? "Imparatul"? "Galacticul"? Sau termenii "de Aur", "Rege" etc. sunt un fel de basme intr-o presa infantila, scrise pt. o populatie naiv-infantila, ca vedem ca ii plac? In rest, 80% din presa de sport ar trebui sa fie despre canotaj, caiac-canoe, tenis de masa, haltere, box feminin, singurele sporturi unde Romania are performante.

PS: Referitor la singurele sporturi unde Romania face performanta, nu sunt de acor. Nu vad de ce introduci boxul feminin pe acea lista, de care e complet rupt, boxul feminin cu siguranta nu face performanta mai bine decat luptele feminine, ca exemplu. Apoi, din pacate nu stiu daca caiac-canoele face chiar asa mare performanta, la ora actuala performantele acelui sport stand intr-un sportiv (cel amintit in articol), nu intr-un lot care sa faca mare performanta. Iar daca totusi il includem, atunci si natatia face performanta. Sunt semne bune si in alte sporturi, eu zic sa mai asteptam putin, pentru ca ma astept sa avem o generatie foarte buna si de inotatori in viitorul apropiat, gimnastica feminina pare sa revina in lumea buna, inclinam prea mult sa subestimam handbalul feminin pentru niste rezultate mai dezamagitoare la nivel de nationala in ultimii ani, dar e totusi un sport in care se face performanta. Sunt mai multe si semnele sunt ca sportul romanesc este intr-o ascensiune destul de importanta, de asta cum zici tu, ar merita mai multa atentie din partea presei si a publicului.

utilizator șters • 18 Iunie 2024, 11:05

Îmi place

Postat de theo_s pe 15 Iunie 2024, 17:23

Hai si inca o data, pana pricep ceva (sau nu) si aia cu "Generatia de Aur", "Regele", "Printul", "Lumina (retrogradatilor)" etc. Daca aia care n-au castigat nimic, performantele fiind ca s-au calificat :))) si un loc sase (6) sunt "de Aur" si unul care nu a fost nici macar medaliat pe undeva cu echipa Romaniei, nici macar un loc trei (3) n-a prins, e "Rege" :))), un campion european cum e dl. Chirila, ce ar fi el, asa, la vorbitorii de vorbe, in scopul de a vorbi prin vorbire? "Imparatul"? "Galacticul"? Sau termenii "de Aur", "Rege" etc. sunt un fel de basme intr-o presa infantila, scrise pt. o populatie naiv-infantila, ca vedem ca ii plac? In rest, 80% din presa de sport ar trebui sa fie despre canotaj, caiac-canoe, tenis de masa, haltere, box feminin, singurele sporturi unde Romania are performante.

Pot intelege ca anumite sporturi prezinta un interes mai ridicat. Eu nu sunt pentru a discreta performanta, chiar daca nu de elita, in alte sporturi, dar in mod cert oameni precum Chirila merita mult mai multa mediatizare. E un om care e cel mai bun din lume (ca din lume e cel mai bun) intr-un sport care nu dispune de conditiile de performanta din alte tari, care din pacate nu e organizat la nivel de mare performanta in Romania (fiind un sport care a pierdut mult din ce insemna in Romania acum o bucata de vreme) si care a iesit din tipare. Nu mai vorbesc de faptul ca e destul de tanar, a aparut de nicaieri si se bate cu marele Fuksa, pe care pe distanta de 1000 de metri de cele mai multe ori l-a batut, cehul fiind efectiv un fenomen in acest sport. Generatia de aur a fost de aur, nu contest mediatizarea ei, dar cred ca au loc si oameni ca Chirila pe langa ei. Si desigur, cand vorbim de rezultate, de ce se intampla pe teren, e ok mediatizarea sporturilor, cand insa 90% din subiectele de presa se refera la "stiri" mondene, situatii financiare ale sportivilor si presedintilor de club, zvonuri despre nu stiu ce transferuri si ce salarii se ofera... asta e partea urata a sportului, care pe mine ca suporter nu prea ma intereseaza. Ca o amintesti din cand in cand, ok, dar cand pe asta te axezi, asta nu e presa.

traian_v • 15 Iunie 2024, 19:10

Asta trebuia sa fie prima stire la gazeta !!! Nu cred ca intereseaza ca se judeca Dinu cu Talnar sau ce a facut galeria Ungariei dupa meciul pierdut. Sau show-ul de la Cluj cu Agassi si Graf. BRAVO CHIRILA! Suntem mandri!

theo_s • 15 Iunie 2024, 17:23

Îmi place

Hai si inca o data, pana pricep ceva (sau nu) si aia cu "Generatia de Aur", "Regele", "Printul", "Lumina (retrogradatilor)" etc. Daca aia care n-au castigat nimic, performantele fiind ca s-au calificat :))) si un loc sase (6) sunt "de Aur" si unul care nu a fost nici macar medaliat pe undeva cu echipa Romaniei, nici macar un loc trei (3) n-a prins, e "Rege" :))), un campion european cum e dl. Chirila, ce ar fi el, asa, la vorbitorii de vorbe, in scopul de a vorbi prin vorbire? "Imparatul"? "Galacticul"? Sau termenii "de Aur", "Rege" etc. sunt un fel de basme intr-o presa infantila, scrise pt. o populatie naiv-infantila, ca vedem ca ii plac? In rest, 80% din presa de sport ar trebui sa fie despre canotaj, caiac-canoe, tenis de masa, haltere, box feminin, singurele sporturi unde Romania are performante.

dinamo_forever_77 • 15 Iunie 2024, 17:01

Îmi place

BRAVO tinere!!! FELICITARI!!!!

QED777 • 15 Iunie 2024, 16:29

Îmi place